睡不着丨《小委托人》：救救孩子

编者按：如果你“不想睡”或者“睡不着”，欢迎继续阅读。这里或许有个文艺片，这里或许有个惊悚片。不知道你会闷到睡着，还是吓得更睡不着。

今晚是一部沉重的电影。

韩国电影近年来可谓风头正劲。佳作频出，获奖不断，韩国电影人所取得的成绩是有目共睹的。他们所持有的法宝有二。一是潜心专研商业类型片（尤其是都市犯罪电影）的创作，为观众奉上了《老手》《绝密追踪》《柏林》等一系列质量上乘的作品。二是将现实主义进行到底，直指韩国社会中存在的黑暗面，批判起来毫不留情。《小委托人》无疑属于后者。

《小委托人》海报

继《熔炉》《素媛》之后，韩国影人再度将目光投向儿童保护题材。《小委托人》不仅和它的前辈一样催人泪下，而且在社会批评的深度和广度上也进入了一个新境界。

“从2001年到2017年，虐待儿童举报增加了10倍，绝大多数施暴者被判缓刑或者罚款，而施虐者5人中有4人为父母。”这是本片瞄准的韩国现实社会情况，而“小委托人”多彬的家庭悲剧也取材于真实案件。

律师正烨一心只想着功成名就，却意外地与多彬小姐弟结缘。就在收到盼望已久的著名律师事务所录取通知的那一刻，10岁的多彬却宣称杀害了自己7岁的弟弟，而这一切又与多彬的母亲智淑有关。感到后悔和抱歉的正烨，决定揭开多彬母亲的真面目。

多彬小姐弟

不过，影片并没有将重心放置在批判丧失基本人性的后母上。正如影片中的庭审所显示的那样，那个暴躁、可怕的女人的人生观和价值观根本就是扭曲的。在她看来，能给孩子扎头发、给他们买衣服、送他们上学，就已经是个合格的母亲。至于母爱，对她来说连一个空虚的概念都不是。

因此，如果只是单纯地展现家庭暴力的残忍、不称职父母的卑劣，只会让影片的批判价值大打折扣。在这个世界上，总有一些人不配成为父母，问题在于，我们又能为那些可怜、幼小的受害者做些什么？

影片开场，男主人公在参加律师事务所面试时就提到了一个经典案例——基蒂·吉诺维斯案。

在被害人被伤害的30分钟内，有38个邻居听到被害者的呼救声，还有很多人走到窗前看了很长时间。但最终，谁也没有去救援，甚至没有人行举手之劳，打个电话报警。

这并非闲笔，相反，它带出了本片的核心问题——部分受害儿童的不幸悲剧，并不是无可挽回的。社会的冷漠氛围，才是让他们万劫不复的关键因素。

在本片中，多彬和弟弟的悲惨遭遇，不是没有人察觉。那个凶恶母亲的掩饰技巧，也实在算不得高明。只是，大家都选择了多一事不如少一事。

多彬的老师明明看到孩子的脖子上有伤痕，却借故离开，不愿意听她的倾诉。多彬的邻居亲耳听到了姐弟被殴打的声音，却不想介入以免惹来麻烦。就连本片男主，在一开始与姐弟俩的接触中也显得不情不愿，之后更是差点为了更好的工作机会而放弃对多彬的保护。

该如何看待上述现象？在基蒂·吉诺维斯案里，那些不作为的围观者或许不用负法律责任，但他们是否能经得起人性的拷问？可见，本片的意义不仅在于文本之内，还在向大屏幕之前的每一位观众发问。

如何避免类似家庭暴力惨剧重演？如何保证好心人行善“零风险”？当多彬在法庭上强忍着眼泪说出，“大人们从来不会帮助我们”时，相信所有人的心灵都会被震撼。

当然，过于突出影片的社会批判价值，也给本片的叙事带来了负面影响。比如，虽然影片高潮处的情绪铺垫非常到位，小演员的演技更是令人感到惊叹，但不得不说，案件的解决完全是建立在巧合的基础上。

如果没有一样关键证据的失而复得，男主或许根本就拿那个邪恶的母亲毫无办法。而用无巧不成书来填满叙事逻辑，从来是文艺创作中的大忌。

更要命的是，本片的起承转合全都在观众的预料之中。人人都知道，可怜的孩子一定是被冤枉的，男主一定会良心发现回来帮助多彬，而案件也一定会以一场慷慨激昂的演讲来结束。相同套路在韩国电影中出现得太多，自然会让人产生审美疲劳。

看来，如何平衡社会批判和艺术创作之间的关系，是值得电影人好好考虑的课题。毕竟，用力过猛，就会使一部电影成为现实的控诉书，而非具有审美价值的文艺作品。

但不管怎么样，愿意冒着各种风险向公众发问，向社会的阴暗面宣战，韩国电影人的勇气和责任感仍然值得钦佩。