《唐朝诡事录之西行》:志怪传奇,各显神通
《唐朝诡事录之西行》(下文简称《唐朝诡事录2》)播出后,数据亮眼,豆瓣开分8.1分,堪称长时间陷入萎靡的爱奇艺的“救星”。
![](https://imagecloud.thepaper.cn/thepaper/image/315/430/829.jpg)
《唐朝诡事录之西行》海报
《唐朝诡事录2》获得普遍好评,剧集自身很争气,粉丝也很努力。由于剧组认真负责、相当“听劝”——网友提出的很多建议被剧组采纳,不少观众成为《唐朝诡事录》系列的“精神股东”(网友流行语叫“胫骨”),不仅给剧集打好评,也替剧组回击那些批评的声音。
笔者还是如实说出观感:从第一季到第二季,探案其实是《唐朝诡事录》的短板。《唐朝诡事录》一二季胜在制作用心、群像立体、打戏精彩、表演不出戏,特别是它们各有明显的长板。如果说第一季的长板是它的“诡”,志怪因素让人耳目一新;第二季“诡”的元素依然举足轻重,但“唐传奇”色彩进一步凸显。
悬疑虽多,探案平平
探案的问题出在哪?不妨以《唐朝诡事录2》第三个单元《风雪摩家店》为例。这个单元只有4集,是“唐诡”系列中相对简单的一案。
![](https://imagecloud.thepaper.cn/thepaper/image/315/430/834.jpg)
豆瓣《唐朝诡事录》专组,认为《风雪摩家店》最佳的声音不少
案件发生的时空高度浓缩:一个接近于封闭的空间(“暴风雪山庄”模式),冲突发生在一天之中。
唐诡西行小分队从拾阳县出发前往寒州,途中遭遇大雪,选择在一家名为摩家店的客栈过夜。
神秘女店主想方设法刁难众人,不让他们留宿。抛出第一个悬念:刁难客人入住的客栈,是否有什么不可告人的秘密?
![](https://imagecloud.thepaper.cn/thepaper/image/315/430/835.jpg)
女店主刁难旅客
客栈已经入住的剑客、蓝举子、贾不离、米陀等人,以及随后入住的姜山人,各自身份神秘,行为古怪。这是第二个悬念:客栈的众人,各有什么来历与目的?
![](https://imagecloud.thepaper.cn/thepaper/image/315/430/840.jpg)
客栈中的众人,各有什么目的?
也顺带有第三个悬念:女店主唯独对姜山人态度友善、目光温柔,原因何在?
![](https://imagecloud.thepaper.cn/thepaper/image/315/430/854.jpg)
女店主对姜山人态度友善
众人正食晚膳,女店主提议玩西域传来的吐罗刀子游戏,规则类似俄罗斯轮盘赌,蓝举子被激将参与,躲过一劫,女店主却不幸中刀身亡。女店主轻易就挂了?这是第四个悬念。
![](https://imagecloud.thepaper.cn/thepaper/image/315/430/873.jpg)
女店主死了,还保持着握刀姿势?
随后,客栈来了不速之客——自称去京城上任的县尉龙太以及他的随从。众人担心官差发现女店主死亡,将女店主尸体藏在大酒缸内,并拼命掩饰。第五个悬念:龙太的真实身份是?
![](https://imagecloud.thepaper.cn/thepaper/image/315/430/878.jpg)
县尉龙太
龙太一行人正要离开时,富商米陀在神秘祠堂内被杀。第六个悬念:谁杀了米陀?
龙太继续留下调查此案,通过对脚印的判断(龙太用刀在地上画的鞋印,竟然比尺还精确,一个经不起推敲的细节),找出嫌疑人蓝举子。蓝举子只承认自己偷了米陀的财物,拒不承认杀人。这又回到第六个悬念:凶手究竟是“不在场又在场”的谁?
![](https://imagecloud.thepaper.cn/thepaper/image/315/430/879.jpg)
请判断,哪一只脚是嫌疑人的?(答案是第二只,不知道判断依据在哪)
龙太等人准备押送蓝举子离开,苏无名和卢凌风这才拆穿龙太假县尉的身份,正式进入唐诡小分队的探案环节。
探案剧的吸引力来自探案手法的精妙与合理性,它需要一套严密的逻辑体系来支撑推理的过程。或是利用医学知识来协助破案,比如通过尸检判断死因,辨识疾病和毒物;或是依赖于智慧、观察力以及对人性的深刻理解,逻辑推理还原事件经过,比如观察现场留下的微小痕迹、分析人物言行背后的动机,等等。不论什么手法,都要确保每个环节经得起推敲,避免出现明显的逻辑漏洞或不合理的情节跳跃,才能构建出既紧张刺激又令人信服的探案故事。
恰恰是在这一点上,《唐朝诡事录》系列手法比较单一。回到《风雪摩家店》,首先破解的是第五个悬念——龙太的真实身份。理由是,当苏无名控诉苛捐杂税时,龙太拍手叫好,这不符合县尉的身份,毕竟收税是县尉的职责之一;理由之二是,既然龙太要去京城上任,竟然不知万年县有六个县尉。
![](https://imagecloud.thepaper.cn/thepaper/image/315/430/880.jpg)
龙太的假身份被拆穿
这确是一种探案手法:仔细聆听和分析涉案人员的陈述或供述,识别其中的逻辑不一致、事实矛盾或情感异常,以此来辨别是非曲直,推动案件解决。
只是探案剧中,仅仅通过言语漏洞来探案说服力不够。当事人有可能因记忆错误、情绪影响等因素给出不准确的信息,如果探案者没有其他形式的物证或直接证据加以佐证,说服力大打折扣。剧中,为了让龙太真实身份揭晓,编剧也只能让行走江湖多年的他露出马脚。
之后破除的是第四个悬念,女店主没有死。打开酒缸,酒缸中无人,酒缸底部藏有暗道,女店主通过暗道逃走。
苏无名“密室不密”的一番推理着实高明,但直接导向女店主假死的可能,仍存在逻辑上的跳跃之处——女店主如何料事如神,她假死后,众人会将她的尸身藏在酒缸之中?剧中仅通过卢凌风给出这样一个理由,“这口大缸始终敞着盖子,也许就是那女店主故意给自己留的藏尸之处”,过于糊弄了。
![](https://imagecloud.thepaper.cn/thepaper/image/315/430/881.jpg)
这属于强行把逻辑圆上
之后,苏无名推测此地(金刚寺遗址)藏有宝藏,揭开女店主等人的真实身份:猎宝人,即,收人钱财专门为雇主寻找宝物的人。第一个悬念也由此揭开,猎宝人为了寻宝掩人耳目,修建了客栈,但又千方百计阻拦他人住店。
苏无名关于此地有宝藏的一番推理能够自圆其说,但也要指出:这一过程,观众的参与感极弱,因为苏无名掌握的信息远远高于观众,编剧需要破解什么,就抛给苏无名什么,苏无名一通信息输出,直接真相大白。当观众无法通过线索自行推测剧情走向,而始终处于被动接收信息的状态,也谈不上推理的乐趣。
![](https://imagecloud.thepaper.cn/thepaper/image/315/430/882.jpg)
剧中角色掌握的信息量远远高于观众
顺便“抬杠”下,女店主不让众人住店的方法,也着实“花拳绣腿”。真不让众人住店,只要让手下乔装成旅客,把客栈住满了,不就可以堂而皇之拒绝他人留宿了?
一行人经由暗道进入地宫,见到“死而复生”的女店主和她带领的一帮猎宝人。经由女店主之口,观众得知,女店主认为姜山人与她死去的弟弟长得很像(弟弟死于十一岁时),也因此,女店主才没有对其他人痛下杀手,而是选择假死(好牵强的理由)。第三个悬念就算迎刃而解了。
![](https://imagecloud.thepaper.cn/thepaper/image/315/430/883.jpg)
的确有点降智
再之后,猎宝祖师也是一番台词输出,把自己多年来的阴谋(包括对女店主的欺骗)全盘托出。这种最后关头靠“坏人”主动坦白或自曝其短的做法,既违背基本的人性和犯罪心理学,侦探的角色和智慧也没有得到应有的展现。
![](https://imagecloud.thepaper.cn/thepaper/image/315/431/28.jpg)
猎宝祖师自曝黑历史,动机令人费解
在众人齐心协力战胜猎宝人之后,蓝举子、贾不离刺杀苏凌风未遂。第二个悬念揭晓,入住客栈的每个人都有不同的身份、不同的目的。至此,这个单元的悬念全部拆解。
窥一斑而见全豹,《唐朝诡事录》系列探案部分的优点是悬念多、反转多。悬念的密集设置,让每一集都有多个待解之谜,观众总能被一个个谜团吸引;正当观众以为已经洞察一切时,一个新的线索或一个意想不到的事件就会颠覆之前的假设,频繁反转一定程度上提升了观看体验的刺激性。
但不足也很明显:逻辑不严谨,关键信息基本是靠台词输出,观众参与感弱。
志怪传奇,各显神通
《唐朝诡事录》一二季探案不足的部分,主要是靠“志怪”撑起来,即“诡”。
一方面,剧中包含大量源自唐代笔记小说《酉阳杂俎》和其他古代文献中的怪异故事和民间传说,各种超自然的力量和诡异的现象为剧情增添浓厚的奇幻色彩。比如第二季《降魔变》的“魔王脱壁”、“魔王”杀人,《风雪摩家店》单元中的幻术和怪物弗述,《千重渡》单元的破蜇,《通天犀》单元的通天犀。
![](https://imagecloud.thepaper.cn/thepaper/image/315/431/29.jpg)
第一单元的怪物
![](https://imagecloud.thepaper.cn/thepaper/image/315/431/30.jpg)
第三单元的怪物弗述
志怪并非天马行空,而是结合唐代的社会习俗、宗教信仰和民间传说,提供相对合理的历史背景。比如《降魔变》中的壁画,既是多元文化的结晶,也反映出神鬼、仙佛、因果报应、转世轮回等佛道观念。
另一方面是诡异氛围的营造。特效用心,呈现超自然的怪物或现象;昏暗的光线、迷雾与阴雨的自然气候,以及种种离奇的死法,创造出阴森诡谲的视觉效果;运用低沉的音乐、忽远忽近的古韵,增加故事的紧张感和神秘感。
《唐朝诡事录2》第一个单元《降魔变》“诡”的成分还比较重,《仵作之死》和《风雪摩家店》“诡”的因素就有所淡化,更为突出的是“唐传奇”的魅力。
编剧魏风华在微博上进行解释:“唐诡虽是单元剧,但每个单元在全剧中的功能不一样。因为功能不一样,每个单元的具体类型也不一样,开篇的单元,往往是传奇风格的,后面的单元,有的注重于案子本身,有的偏向于志怪。但整体上,都是用志怪和探案的形式,围绕了‘唐传奇’这个精神核心。”
这段话有两个“传奇”,意思并不相同。第一个“传奇风格”,指涉的离奇、猎奇、奇异,也就是剧中的“诡”,偏向于志怪;“唐传奇”则是一个专属名词,指涉唐朝的一种短篇小说形式。相较于汉魏六朝的笔记小说(比如种种志怪小说),唐传奇涵盖的范围更广,既有志怪,也有市井生活、悲欢离合,更加注重情节的完整性和人物性格的刻画,艺术价值更高。
这也正是《唐朝诡事录2》的追求:它不仅仅是探案和志怪,这一季将有更多“唐传奇”人性部分的展现。
由此,《仵作之死》既有关于仵作这一职业崇高及其生生不息传承的呈现,也有人性的光辉和温暖——独孤羊和春条之间的夫妻情深打动不少观众。
![](https://imagecloud.thepaper.cn/thepaper/image/315/431/31.jpg)
这封放妻书在网上讨论度颇高
![](https://imagecloud.thepaper.cn/thepaper/image/315/431/32.jpg)
春条成为仵作
《风雪摩家店》带有浓浓的武侠色彩,不仅仅是风雪交加的夜晚、充满神秘感的客栈、风尘仆仆的旅客、精彩武打场面共同营造的武侠氛围,也在于经由龙太等人该单元表达出的侠义精神,以及对侠与盗关系的思考。
但不论志怪还是传奇,它们共同依附于一个更重要的时代背景,即太平公主、太子李隆基和唐睿宗李旦之间的权力斗争。太平公主渴望维持甚至扩大自己在朝廷中的权力,这使得她与侄子李隆基之间产生矛盾,唐睿宗也意识到公主与太子的权力斗争对皇权构成了威胁。
由此,《唐朝诡事录》系列的一些案件,表面上看似普通的犯罪事件,实际上是太平公主或其他政治势力为了达到某种目的而故意制造的,或者其他势力利用了太子与公主的矛盾制造命案。在探案过程中,苏无名等人经常面临来自高层的压力或干预,唐诡小分队不得不考虑政治因素,在查明真相、保护自我与维护政治稳定之间做出艰难的平衡。
![](https://imagecloud.thepaper.cn/thepaper/image/315/431/33.jpg)
卢凌风卷入政治漩涡
比如《降魔变》单元中,表层故事是:太平公主通过壁画绘制为武则天祈冥福,透露出她效仿母后、问鼎权力巅峰的野心;反派冯寒则利用太子与公主的矛盾,制造魔王杀人案,让他们相互猜疑争斗,并企图将他们一网打尽,最终被苏无名等人挫败阴谋。
![](https://imagecloud.thepaper.cn/thepaper/image/315/431/34.jpg)
公主与太子差点被灭
但如果观众“过度解读”的话,冯寒也可能是唐睿宗的人,唐睿宗利用魔王脱壁的传说破坏壁画,瓦解太平公主的政治影响力。之后在公主与太子观赏降魔变之际,借冯寒之手彻底除掉他们两个,坐稳帝位。
![](https://imagecloud.thepaper.cn/thepaper/image/315/431/35.jpg)
天子才是幕后黑手吗?苏无名予以否认
《唐朝诡事录》系列不仅提供了一系列扣人心弦的探案故事,也展现了在一个充满权力斗争的时代背景下,正义与真相是如何被权衡和妥协的,民间疾苦是如何在所谓的“大唐盛世”背景下被掩盖的。志怪与传奇,不仅各显神通;志怪与传奇背后,还蕴藏着一定的历史反思。
![](https://imagecloud.thepaper.cn/thepaper/image/315/431/36.jpg)
所谓盛世之下,多少民间疾苦
这为剧集增添了一层悲剧色彩,也让《唐朝诡事录》系列接续了《大宋提刑官》这类优秀作品的宝贵传统,虽然不及其思想高度,多少也让观众倾听到历史的沉重叹息声。