得州疫事|南桥:海外华人抗疫中最大的问题是家长在添乱

南桥
2020-04-05 10:26
来源:澎湃新闻

星期五(4月3日)我打电话回家,家里人个个都很着急,说看到电视上,美国病毒传播十分可怕。我反复跟他们说我们这里是如何处理,我们自己如何防护。我也在写一些观疫抗疫的小文,转发给他们看,缓解他们的焦虑。我感到欣慰的是,家人后来只是给我寄口罩,而不多说别的,增加我们的恐慌。我为他们感到骄傲。我发现,和病毒一样传播得极快的,是人的情绪,尤其是我们这些上有老下有小的人,我们千万不能参与到这种焦虑的传播之中,尤其不要把情绪传播给孩子。

如果说病毒可以摧残人身体的话,这些特殊时期极速传播的焦虑情绪,摧残的是人的心理健康。全世界的科学家都在争分夺秒地发现、发明药物和疫苗,天气也会发生变化,新冠病毒的势头不会一直这么强劲。传染病终将过去,得病的一部分人会死去,很悲哀。但乌云的银边,是绝大部分会康复。心理健康康复起来则很困难,可能影响人的一生,而且不一定能够被及时发现。这些情绪也在无症状传播。在世界性疫情传播中,德国黑森州财政部长因为压力过大而自杀,此前日本也有官员为疫情自尽。这可都是见过大世面的成年人、政府官员,青少年可想而知。

外交部表示,目前正把提供健康包当作首要任务来抓,源源不断地向中国留学生比较集中的国家调配50万份健康包,包括1100多万个口罩,50万份消毒用品以及防疫指南等物资。图为冰岛大使馆提供的健康包

国内朋友看到的新闻和美国接触非常不一样。国内正规媒体由于不大接触个体的故事,也没有去深入采访,只去报道东抄西抄的数字,比如美国多少人感染,多少人死亡,纽约多少,加州多少,电视画面上运尸的各种恐怖画面,让国内留学生的家长濒临崩溃,一天一个甚至几个电话。

不少不良自媒体尤其是海外中文自媒体为了眼球,故意渲染差异,比如美国小孩如何不听话,去海滩Party之类。美国人如何视生命为儿戏,仍在聚会之类。这是极少数的情况,在本地不负责任的人也一样被批评甚至被追责。事实上,美国的留学生和ABC们,对于事态的严重性,比成年人有更为深刻的认知。

大家想想看,他们每天接到学区通知、学校通知、老师邮件有多少?它们无不在提醒他们保持安全的重要性。我出门散步,不小心和人距离近了一点,我女儿就提醒我保持“安全距离”,比我还清楚。她们平时在社交媒体也好,正规媒体也要,收听的播客也好,通过其他各种渠道,收到的关于安全的信息都是海量的,而且是海量的负面信息。家长不需要成天唠叨事态多么严重,外面多可怕。他们忘了洗手提醒是可以的,但是不要使用责备的口气,让他们觉得家长认为他们是白痴,什么都不懂。

对于海外留学生来说,他们会收到当地政府、学校、诊所、国际留学生办公室、老师的各种更有针对性的信息。比如要不要回国,回国后能不能回来?国际留学生办公室会密切关注美国移民局的政策,并即时传达给学生。学生不明白的也可以直接去问。有的问题是非常具体的,比如多少学分能维持学生签证,网课如何计算,网课如何影响学分,离境多少时间还可以返回美国,等等。这些学校和移民局有规定,而且这些规定随时在变化。家长不要给海外小孩随便乱出主意。很多情况家长本人是不了解的。家长能对留学生提供的帮助,是舒缓他们已有的焦虑,让他们认真阅读学校的邮件。也有部分留学生不看邮件,只看中文的微信内容,这无助于他们及时应对变化,获得必要的资源。

如果家长还不放心,那就来点实惠的,多邮寄一些防护用品过来,包括口罩和手套。我的家人朋友凡是提出邮寄口罩的,我一概答应。这个人情咱欠得起。如果学生自己用不掉的,鼓励他们分发一些给自己的老师、同学或邻居。从实用的角度考虑,周围戴的人越多,对自己就越安全。反过来,如果邻居家着火我们袖手旁观,不久着火的就是我们自己。

另外,海外华人在一二月份买光了美国的口罩,现在寄回来一些,分发给有需要的人,在道义上也是合理的行动。需要说明的是,眼下国内口罩生产比较疯狂,质量良莠不齐。口罩给别人的时候,不妨提前来个“免责声明”:称不知口罩究竟能提供多少防护,还请他们自己注意,自己判断使用。

另外,建议学生少看中文自媒体上的胡说八道,它们有的就是造谣起家的,有的是被报道、查封之后,换了马甲重来。十万加的文章救不了人,不如学着使用所在国更为专业的信息渠道。作为课程设计师,我不久前帮我们学校的心理咨询中心开设过一门课程,上面说了如何“自我护理”(self-care), 如何减压,如何发现希望,还有各种有利于心理健康的资源。中国学生遇到心理问题可能连家长都不愿意说,更不要说找人。家长应该鼓励学生向这些资源和机构寻求帮助。焦虑这种情绪问题,都是可以求助心理咨询的。会利用合适渠道寻求帮助的人,是能人,不是丢人。

如何保持精神上、情绪上的健康指南

至于中外抗疫方法得失,中国的成功值得国人自豪。是否就是美国抗疫体制就不如人,不能轻易下结论。通常社会制度是对付社会常态的。我们不能用1%特殊时期的境遇,衡量99%场景下制度和做法的优劣。国外照搬中国也很难做到。比如特朗普曾想让纽约全州隔离,但是纽约州长明确反对。不过一旦动员起来,一旦规定成为法律,执行力度也是很强的。居委会去上门去做工作,可能费的是口舌。这边如果上的是警察,可能就不是费口舌的问题了。

关于美国人不戴口罩的话题,确有文化差异,但是现在CDC也建议出门戴口罩了。戴口罩只不过防备的方法之一,应该说美国的防护建议更为具体,比如保持安全距离,超市买回的东西回家如何消毒,咳嗽应该对着胳膊,等等。这些“组合拳”用起来,效果应该更为显著。有的建议也已经吸纳了中国的经验教训,应该说家长不需要再绕过来反复强调,适当提醒即可。

总的说来,各国针对疫情的做法,就好比PC、Linux、苹果等不同的操作系统在运行。有时候PC程序改编了能在苹果上运行,有时候不行,就得找苹果平台下相应的应用软件。学生应该因地制宜地面对问题,不该插手的不要插手,而要鼓励他们利用本地的资源和建议。否则的话,留学生就好比床头放两个闹钟,国内早晨七点也闹,美国早晨七点也闹,会让人发疯的。这不是帮助留学生,是在给他们添乱。

对我们这些国外的青少年家长来说,情况也非常类似。关于问题严重性,孩子们是知道的。他们一辈子几年十几年,顶多是下雪时停课一两天,何曾见过全校、全区、全国、全世界停课的情形?只要不是智商有问题,孩子们都已经认可了问题的严重性。别看青少年儿童一开始会因为停课开心一阵子,很快他们就巴不得恢复正常,能和同学交头接耳,拥抱,约会,参加生日聚会,相互去各自家里留宿,一起打游戏,一起排练戏剧,一起音乐演出,演出结束后一起去某个快餐店呆个四五个小时。人毕竟是社会动物,隔离久了是很难扛的。他们已经够难的了,不要再用恐怖的消息恐吓他们,他们已经吓得够可以的了。他们相关信息是饱和的,甚至过剩,需要有东西中和。

家长需要做的,是给他们适当的提醒和安慰,在家里增加快乐而不是焦虑。我周围我看到很多美国家长带孩子骑车、画粉笔画、做虚拟合唱团……尽量帮助孩子舒缓在家的压力和无聊。在他们同样无助的时候,尽量给孩子勉励、安慰、帮助、支持和资源,而不是作为焦虑情绪的二传手、放大器。这何尝不是做家长应有、常有的定位?

(南桥:课程设计师、教育学者、译者、专栏作者,现居美国。)

    责任编辑:张喆
    校对:张艳