治病致截瘫医院补偿40万，20年后病人再诉医院案二审开庭

1999年5月19日，成都人李伟因“医疗事故”，在成都骨伤医院造成胸部以下截瘫，经鉴定为一级伤残，当年与医院签订《一次性终结补偿协议》，补偿了李伟40万元。

20年后，李伟还活着，由于物价上涨，生活不能自理，全靠保姆及爱人照顾，李伟一家陷入贫困。

今年6月，李伟起诉要求医院赔偿二十年之后的残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金等费用，由于签订了《一次性终结补偿协议》，一审法院未予支持。

李伟不服一审判决，决定二审上诉。

11月20日，该案二审在成都市中级人民法院开庭。

争议点1：当年未做医疗事故鉴定 需确认两者间因果关系

11月20日上午，李伟躺在三轮车上，从成都东边玉双路被载到成都西边的抚琴西路二审庭审现场，在爱人、保姆、邻居等多人的帮助下，躺在担架上的李伟被抬入调解室。医院方法定代表人未到场，由院方代表及律师到场参与。

由于当年双方就补偿协议基本达成意向，双方确定放弃做医疗事故鉴定。庭上，就如何证明医院医疗行为和李伟高位截瘫间的因果关系，双方提供相关证据。

据李伟陈述，当年在成都骨伤医院做胶原酶溶解术出现高位截瘫后，院方立即将其送往华西医院抢救，11月20日，李伟方提供了华西医院出院证明及当事“医生”黄莉书写的成都骨伤医院病历记录，旨在证明医院对治疗有过错。

出院证明的治疗经过中清楚载明：向突出处注入“胶原酶”后24小时左右出现T10以下完全性截瘫。

李伟代理人四川恒和信律师事务所邱文锋律师说：“我们理解，在医院治疗腰椎间盘突出的胶原酶溶解术，本应通过溶解腰间盘突出部位，达到消除腰间盘突出的治疗目的，但出现了脊髓损伤造成李伟高位截瘫的后果，肯定是溶解到了脊髓，因而医院存在医疗过错。”

对于华西医院的出院证明，院方代理律师表示：该证明为复印件，对真实性无法核实，所以不能证明医院有过错。

对于李伟方提供的成都骨伤医院病历记录，院方代理律师表示：该病历记录缺乏必备的形式要件，如加盖医院病例章等，不能确定其真实性。但据李伟表示，这份病历记录复印件，是当年医院给到她的。

院方代理律师表示：“即使该病历为真，也是对当时病情的记录，并不能据此认定医院有过错。”

邱文锋律师表示，当年是双方基本达成补偿意向共同决定未做医疗事故鉴定，至今全套病历档案都在，李伟也健在，截瘫的后果一直稳定，依旧具备鉴定医疗过错的条件。

争议点2：当年做手术的医护人员是否有资质？

同时，李伟现场反映，当年给她做手术的黄莉“医生”实为护士，认为事发时，该人员没有开展手术的资格。

院方现场否认这一说法，并表示该医生现仍在医院工作，并且可以提供该医生的相关资质。就原被告双方提交的两份证据以及医生的资质问题，在听完双方陈诉后，审判员要求医院在7天内提供李伟所有病历档案复印件，以及提供黄莉在做手术时是否具备医生资格的证明。

邱律师表示：若最终证明手术医生有过错，那根据《侵权责任法》第七章医疗损害责任第五十四条规定：患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。

双方未达成调解 二审进入调查阶段

对于李伟诉求的赔偿问题，院方表示认可一审意见，认为协议合法有效，依旧按照当年双方签订的《一次性终结补偿协议》执行，“当时补偿的40万元，是在当时的经济环境下就是对今后所有的补偿。”代理律师表示，不愿接受调解。

对于当年为何会签订《一次性终结补偿协议》，李伟表示，在当时的环境下，因为“医疗事故”已造成其无法治愈的高位截瘫，所以她被医院安排在厕所旁的非正规病房，“那里臭气熏天，夏天全是蚊子，而自己却躺在床上动都不能动，自己得不到很好的照料，因此每一天都想离开。”所以为了尽快解决问题，才签订了该协议。

代理律师邱文锋认为：虽然双方达成了协议，但当时法律法规不健全，并无可参照的具体规定，大家都认为高位截瘫病人只能存活十年以内，双方是凭想象确定的补偿金额，对一次性终结补偿的理解为十年。

邱律师说，之后国家实施的相关法律法规中也规定：超过确定的护理期限、辅助器具费给付年限或者残疾赔偿金给付年限，赔偿权利人向人民法院起诉请求继续给付护理费、辅助器具费或者残疾赔偿金的，人民法院应予受理。

邱律师说，李伟在签署了补偿协议之后，二十年之内未向医院主张赔偿，本案是依据侵权责任法和最高人民法院的司法解释，主张满二十年后的五至十年的赔偿金。

李伟最后也表示：“当年的赔偿只管前20年，但没想到20年后自己还活着，现在我们已经入不敷出，希望医院能根据现行法律进行相应赔偿。”

据了解，20日庭上就相关问题，双方并未达成调解，二审也未当庭宣判，并要求成都骨伤医院方进一步提交证据。

红星新闻也将继续关注此事。

（原题为：《20年前治病致高位截瘫案二审开庭：要求医院进一步提交证据》）