不管你多爱狗，别拿我的命开玩笑
爱狗，绝对不能成为无视他人合法权益甚至人身安全的理由。狗与人的矛盾，归根到底还是人与人的矛盾，也只能从人身上开始解决。
“狗咬死人，不犯法；人打死狗，被刑拘。”最近两起犬只引起事故的新闻下，这则评论流传甚广。
杭州萧山，杨女士和母亲在上楼收衣服时被四条狗围攻，杨女士的母亲被严重咬伤。据萧山日报报道，狗主人涉嫌违规养犬，伤人犬只被注射死亡，城管责令狗主人将其余犬只迁往别处饲养，并将对狗主人罚款3000-5000元。
广东佛山，一名老人牵着金毛遛弯时遇到一条无绳贵宾犬，两条宠物狗发生撕咬，贵宾被咬死了。贵宾犬主何某将金毛打死，而后被刑拘。据顺德警察通报，刑拘是因为金毛犬初步估价超过5000元，何某涉嫌故意毁坏公私财物罪。
5月份以来，宠物狗伤人的新闻频繁见诸报端，上海12345市民热线接到的关于不文明养狗、无证养狗的投诉已经多达3000余件，浦南医院一个星期天就有近350人因被狗咬伤就诊。
被狗咬伤的不仅有杭州杨女士这样的路人，还有爱犬如命的饲养者。浦南医院一位20多岁的患者，被自己的爱犬咬伤左上唇，导致上唇左侧1/2全唇撕裂。
比被咬伤更深的忧虑，来自狂犬病。每年，全世界约有6万人因狂犬病而死亡，其中95%都发生在亚洲和非洲，40%的病例是15岁以下的儿童。
狗虽然不是狂犬病病毒的唯一宿主，但狂犬病死亡病例97%因狗而起。尽管中国人一年消耗掉全球大部分的狂犬疫苗，但狂犬疫情仍然不乐观，严重程度仅次于印度。
今年4月，我国狂犬病发病人数是23位，死亡19位。在中国法定传染病致死数量上，狂犬病长期位居前三，仅次于艾滋病和结核病。
中国动物疫病预防控制中心的数据称，中国约有0.8亿—1.3亿只狗。近两年，在宠物文化的发展助推下，犬只数量还在快速增加，每年有千万人因犬伤寻求暴露后的救治，被狗咬伤的人比因交通事故受伤的人多得多。
7月23日，博主@北京人不知道的北京事儿发布一则网友投稿，北京大兴一户人家把狗养在楼道里，堵住上下楼必经之路，还冲行人吠叫。跟户主反映时，户主张口就说：“这狗不咬人！”
也不知为何，养狗的人很容易对自己的狗产生迷之信任。有一次在小区坐电梯，进来一位女士带着一只没拴绳的泰迪，直接往我室友身边扑。
室友怕狗，吓得大叫了一声，这位女士一边招呼“宝贝儿过来”，一边说：“没事的，它不咬人的。”
“我的狗不咬人”，在无数被自家狗咬伤的案例面前，这话不足信。用这话去说服不认识你的狗甚至怕狗的路人，更显得毫无说服力。
《1818黄金眼》7月15日的报道中，一位加油工小陈被客人车里的狗咬伤，主人没有道歉，只是说：“这个狗经常咬人的，不要紧的。”
事后，小陈自己去注射疫苗，狗主人并未出面和支付费用。
警方调查并未发现这条狗在攻击主人前有何异常。平时的温顺亲密，都没能阻止这场悲剧发生。
与“我家狗不咬人”同样盛行的迷信，还有“这种狗不咬人”。
佛山咬死贵宾犬的金毛犬，就常常被认为是“温顺无害”的犬种，但实际上，它还有另一个名字——“黄金猎犬”，一听就知道，它并不是人们想象中那么温柔可爱。
去年，长沙路边一条被拴着的金毛突然袭击咬伤两人，无主人认领。民警为防止更多伤人事件，在没有麻醉枪的情况下只能将其扑杀。日本还发生过家养金毛犬将10个月大的小主人咬死的悲剧。
在美国ATTS的一项衡量狗的攻击行为的测试中，金毛犬的合格率是85.2%，甚至低于公认的烈犬比特犬。
以犬种来判定一条狗是否危险，显然是不靠谱的，很多狗主人甚至并不了解自己狗狗的习性，贸然养狗，隐患重重。
相比欧美等国，中国的宠物文化起步晚，但发展迅猛。很多年轻人钟爱吸猫吸狗文化，有孩子的家庭配备一条狗，陪孩子一起长大，成为一种浪漫的、令人羡慕的中产生活方式。而在老龄化的浪潮中，养条狗也成为老年人排遣孤独的一种常见选择。
7月19日，第一财经商业数据中心发布了《2019宠物消费生态大数据报告》。这份报告显示，2018年中国有9978万户家庭养宠物，5年同比增长43.9%，宠物行业市场规模1722亿元。
与市场的繁荣不同，宠物管理的现状似乎并没有明显改善。狗作为最为常见的宠物，遛狗不牵绳、不清理排泄物的现象屡见不鲜，大街小巷中的流浪狗也不少见，造成许多安全隐患。
更严重的是，即便是家养宠物犬，我们也不能确认它是安全的——舍得花钱买进口狗粮、手工狗屋的饲养者大把，肯按时按规给狗打疫苗做检查的主人却不多。
被咬伤后，狗主人含糊其辞拿不出防疫证明，甚至从不露面的情况很多，为了保证安全，伤者只能选择注射疫苗。
狂犬病的致死率几乎是100%，是一种只能防不能治的疾病，如果被防疫状况不明的狗咬伤，一定要去打针。
2016年4月下旬，21岁的大学生刘某在马路边被一只小狗咬伤，因为家庭贫困，他没舍得花钱去打针。5月18日，刘某狂犬病发三天后，在父亲怀里离开人世。
中国疾病预防控制中心高福曾指出：“我国目前的狂犬病防控策略是暴露后预防，即人被犬咬伤后接种人用狂犬病疫苗。”而这几乎是成本最高、效率最低的方式。
主动给狗接种的兽用狂犬病疫苗是预防性的，每年仅需注射一剂次，价格不到人用狂犬病疫苗的五分之一。人用狂犬病疫苗不仅贵，还需要注射4-5剂次，且只能保护接种者个人。
部分激进的爱狗人士指责人们对狗和狂犬病过度恐慌，称在国外某些国家被狗咬都不用打针，大家都很放心，不会敌视狗狗。
但“对狗放心”的前提是，整个社会对合法养狗、文明养狗的高度认同和有效执行。就目前情况而言，让一个被防疫情况不明的狗咬伤的人去冒险，这个代价我们付不起。
目前，我国并没有统一的宠物管理制度，主要是靠各地方出台的相关规定来承担约束作用，普及宣传的力度也与养狗规模不成正比。尤其是对攻击力强的犬种的监管，很多时候形同虚设。
前文中提到的母女二人被四条狗围攻一事，若不是悲剧发生舆论沸然，违规养犬的狗主人大概还能一直养下去。
尽管早就有了养狗要办理“狗证”的规定，不遵守甚至没有办证意识的也大有人在。更有甚者，在某些严查“狗证”的地区，因为不愿意支付办证费用，有不少人直接弃养，让宠物狗变成了流浪狗。
高校也是流浪狗的重灾区。很多大学生在校期间养宠物，毕业搬离就把宠物留在了学校里。这些流浪猫狗常常成为学生朋友圈里的团宠，时常有人投喂，从不见人领养。
被困扰的学生去向保卫部门投诉，保卫也往往不敢有什么实质举动，因为“一不小心就被拍视频发到网上”。
2017年，在中国动物保护公益联盟的策划之下，海南师范大学的部分师生在志愿者的带领下庄严承诺“在校不养宠”。
学校不是某一个人的家，在这种人员密集的公共区域，相比于过路时喂点吃的，不养宠、不弃宠，或许才是更安全、更有责任感和爱心的方式。
为了消灭几乎100%致死的狂犬病，2015年，世界卫生组织、粮农组织、世界动物卫生组织和全球狂犬病联盟携手发起了“全球抗击狂犬病的倡议”，希望能在2030年实现人类狂犬病零死亡的目标。
离这一天还有十年，非洲和亚洲的狂犬疫情还不太乐观。
目前，控制疫情的办法主要是疫苗和扑杀。但是，狂犬疫情最重的非洲和亚洲，还有很多地区出于经济成本、实行难度等原因，无法做到大规模注射疫苗，扑杀成为主要的方式。
世卫组织并不赞同，但也不完全反对，他们认为，扑杀可以作为疫苗注射的辅助方法使用，“用人道方法针对性地扑杀没有注射疫苗且没有主人的犬只”。
以扑杀来控制狂犬病疫情的方法，不能从根本上解决问题，也常常被爱狗人士指责为粗暴血腥。
中国部分农村也掀起过轰轰烈烈的“打狗运动”，农村养狗的人家多，流浪狗也多，且是狂犬病相关知识普及薄弱的环节。
一项福建农村地区的调查显示，只有9%的人能在被狗咬伤后及时、正确地处理伤口，只有22%的人规范接种了疫苗；浙江农村地区的调查对象中，有14%的人以为轻微伤用不着处理，15%不知道狂犬病暴露预防处置门诊的位置。
事实上，跟犬伤事故数量比起来，能够注射狂犬病疫苗的医院并不多，即使是在大城市，也不是人人都知道被狗咬伤了该去哪家医院。去年底，我的同事在广州被狗咬破手指，打车到最近的医院，等了半天才被告知要去另一家医院注射疫苗。
在还没有健全犬只管理法规的情况下，我们没办法指望狗自己变安全，只能从人身上着手。因此，加大狂犬病预防知识的普及力度显得尤为重要。
以美国为例，20世纪之前，美国每年因狂犬病死亡的人数至少有100人。但随着犬只登记制度、狂犬病疫苗接种、流浪狗管控等制度的严格实行，美国狂犬病疫情迅速得到控制，2007年，正式宣布消灭由犬狂犬病毒引起的狂犬病。
即便已经取得不小的胜利，美国仍旧在狂犬病防控上继续投入，猫狗都要定期接种疫苗，要养狗必须先申请和登记。
如果疏于管理，让狗擅自跑到街上或别人家，警察会逮捕这条狗。被逮捕的狗如果在期限内无人认领，警察可以任意处置，比如安乐死。
中国香港对于犬只也有非常严格的管理制度。5个月大的狗，必须申领犬只牌照、植入微型晶片、注射预防狂犬病疫苗，否则将面临上万元的罚款。
晶片的植入可以有效控制弃养现象，走失的狗可以早日寻回，如果有人故意弃养或是不负责任，当局也可以通过狗身上的芯片对其作出检控。
大型犬、格斗犬的管理是最为严格的。如大型犬在公众场所，必须时刻被人用一条长度不超逾2米的狗带稳妥牵引；格斗犬必须绝育，在公众场所时必须时刻戴上口罩、特定项圈和用一条不超过1.5米长的狗带稳妥地牵引着。
如果违反相关规定，将面临巨额罚款，甚至监禁6个月之久。
真正的爱狗，都是从管狗开始的。
人与狗的矛盾，还是人与人的矛盾
去年，一篇《遛狗要拴绳，异烟肼倒逼中国养狗文明进步》在网络上疯狂传播，作者在文章中声称，异烟肼这种价格低廉的抗结核药“对人体无害”，但对犬类却有非常强的毒杀作用，这是对付流浪狗和不拴绳的宠物狗的好办法。
此文一出，养狗者人人自危，不仅引起了该不该允许养狗的争论，更引发了一场“该不该以暴治狗”的法律和道德争议。
世界动物保护协会中国办公室犬只项目经理姚越表示，动物不会对自己负责，所以宠物犬问题说到底还是养犬人和相关管理部门的责任。
在狗的问题上，人们的情绪很容易被激化，爱狗的和怕狗的常常处于极端对立的阵营。某些有吃狗肉传统的地区，也长期处于争论中心。
为了阻止吃狗肉，部分爱狗人士跑到高速路上拦车救狗、去狗肉节下跪救狗，也有人花费几十万从狗贩手中买下那些即将上餐桌的狗。
对此，有爱狗人士称：“初衷是好的，但强行阻止的做法太危险，高价买狗也会助长这门生意，甚至激励他们去偷别人的宠物狗来卖。”
佛山金毛一案中，金毛犬主人的朋友被误以为是打死金毛的贵宾犬主，遭到人肉，电话骚扰和辱骂恐吓令他几乎精神崩溃。
然而在现实中，养狗文明远不如网上的爱狗浪潮那样成气候。不拴绳的遛狗者比比皆是，路上经常看见没清理的排泄物。旁人不能问不能说不能指责，否则就是“没爱心”。
有媒体做了一项调查，在两千多名受访者中，只有5%表示周围的养狗者能做到文明养狗，42.3%的受访者认为只有小部分能做到，15.7%的受访者表示，几乎都做不到。
狗扰民甚至伤人事故的频发，以及生活中养狗者的不文明现象，使这种矛盾愈发激烈。那些真正在为保护动物而奔走的人，那些真正在文明养狗的人，他们的努力，轻易就会被大路上一条不拴绳的宝贝狗狗所抹杀。
怕狗的人没错，狗狗本身也没错，责任只能在不文明的养狗人身上找。拒绝承认疏漏和担负责任，一味指责别人不爱狗，对改善狗狗的生存环境没有任何益处，只会让矛盾更加激烈，为“互害型社会”添砖加瓦，人和人只能通过互相伤害来解决狗的问题。
社会文明已经到了这样一种程度：当一个熊孩子的妈妈说“我家孩子很乖不会闯祸”的时候，人们都知道这是不对的。可当主角换成宠物，部分人的理性竟然就降低了。
要知道，人的生命权大于一切。爱狗，绝对不能成为无视他人合法权益甚至人身安全的理由。“狗祸”的解决方式，不是不许养狗，更不是随便养狗，必须依靠相关法律法规的出台、实打实的执行手段和养狗人的文明自觉。
狗与人的矛盾，归根到底还是人与人的矛盾，也只能从人身上开始解决。
参考资料
《立法管理犬 消除狂犬病》中国新闻两会专刊，2019
《中国的养狗数量在逐年攀升 中国每年有多少人被狗咬？或超过2000万人》网易财经，2019
《中国宠物消费市场规模达1700亿元 年轻人是主力军》央视财经，2019
《不要迷信金毛没有攻击性了……》@猫胖鼠胖，2019
《狗突袭主人！墨尔本一男子当场丧命》SBS，2019
《宠物犬伤人事件频发生 不文明养犬现象何时终结？》法制日报，2018
《对流浪宠物该如何有效管理》检察日报，2017
✎作者 | 胡厘头
欢迎分享文章到朋友圈
新周刊原创出品，未经许可禁止转载
