重要文件透露新格局：北京+上海+大湾区

2020-11-06 20:30

广东

以下文章来源于刘晓博说楼市，作者刘晓博

刘晓博说楼市

原创的财经评论，独立的观察视角，深度的市场剖析。

本文选自“刘晓博说楼市”

未来5年（十四五）乃至15年（到2035年），中国哪些地方最特殊，最受国家重视？

最近，一份重要文件和一个讲话，透露了重大玄机。

重要文件是：“中共中央关于制定国民经济和社会发展第十四个五年规划和二〇三五年远景目标的建议”，它是在刚刚结束的十九届五中全会上通过的，重要性毋庸置疑。

大家都知道，中国的发展即将进入“内部大循环+双循环”的阶段，在这个阶段国家最重视的是“科技+实业”。

在上述“意见”的“强化国家战略科技力量”一节里，有这样一段表述：

布局建设综合性国家科学中心和区域性创新高地，支持北京、上海、粤港澳大湾区形成国际科技创新中心。

这明确告诉我们，中国未来科技战略里，有三类地区非常重要：

第一，是北京上海和大湾区，他们的定位是“国际科技创新中心”，处于最高一个层次。

第二，是“综合性国家科学中心”，这个地位仅次于“国际科技创新中心”。

第三，是“区域性创新高地”，它处于第三层级。

目前中国已经明确了四个“综合性国家科学中心”，它们分别是：北京怀柔、上海张江、合肥、深圳。

给出这个定位的文件，是日前科技部、发展改革委等国家五部委联合印发的《加强“从0到1”基础研究工作方案》。

或许有读者会问，为什么“综合性国家科学中心”里，除了北上深之外，竟然有合肥？这是因为合肥是中国科学院的重镇，当年中苏关系恶化，1969年爆发了珍宝岛事件，为了以防万一，中科大南迁合肥。后来中科院又在合肥设立了一系列研究院所，所以合肥地位比较特殊。

那么，现在北京、上海、大湾区在分别拿到一个“综合性国家科学中心”之后，又进一步升格，定位为“国际科技创新中心”。至于合肥，则仍然处于“综合性国家科学中心”这个层级。

相信未来会有更多城市，成为“综合性国家科学中心”，这个名头至少还会给3个城市。西南部至少会再有一个，华中和东部会不会有，拭目以待。

这样就产生了一个新问题：为什么北京和上海之外的第三个“国际科技创新中心”，没有给深圳，而是给了大湾区？

主要原因有三个：

第一，“国际创新科技中心”这个概念首次出现，是最高层给24名在港中国科学院院士、中国工程院院士回信的时候使用的，是给香港的定位。

很显然，这是对香港的一个鼓励。香港虽然有几所很厉害的大学，但在科技产业化、全球知名科技企业上，基本上是一张白纸。

第二，深圳虽然拥有华为、腾讯、中兴、大疆等一批全球知名科技企业，也拥有极强的科技产业化能力，PCT国际发明专利占全国的三分之一，但基础研究比较弱。城市定位此前偏低，只是最近一年才有了明显跃升，错失了“国际创新科技中心”的头衔。

第三，香港旁边还有一个澳门，也不能总是搞博彩，也希望沾沾科技的边。再加上广州地位有所下滑，广东省很急。

这样，“国际创新科技中心”这个宝贵的头衔，就不容香港吃独食，也不容深圳吃独食，只能在大湾区共享。谁让大湾区是“合伙人圈子”呢，缺少一个绝对的中心。

事实上，国家给大湾区确定的中心也是四个：香港、深圳、广州和澳门。现在提法是：共建广深港澳科技创新走廊。就连深圳的“综合性国家科学中心”，广州、东莞和香港也想蹭一蹭。

所以，最终大湾区的“综合性国家科学中心”和“国际创新科技中心”都不是一个城市独享的，而是共享、共同创造的。

其实这样也好，大家合作、互补短板，可以实现共赢。

想想看，香港的陆地面积只有1100平方公里，深圳只有2000平方公里，广州也不过7400平方公里，东莞是2500平方公里，澳门是33平方公里，这5个城市加起来不过1.3万平方公里，比杭州小，也比北京小。

而且这几个城市互补性非常强，香港拥有面向全球的资本市场和几所世界准一流大学；深圳拥有面向国内的资本市场，和一批全球领先的科技企业；广州拥有几所国内一流大学和先进的医疗资源，还是华南交通枢纽、门户城市。东莞则有先进的制造业，澳门则是一个娱乐中心，以及葡语文化圈的入口。

总之，通过中央的这份超级重要的文件我们可以看出，未来5到15年中国科技兴国的第一阵营，是北京、上海和大湾区。

这三个地区目标是成为“国际创新科技中心”，再加上三个地方拥有中国的四大金融中心，“金融+科技”将让这三个片区的房价最高，楼市最有投资价值，这是毋庸置疑的。

未来，其他城市只能争夺“综合性国家科学中心”的地位，或者“区域性创新高地”了。