2020年8月10日至12日，由清华大学国际关系研究院主办的第四届国际关系理论创新研讨班通过腾讯会议在线上举行。来自全国各高校、科研院所及国外知名院校的近60名青年教师和博士生参加了本届理论创新研讨班。本届研讨班围绕国际关系理论发展趋势与创新实践，聚焦于国际格局变化与国际关系理论创新，受邀老师结合自身研究经历分享了与研讨主题相关的经验与思考，并就与会者关心的理论创新话题进行深度交流和研讨。
8月10日晚，在研讨班开幕式环节，孙学峰教授代表清华大学国际关系研究院做了简短致辞，介绍了举办理论创新研讨班的背景和缘由，指出在当前中美竞争的大背景下理论创新的迫切需求。为此，本届研讨班将围绕国际格局变化与国际关系理论创新展开交流与研讨。
8月11日晚，清华大学国际关系学系助理教授陈冲分享了社会网络在国际关系中的三类用法。他从国际关系中“相互依赖“这一概念出发，讨论了传统上对相互依赖在理论和方法理解上存在的一些不足，着重介绍了社会网络分析作为理论工具、测量工具和统计推论工具如何处理国际关系对相互依赖在理论和实证上存在的问题。陈冲老师结合自己在领土争端问题、跨界族群问题、内战中的结盟等议题的研究，介绍了行为体产生相互依赖的机制和路径，以及如何使用社会网络进行理论建构和实证检验。他指出社会网络的分析单位非常广泛，不仅仅可以运用在传统的以国家作为网络行为体的研究，而且几乎可以扩展到国际问题研究的所有领域。他分享了目前社会网络在国际关系中的前沿应用成果，尤其是网络分析在推动有关地位、冲突叛乱组织早期的形成和发展、国际防御协定等议题的研究。他认为，目前学界对于网络的形式和行为体的互动方式已经大为拓展，对动态网络的研究开始繁荣，传统上的国家已经不再是网络分析中唯一重要的行为体，表明网络分析研究突破了传统思维方式，对网络行为体更为丰富创新的定义直接推动了基于网络分析的新理论成果的产生。
8月12日晚，麦吉尔大学教授、国际研究协会前主席T.V. Paul结合其新书《软制衡：从帝国到全球化时代》，对软制衡理论作了精彩阐述。他对不同历史时期主要大国综合运用硬制衡、有限硬制衡和软制衡手段的经验事实做了梳理。冷战后，使用军事手段的硬制衡式微，各国越来越依赖制度、有限的协约以及经济手段来制衡其他大国，这种制衡就是软制衡。Paul教授认为，软制衡可以追溯到更加久远的17世纪，而不是局限于后冷战时代。历史上的大国总是更具有暴力性，当前世界格局也出现了新一轮的大国竞争。虽然特朗普政府以及其它大国的崛起使得经济全球化、国际规范扩散等受到了挑战，从而使得硬制衡的回归成为一个讨论的话题。但是，为了使得权力和平转移，应采取一种既包括有限硬制衡又包括软制衡的混合手段。最后，Paul教授回应了对实证经验、效果保证、适用范围等一些方面的质疑。格里菲斯大学教授贺凯、不列颠哥伦比亚大学政治系助理教授韩真、清华大学国际关系研究院教授刘丰分别就软制衡理论和实践有关的问题与Paul教授作了深入探讨。
研讨班尾声，孙学峰教授对本届研讨班进行了总结。他认为尽管因为疫情原因本届研讨班无法在线下面对面，但是通过线上直播的方式并没有削弱思维的碰撞，还因距离产生美，互动更加深入，并产生了许多非常精彩的观点。最后，他对参与研讨班的老师和同学表达了诚挚的谢意，本届研讨班在“云端”落下了帷幕。
原标题：《清华大学第四届国际关系理论创新研讨班成功举办》
阅读原文
