【民法典来了！】高空抛物、离婚冷静期、高铁霸座追责……听法官解读民法典~
5月28日，十三届全国人大三次会议表决通过了《中华人民共和国民法典》，这部法律自2021年1月1日起施行。作为我国第一部以法典命名的法律，民法典被誉为“社会生活的百科全书”，我们每个人从出生到死亡都离不开民法典的保护。
民法典共7编，依次为总则编、物权编、合同编、人格权编、婚姻家庭编、继承编、侵权责任编，以及附则，共1260条，每一条都与我们的生活息息相关。其中，30天离婚冷静期、高空抛物追责、个人信息保护等规定引起了广泛讨论。
对于这些社会热点问题，我们来听听法官怎么说。
高空抛物现象被称为“悬在城市上空的痛”，随手一抛，可能就危及他人的生命。“保护头顶安全”成了近年的热点话题。
省高院民二庭法官覃开艳介绍，此前高空抛物案件审判的争议在于难以找到侵权责任人。“在无法找到具体侵权人的情况下，侵权责任由业主共同承担。如有业主能够提供自己不在家的证明，可以免除责任。”但对于这种处理方式，无辜的业主感到不平。业主提出，很难提交不在场证明，加重了大家的责任负担。
针对这种情况，为保障好人民群众的生命财产安全，民法典对高空抛物坠物治理规则作了进一步完善。
覃开艳介绍，民法典对责任的承担有了更明确的划分。一方面，强调了有关机关应当依法及时调查，查清责任人。同时，对物业管理的规范及管理责任予以了明确，希望从各方面能够准确地查找到具体的侵权人来承担责任，以体现规范制度的公平性。
覃开艳举了个例子，现在很多小区出于安全考虑对小区实行监控管理，对一些公共区域要有相关的监控设置，甚至在物业管理服务合同里面也有了明确的规定。如果因为物业的失职，在应当安装监控设备的位置没有安装监控设备，导致业主无法调取到事故发生时相关的证据资料，业主也可以找物业承担相应的责任。
此外，如果小区内的某户业主没有在规定的时间内进行房屋装修，而物业公司又放任不管，其间如果不慎掉落东西造成事故，物业也须担责。
物业服务合同成典型合同
“房子漏水，我多次喊物业来修都没有回应，所以我才不想交物业费。”家住浏阳市荷花街道的李某红不满物业服务，不愿继续缴纳物业费，结果被物业告上法庭。2019年11月12日上午，法院调解员对该案进行调解。最后，李某红当场付清欠缴的物业费。
业主认为物业没有尽到管理职责拒绝缴纳物业费，双方僵持不下闹到法院，这样的案件不在少数。小区业主和物业之间的“斗争”似乎越来越常见。
民法典专门将物业服务合同作为典型合同独立了出来，足以说明该问题的重要性。根据民法典，物业服务合同是物业服务人在物业服务区域内，为业主提供建筑物及其附属设施的维修养护、环境卫生和相关秩序的管理维护等物业服务，业主支付物业费的合同。物业服务合同的内容一般包括服务事项、服务质量、服务费用的标准和收取办法、维修资金的使用、服务用房的管理和使用、服务期限、服务交接等条款。
“民法典明确了服务提供方和业主两方的权利和义务，有利于解决审判过程中的很多问题。”覃开艳介绍，“虽然此前有《物业管理条例》进行规范，但写入民法典，法律效力、权威性更高。”
据悉，民法典还对小区共有财产的处理问题给出了确切答案。根据民法典第二百八十二条，建设单位、物业服务企业或者其他管理人等利用业主的共有部分产生的收入，在扣除合理成本之后，属于业主共有。也就是说，物业收取的广告收入，剔除经营成本，剩余归业主所有，业主可以平均分配或者共同用于小区建设。
高铁霸座是合同违约行为
2018年9月19日，在永州到深圳北G6078次高铁上，一名女性强行坐到了靠窗座位，当列车工作人员协调座位时，女子仍旧“强词夺理”，不肯让座。最后，其行为被认定构成违反治安管理行为，被处以罚款200元的行政处罚。
“霸座不仅是一种不道德的行为，更是一种违约行为。”覃开艳介绍，“在乘客购票成功的那一刻起，乘客与承运机构的客运合同就已经生效，购买车票时选定的车次座位就是合同的条款，去乘车就是履行合同。”
民法典写明，承运人应当按照有效票记载的时间、班次和座位号运输旅客。
“这也意味着，如果乘客坐了他人的位子，就属于合同违约。运输部门可以就此对乘客进行起诉。”覃开艳介绍，以前很多霸座不听劝导的人，最后一般由民警对其进行行政处罚。这也是因为民事规范的缺位，导致了很多问题采取了行政处理的方式来解决，“当然，这两者是并行不悖的”。
此外，覃开艳告诉记者，被占座位的乘客同样可以以合同违约起诉承运机构，以侵犯自己的座位使用权起诉霸座乘客。“作为承运机构，有义务保证提供给乘客其购买的座位。”
覃开艳认为，“这也是民法典的示范、引领的作用。能够引导我们树立正确的是非观和价值观，让我们知道做什么事情是对的，什么事情是错的。”
省高级人民法院民二庭法官覃开艳：“民法典将保护公民平等的人身权益和财产权益。”
冷静期可撤回离婚申请
针对近年来轻率离婚现象增多的情况，草案规定了提交离婚登记申请后30日的离婚冷静期，在此期间，任何一方可以向登记机关撤回离婚申请。
“家庭是社会的细胞，婚姻不仅仅是两个人的事情，它对其他人、对社会也有一些影响。”省高院民一庭法官陈盎然认为，冲动性的离婚可能对社会造成一定的冲击和影响。
在基层法院或者法庭，离婚案件是一个主要案件类型。“在登记离婚程序里面引入离婚冷静期制度，其实与我们传统的司法实践也是一致的。”陈盎然介绍，“法院办理离婚案件是十分慎重的，当事人必须到庭，表达自己是否愿意离婚的意愿。法庭之外，我们也会找当事人及其亲友谈话，组织双方进行调解。如夫妻感情确已破裂，才会判决离婚。”
陈盎然认为：“一般去登记离婚的夫妻，两个人都同意离婚的，双方的矛盾也不是很大，这种情况，可以再冷静一下。”
对于一些网友提出的正在遭遇家暴或者财产存在争议的情况，陈盎然认为：“如果遇到此类情况，可以起诉离婚。向法院申请人身保护令或者申请财产保全，保护自己的安全和权益。离婚冷静期并不会限制离婚自由。”
此外，根据民法典，想离婚又多了一条路径——分居满1年。在现行《婚姻法》中，被判不准离婚后再次起诉的间隔为半年。但第二次起诉，也有可能被判不离。针对这种情况，民法典对再次起诉判决离婚的条件予以落实，即第一次判决不准离婚后，双方分居满1年，一方再次提起诉讼离婚的，应当予以离婚。
省高级人民法院民一庭法官陈盎然：“民法典是对人民群众需求的回应，体现了中国特色和时代特点。
不得过度收集处理个人信息
快交房了，一堆装修公司打来电话;刚给孩子报了美术班，立马有舞蹈培训机构打来电话。类似的情况，我们每个人都可能遇到过。信息时代，我们好像没有了隐私，个人信息不知在何时就已经被泄漏。
对此，民法典明确规定，自然人的个人信息受法律保护。收集、处理自然人个人信息的，应当遵循合法、正当、必要原则，不得过度收集、处理。此外，信息处理者不得泄露、篡改其收集、存储的个人信息 ;未经自然人同意，不得向他人非法提供个人信息。
“这意味着，频发的骚扰电话、短信等可能被认定为侵犯隐私权。”长沙市岳麓区法院民一庭副庭长石志刚介绍，在此前，我国在人格权方面的立法比较薄弱，基本上没有系统的规定。“在审理此类案件中缺乏有效的法律依据，是民事法官比较头疼的问题。在民法典中，人格权独立成编，对人格权进行了详细规定，为人民法院审理此类案件提供了法律依据。”
在民法典中，人格权独立成编是一大亮点，引起社会各界广泛关注。石志刚认为：“人格权独立成编，彰显了以人为本的立法理念，突出了对作为个体的人的极大尊重，彰显了我国改革发展的成果，反映了人民群众对于美好生活的向往”。
岳麓区法院民一庭副庭长石志刚：“民法典将为民事法官依法、准确、公平合理裁判民事案件提供直接依据。”
来源：法制周报
原标题：《【民法典来了！】高空抛物、离婚冷静期、高铁霸座追责……听法官解读民法典~》