频道
栏目
  • 视频
  • 时事
  • 财经
  • 思想
  • 生活
马上评|“小学生癌症论文”被撤奖,不要给和稀泥任何机会
澎湃特约评论员 龙之朱
2020-07-15 21:13  来源:澎湃新闻
刚刚,舆论沸沸扬扬的“小学生研究癌症论文”被撤奖。
第34届云南省青少年科技创新大赛组委会办公室发布通报称,决定撤消该项目第34届云南省青少年科技创新成果项目(小学组)一等奖奖项,收回奖牌和证书。通报承认,项目研究报告的专业程度超出了作者认知水平和写作能力,项目研究报告不可能由作者本人独立撰写。
活动主办方能够及时注意到舆论关注,并迅速启动调查,果断撤销奖项,此举回应了社会关切,维护了学术尊严,体现了程序正义,值得肯定。
不过,奖项撤销了,仍有一些追问需要得到解答。
如此存在明显漏洞的项目研究报告,究竟是怎样通过初评和终评的?在相关的审核过程中,是否认真进行了资格审查?相关评审是否存在人情因素?或者说,究竟是什么原因导致各个环节全部失守,直至这一项目最终闹大了才被关注?对此,公众也希望得到更明确的说法。
通报称将“开展自查自纠,完善机制,加强监管”,这一表态十分及时。当务之急是从个案调查处理开始,严格落实相关制度规定。
此外,这位小学生的论文还是第34届全国青少年科技创新大赛三等奖获奖作品。据说,大赛组委会已经成立调查组,我们也期待调查结果的尽快出炉。
面对通报,当事小学生家长陈勇彬在刚刚发布的公开信中声称,自己“未充分掌握及领会组委会发布‘项目报告必须是作者本人撰写’的关键信息,过度参与了项目书文本材料的编撰过程”。
事情已经这样了,家长还在公开信中抠字眼、公然辩解,令人费解。作为一名学术中人,怎么可能连这样的基本常识都会忽略?这位家长的态度,又会给孩子树立一个怎样的榜样?
不让每一个追问轻松滑过,才有可能净化环境。举一反三、以儆效尤,拒绝“和稀泥”“打太极”,才能切实维护公平、公开、公正。

责任编辑:李勤余

396
打开APP,阅读体验更佳