由“风风火火”遮盖的暴力世界
98版《水浒传》电视剧热播的时候，我上中学（好像泄露了年龄）。那时候，我们经常早早吃完晚饭，然后在8点之前坐到被窝里，等着跟刘欢叔叔一起唱“路见不平一声吼哇，该出手时就出手哇，风风火火闯九州哇”，俨然一副看春晚的架势（顺便说一句，那时候春晚还挺好看的）。当时有两个问题一直困扰着我：宋江凭什么当老大？以及宋江为什么要寻求招安？
没想到，20多年后，自己有幸参与编辑了十年砍柴老师的《闲看水浒：字缝里的梁山规则与江湖世界（增订本）》一书，这本书不仅解开了我当年的困惑，回应了我当时的一些情绪，更是颠覆了我对《水浒传》的认知。
如上所述，本书给我最大的震撼是其颠覆了我对《水浒传》的认知。在作者笔下，宋江是给黑社会当保护伞的黑老大，晁盖是村霸与江洋大盗，李逵是匪性与奴性结合的典型代表；梁山好汉之间并非以兄弟相称就真的亲如兄弟，而是自始至终都存在大大小小的山头；《水浒传》讲的也不是梁山好汉“风风火火闯九州”的故事，而是“暴力为王”的丛林法则、搏命生存的历史真相。
如作者所言，《水浒传》的世界里，政治活动、司法活动、经济活动乃至婚姻家庭中，处处不公正，处处由权和钱说了算。“权”和“钱”即是暴力资源。高俅仗着自己太尉的权势，对林冲“钓鱼执法”，审案的开封府府尹又是高俅的下属，最后，林冲虽然保住一条性命，却被害得家破妻亡，落草为寇。
由“钱”为官司开路的例子更是比比皆是：西门庆等人害死武大后，为了事情不败露，第一件事便是用钱打点阳谷县衙门的上上下下；李固陷害卢俊义、张团练和张都监合伙陷害武松，用的也都是这招。“官司一进门，两家都求人”“衙门大门八字开，有理无钱莫进来”，这两句民谣可谓将这种现象刻画得入木三分。
此外，《水浒传》中一些不为人所注意的细节，经过作者的分析，也别有了一番深意。例如，宋江为何不在杀了阎婆惜之后就上梁山，而是要等到在江州法场被众兄弟劫了之后，才终于决心上山？征方腊一役，为何宋江的嫡系阵亡的比例最低，梁山的两位开山鼻祖宋万、杜迁，第一个和最后一个阵亡，又有何寓意？林冲为“山泊之始”，卢俊义为“山泊之终”，二人都曾由董超、薛霸这两个恶公差押解，这仅仅体现了施耐庵的“笔墨奇逸之甚”吗？《水浒传》中为什么没有女人只有汉子，没有爱情只有奸情？晁盖在世时，宋江已为老大接班人，晁盖临死时又为何留下“若那个捉得射死我的，便教他做梁山泊主”的遗训？这些细节宛如一块块拼图，通过对它们进行全新、全局性的解读，作者为我们拼出了一个“笑傲江湖”般阴暗血腥的世界。
本书的另一特色在于其“以现实照进历史”的视角。作者从现代经济学、政治学、法学等角度剖析梁山与赵宋王朝，这些角度不仅令人耳目一新，而且往往能一针见血，直指问题的核心。
例如，在解开我当年部分困惑的《谈梁山公司被收购》一文中，作者将梁山和赵宋王朝比作公司，从经济学的角度分析了宋江为何会寻求招安。作者指出，梁山公司规模越来越大，管理层急剧膨胀后，有三条路摆在董事长兼总经理宋江的面前：一是彻底做大，将赵宋这个超级大公司吞并，宋江自觉没有这个能力；二是一直独立运营下去，这也很困难，因为一方面要应对朝廷的征剿，另一方面要养活越来越多的公司职员；三是将公司做到一定的规模后，以合理的价格被更大的公司收购。显然，第三个才是明智务实的选择！
但梁山公司管理层，并非人人赞同“被收购”，事实上，除宋江几个核心人物外，多数人对此都不支持，那为什么“被收购”政策还能顺利推行呢？作者认为有两个原因，一是宋江之前拼命从赵宋公司挖人，如大刀关胜、双鞭呼延灼、双枪将董平等，这些人更认同宋江“寻求收购”的经营理念，进而从公司内部减轻了“被收购”的阻力；二是由于产权不清晰，董事会的议事规则不明确，梁山公司大多数职员的话语权被剥夺，最后只好由几个大股东说了算，一百单八将中的大多数人，“只能在董事会上被动地举起森林一般的手臂”。
最后我想说的是，看完整本《闲看水浒》，我最喜欢的梁山好汉不是“仗义”“朴忠”的林冲，不是宛如“天人”的武松，不是“护花使者”鲁达，而竟然是自己之前根本没怎么注意过的混江龙李俊。在故事的结尾，李俊扬帆出海，到了“不属于中华的域外之地”泰国，在那里占山为王，逍遥快活。经历了那么多血腥暴力、阴谋阳谋，李俊最后这一“扬帆”，跳出了框架，挣脱了枷锁，在我看来，简直如洒脱不羁的令狐冲一般可爱！
原标题：《由“风风火火”遮盖的暴力世界》