传媒湃｜调查报告：超过87%受访大学生认为应拒吃野生动物
近日，华东政法大学新媒体数据研究院发布了《新冠疫情防控期间中国大学生媒介使用、信息获取与态度行为调查报告》（以下简称《报告》），针对疫情期间大学生的媒介使用习惯和社会心态展开研究。
《报告》发现，大学生群体一直对疫情相关信息保持了较高的关注度。截至2019年12月30日，即有17.62%的受访者了解到“疫情”已经发生的情况；截至2020年1月19日，已有超半数的受访者了解到疫情已经发生的情况（51.25%）；1月23日武汉“封城”当日，已经有95.49%的受访者知晓疫情发生的信息。另外，调研发现，83.21%的受访者表示“较为依赖微博”，有68.20%的受访者通过微博首次获悉疫情相关信息。
该调研表明，大学生具有较高的媒介素养，并体现出积极参与疫情防控的周边行为。数据统计发现，96.82%的受访者会使用两种以上的媒介平台获取信息；81.39%的受访者看到争议性、轰动性的新闻时，会通过其他渠道进行检索以了解更多的事实状况；64.59%的受访者会积极转发来自权威媒体、权威机构和权威部门的信息。
在大学生的兴趣点和关心的话题方面，受访者在对各类话题均保持较高关注度的情况下，对疫情通报、政策部署、学业影响和最新进展有一定的侧重。其中，87.78%的受访者对疫情信息通报持较高关注度，86.10%的受访者对政策部署类信息保持较高关注度，84.41%的受访者关注疫情对自身学业产生的影响。
《报告》认为，受访大学生群体对疫情信息传播的满意度较高。以1-10分由低到高代表大学生对疫情信息的满意度，评分的众数（即一组数据中出现次数最多的数据值）为8分，占比37.23%，超半数受访者评分在8分以上。受访者对网络谣言、严肃信息的碎片化及情绪化传播持批评态度，期待涉疫情信息更加准确、客观、通俗，以缓解信息过载带来的焦虑。
此次调研发现，从影响大学生疫情形势判断的信息来源上看，权威声音更能影响大学生对疫情走势的判断，现实好友意见影响较小。据数据统计，65.65%的受访者认为“政府及权威专家的意见”会影响自己对疫情形势的判断，53.71%的受访者认为主流媒体意见更能影响自己对疫情形势的判断，选择微博大V及微信公众号热门文章的占比为47.51%，“现实生活中的好友意见”占比26.30%。此外，研究发现，微博中的超话、热门话题和热搜榜及综合类门户网站等作为权威意见汇集的平台也较受大学生欢迎。研究认为，政府及专家意见、主流媒体相较于其他主体更能影响大学生群体对疫情走势的判断。此外，多数受访者（74.08%）会综合各方意见、信息形成自己的判断。
《报告》指出，疫情期间，大学生群体的心态普遍平静、乐观，能较好适应网络远程教学。数据统计发现，部分受访有抑郁、烦躁和亢奋情况，大学生还较为担心疫情对学业带来的影响。其中，有58.26%的受访者认为疫情对自身学业造成了较大或很大影响，除了不能按时返校之外，毕业生对论文、实习、就业、研究生复试及海外留学等问题有一定困惑；有12.60%的受访者期待学校能够通过奖助学金等方式帮助家庭较为困难学生；有10.72%的受访者期待学校能在就业、实习等方面给学生以更具有针对性的指导和服务。
受访者还对疫情防控的相关的措施及后续完善问题进行了理性思考。调研发现，完善《野生动物保护法》《突发公共卫生事件应急条例》是大学生关注度最高且最认同的完善建议（90.15%），64.54%的受访者表示要优化地方（基层）政府的管理能力及精细化水平，也有33.57%的受访者表示要壮大像“丁香医生”等医疗卫生行业的公共资讯平台。
此次调研由华东政法大学新媒体数据研究院发起，华东政法大学传播学院、大学生思想动态大数据研究中心、微博校园、丁香园医院汇、丁香人才等多家机构提供了问卷发放、线下访谈等支持。
调研于2020年2月底完成问卷编制，3月4日通过网络渠道发放5000份，截至3月8日回收有效样本2546份。此外，调研还结合了微博大数据分析、电话和网络访谈等方式。