没理想Vol.9 | 深夜十一点，老板给我发了微信，回还是不回？
原创 看理想编辑部 看理想
����⛔️
Vol. 09
有人说，当代交友礼仪，就是微信可以加，但微博大可不必。当交流越便利，我们的表达欲望反而被压缩得越厉害。
在极度碎片化的社交网络时代，人们的记忆力和耐心也开始急剧下降。拇指轻轻一划，就划过了两三条推送内容；当内容加载时间超过3秒，就开始不耐烦。
不管你承不承认，我们的思维方式都已经被社交媒体再塑造了。
本期「没理想编辑部」，几位干新媒体的编（社）辑（畜）深入讨论了为何自己对社交媒体感到恐惧和疲惫。
文章经整理，完整原版请戳音频����
����
本 期 主 播
社交平台人格分裂患者。
网络支教，那是另外的价钱。
还没加到道长微信。
牙齿都在营业。
1.
在社交媒体上加班营业的现代人
林蓝：目前最喜欢用哪个社交媒体平台？
Jiarui：对我来说，只有「不得不用」和「自愿使用」的平台之分。微信显然是必须要用的。尤其因为我干商务，要帮咱们维护商业互吹的关系。
微信朋友圈是帮你塑造全方位立体专业形象的一部分。我的朋友圈就是日常营业，经常机械性转发我们编辑部写的文章，然而其实我并没有全都仔细看（笑）。
反正做了商务之后，朋友圈基本算是个广告位，我要抓住一切机会来告诉潜在客户公司在做什么。
荞木：说起来，「看理想」微博不是有个#晚安#栏目嘛，每天发一首歌，然后经常有人在底下说“是不是换小编了？音乐品位变好了。”、“是不是换小编了？音乐品位变差了。”我想说没有，我的音乐品位是很飘忽的。
猫猪喜：所以这就是问题，很多人对一个人或者一个IP，在社交平台上的认知是片面化的。
比如说大众对道长（梁文道）的认知就是一个公知，所以他每天都应该关心时事，或者站在一个人文理论的高度去观察批判某个事件。但其实我们都知道，每个人都有很多不同的面相。
道长当然可能有公知的责任或形象在，但另一方面，他在生活里其实是一个很亲切、很真实的......长者。
荞木：梁文道爷爷（笑）。
猫猪喜：好像在社交网络上面，大家往往会把人给标签化。我不知道是不是因为大家没有耐心和耐性去从不同层面了解一个人，因为平台的设置，留给一个人或一份内容的时间都太短了。
荞木：我觉得大家也是在不同的社交平台上把自己拆分成不同的人格。不过我倒是挺统一的，我在大部分社交平台上的人设都是一个死人，没有很多额外的表达欲。
猫猪喜：其实在进入新媒体行业之前，我应该还蛮有表达欲。可能是现在跟社交媒体的关系太紧了，每天都在接收讯息，然后不停地输出，跟屏幕后面的无数用户打交道，这已经很让人疲倦了。所以我一旦脱离了职业身份，就丧失了大部分表达欲。
林蓝：之前我朋友问过我，她说你为什么不怎么发朋友圈？ 我说因为我的工作就是发微信，所以下班了以后再发朋友圈，再发微信，对于我来说就是一种加班。
猫猪喜：我会很享受周末睡个午觉起来，手机什么信息都没有。因为平常经常收到公众号删文提醒，我都有恐惧感了，还有像道长这种夜猫子，有时候会晚上十一二点发来一条信息，你说我回还是不回？
朋友圈并不全是朋友
猫猪喜：现在的微信被赋予了太多功能。比如说工作、和家人交流、和同学朋友交流，但其实当所有联络需求都混杂在一起的时候，反而会觉得限制太多了。
有了分组功能后发朋友圈，就会考虑很多事情。例如对谁公开，对这些人公开时要用什么话术，要展现一个什么形象等等。最后脑子转了一秒，就想算了，我放弃，因为所有情绪和表达已经在思考中给消耗掉了。还不如就找一个能说话的朋友直接私聊。
现在因为工作关系有太多不熟的人，我发朋友圈的频率也越来越低，只把它当成一个信息站。早上刷朋友圈，会有一种朕批奏折的感觉，就是OK、已阅、嗯，这个事情有问题，要仔细看看。
猫猪喜：我现在就是「仅三天可见」，像我和Jiarui的朋友圈已经变得比较商务了，更多是用来维系工作关系，所以在这个情况下，我倒觉得去个人化，以一个比较冷漠、理性的专业态度来跟大家交流会比较好。
「仅三天可见」在一定程度上还可以阻挡窥私欲，尤其当微信里太多“朋友”，你并不知道他会基于你的社交账号做出什么样的行为。比如说我们现在最怕的就是朋友圈里的某个表态被截图传播，它是可以被当成一个罪证的。
荞木：我的朋友圈倒是不分组全公开，但是里面根本没有任何有用的东西，因为我从小一直对网友很有防备心。朋友圈基本上是我的可公开百度云图库。
猫猪喜：这个貌似还是跟工作性质比较相关。
3.
当手机成为了人体器官
猫猪喜：我觉得很无奈的是，当你把整个人的社交网络都固定在一个软件上的时候，你就特别难脱离。
Jiarui：微信现在确实是最方便的一个交流软件，但是大家都被这种便利给宠坏了，就没办法回去了。
猫猪喜：微信的即时性使大家再也没有办法接受过久的回应。
现在如果老板发来一条微信，员工半天不回，好像就是一件大事了，但其实回这么快真的那么重要吗？大多数情况下都不是的。只是说我们被技术推到了高速路上，突然有人减速其他人就会不适应。
林蓝：技术改变了我们对接收信息的速度的要求，还让所有的信息变得特别碎片化。
当我们能很快接触到各种各样的信息时，我发现我的记忆力下降了。有时候拿起手机本来要干这个事情，但我可能去回了一个微信，转头就忘了本来要干嘛了。
荞木：Elon Musk说过，手机已经成为了人体的一个器官。你对器官的定义应该是你没有它生活就很难受，手机就符合这一标准。
猫猪喜：这最早应该是马歇尔·麦克卢汉（Marshall McLuhan）的理论。那个年代当大家还在讨论说我们应该重视内容，而不应该重视媒介的时候，麦克卢汉首先提出，是媒介改变了我们的行为方式和思考方式，后来衍生出说技术也在塑造人的行为。
一个典型的例子是，当你太习惯手机的存在，你的一切交流，内容的获取，记忆力的存储，其实都依赖手机，就或者说依赖媒介。人的官能重新被媒介和技术塑造。
当你需要查找某一个知识点或讯息的时候，你可能不再信赖自己的记忆力，而更多信赖搜索引擎和云库。这就相当于人把自己大脑里的一部分记忆能力让渡给了手机。
4.
在吵架这方面，是知识限制了我们
荞木：我们都清楚信息同温层很可怕，但是一旦你的社交媒体时间线上出现了自己不认同的内容，就会很痛苦。
之前道长好像说过，他会专门去看一些他不同意的观点来保持他观点的中立，我真的很佩服。如果你自己去试一下，就会觉得对方观点都是些什么屁话？
猫猪喜：很多时候你也不愿意留太多时间给这些和自己立场截然相反的人。我觉得这一定程度上就是人性，你会排斥跟你不同的人群，或者不同立场的观点，也就是所谓的物以类聚。当你和一群人能产生共鸣，你才能够获得安全感，也是人印证自己价值的侧面方式。
所以为什么我很不喜欢看微博，因为上面经常会出现一些让我怀疑自己、怀疑人生的热评。
猫猪喜：如果长期这样，你就会慢慢放弃社交软件。看到对立观点时，你的第一反应肯定是去反驳。但其实这是你自己脑海中空想的，你改变不了任何事情，改变不了任何人，你说的话其实也不会产生很大的涟漪。
而且在社交平台上，你分给每条内容的时间都很短。我们在做微信推文的时候，有一些留言就很不理智。像我们上回说的，很多人只是来短暂地发泄一下情绪，他根本不在意自己说了什么，也不会想自己的留言会对他人造成什么影响，然后就走了，但承受的是我们。
荞木：很多时候我又在想，当越来越多理智的人选择了闭嘴，会不会就把舆论空间让给了不喜欢的人？
有一个传播学的模型叫「沉默的螺旋」，是说只有更多人在说你认同的观点的时候，你才会张嘴，如果你认为你的观点是少数，你就会选择闭嘴。
所以说话声音越大的人，会让别人感觉他是大多数，而你觉得你的声量越小，你就越不愿意说。最后永远是多数人在说他们认为多数人都认同的观点，这其实是一种多数观点对少数观点的挤压。
猫猪喜：而且往往是那些自行车水准的人越爱把大炮架在自行车上。
林蓝：到底是什么给了他们底气？
猫猪喜：因为人多啊。
猫猪喜：的确是这样。有时候我们会说一句话，就是当你知道的越多，你反而会越谦卑。
荞木：这个时候你就算发言，话也会越说越复杂。比如说我喜欢A，括号，但我没有不喜欢B的意思，我不知道C是什么，但我并没有不好的意思。
最后等你说完这一大段话，你发现对方已经用简短的“带节奏”、“洗地”、“歪屁股”骂完了30个人。
猫猪喜：对，当你知道得越多的时候，如果你想发表一个完整的观点，你的语言是会越来越复杂的。
5.
懒惰虽然可耻，但舒适
林蓝：同温层还有一个比较让我担忧的点，是我觉得自己变得越来越懒了。
之前周轶君老师不是说朋友圈会变成你的新闻编辑室嘛，的确是这样的。当我更倾向于跟我立场相同的人加微信之后，我看的文章就都是他们推荐的。
比如财新是个很优秀的媒体，但我不会去它的网站上找报道来看，而是等朋友圈有人转发了某篇报道，我就只看被转发的这篇报道。
猫猪喜：信息过载使得我们无法花太多时间去自行筛选内容，这时候，看朋友圈里那群跟我的价值观相符的人筛出来的内容会方便很多。我也会更倾向于相信这些内容是比较优质的，依赖性就建立起来了。
荞木：现在还有一个懒的点，就是当你看到一个信息，你会去盘算它的学习成本。
比如这个信息里面有三个人名和一个事件我都不认识，那我还需要去了解吗？这成本好大，我要不要去找什么人来概括一下，我就吃一遍别人嚼过的东西就好了，但其实中间有巨大的信息差。
我只想向别人证明，我知道了这件事，我跟上了讯息的步伐，其实「让别人知道我知道」，比「我真的知道」更重要。
Jiarui：话说回来，现在人们想获取的到底是事实还是观点？因为道长也是做评论的，很多人就希望听到他关于某些事的看法。
猫猪喜：其实道长希望给大家传递的一定不是观点。他不希望用自己的观点去代替你的思考，他只是希望提供一个视角，然后看你是怎么想的。
但是现在由于社交媒体的机制，大家更希望有人替我说话，然后我就转发点赞，这也变成了观点类文章的价值。这个事情应该是比较畸形的。
荞木：道长比较期待的是你能看很多种观点，但很多人不会。
这就好比，有的人买水果刚开始会对比几家店，但买了几次之后，发现A店一直更好，就放弃了去看BCD店，你觉得A店提供的东西一定是好的。如果有一天A店不卖你想买的水果了，你就会很愤怒，然后取关。
林蓝：他们背叛感会特别强，但其实你不应该有那么强的背叛感，因为你理应去看多个观点。
荞木：对，它不该是你的嘴，不该是代表你观点的唯一一处地方。所以我现在看到那种「三观好正」的夸赞都特别害怕。
Jiarui：所以还是那个问题，没有自己的思考，不在意论证过程，只想听你的结论。就像奇葩说，很多观众不会记得论证过程，只会记得金句。
荞木：对，有的人读文章就像是一个寻找大棒的过程。看最后一句是不是我要的大棒，不是就扔掉，是的话把它转发出去。
猫猪喜：当你习惯了社交媒体平台鼓励的碎片化阅读时，你更在意的东西是某个能代表你想法的金句，而不再在意文章的论证过程能为你带来什么。
没理想编辑部每两周日更新，现已登陆喜马拉雅、蜻蜓FM、网易云音乐、苹果Podcast和看理想app，欢迎订阅支持我们��☕️
延伸内容
▼
二十几岁的妇女怎么看儿时追过的迪士尼公主？
要我花钱，还要我理智不疯癫
《凪的新生活》、《无法成为野兽的我们》
音频配乐：by Tove Styrke
设计：小田
编辑：林蓝
统筹：荞木
监制：猫爷
转载：请在微信后台回复“转载”
商业合作或投稿：xingyj@vistopia.com.cn
��戳这里，收听完整版电台阅读原文
原标题：《没理想Vol.9 | 深夜十一点，老板给我发了微信，回还是不回？》