儿童电话手表自燃伤人！10款产品比较试验发现充电起火、信号差等问题~

热点关注

日前，在广东省江海区外海中心小学四（2）班教室里，学生小雪（化名）突然发出惊叫声！原来她佩戴在右手上的电话手表突然冒烟自燃！

急速升高的温度烫伤了小雪的手腕

↓↓↓

近年来

拥有语音通话、定位等

功能的儿童智能电话手表

受到广大家长的欢迎

在家长的陪同下，小雪前往医院就诊。随后，家长黄先生通过家长微信群提醒其他家长——

如非必须，不要给孩子佩戴电话手表，购买电子产品一定要去正规商家，并提高质量意识！

黄先生

电话手表于2018年年初在某品牌的实体店购买，具备通讯、微信、QQ、拍摄等多项功能。

平时学校有规定，不能自带电子产品进校，因为当天她要去中山参加研学活动，为了方便联系才给她戴上的。

天天都戴的手表

一戴居然就出事了

想想真是有点令人害怕

△烫伤小雪手腕的智能手表

黄先生表示，经过此次事件，之后应该不会再购买电话手表给女儿，并做到严格遵守学校规定，不自带电子产品进校。目前黄先生已与商家联系，沟通赔偿事宜。

禁止自带电子产品进校园

2018年8月教育部等8部门联合下发《综合防控儿童青少年近视实施方案》，其中针对电子产品使用方面，直接给出限制性规定。

外海中心小学副校长谭祖德表示，将继续加大对自带电子产品进校园的排查力度。并提醒家长要告知孩子正确使用电子产品的方法，严格控制使用时间，提醒注意事项，确保安全。

如何选购儿童智能手表

近日，深圳市相关部门开展了2019年儿童智能手表比较试验。

选购儿童手表哪款更安全？

一起去看看~

样品选择基本情况

本次比较试验从安全性、可靠性、性能3个方面评价儿童智能手表的优劣。

样品选取了消费者关注度高、销量好的儿童智能手表产品，由工作人员以普通消费者的身份在网络电商平台进行购买，合计共10款儿童智能手表，涉及小天才、华为、360、阿巴町等品牌。

值得一提的是，本次购买过程中发现360的6个样品中有1个无法开机，随后与天猫360官方旗舰店客服沟通后进行了换货处理。

▲ 试验样品

下面一起来看

2019年儿童智能手表比较试验分级评价表

↓↓↓

各等级说明如下

调查详细结果

01

材料安全

10款样品材料安全均符合要求测试结果显示——

本次比较试验针对性地测试了对应材质可能出现的有害物质两项指标：增塑剂邻苯二甲酸酯（6项）及化学致癌物多环芳烃（18项）。10款样品均未检出邻苯二甲酸酯及多环芳烃，表现出色。

02

电池安全

测试结果显示——本次比较试验选取了电池测试中的高危项目过充电进行测试。360儿童手表样品出现起火现象，有严重的安全隐患。

03

电磁辐射

10款样品均通过电磁辐射测试测试结果显示——

10款样品分别测得的头部和躯干及四肢这两种部位的SAR值均远低于团体标准要求的限值，表现十分优秀。其中，对于头部和躯干部位的SAR值，小天才仅为0.27w/kg；而四肢部位的SAR值，KIDO仅为0.29w/kg。

辐射吸收比（SAR），指的是辐射被人体组织吸收的比率，SAR值越低，辐射被人体吸收的量就越少。

04

跌落测试

测试结果显示——跌落测试按照团体标准要求的“产品处于开机状态时进行6个面的自由跌落试验各1次”进行测试，完成跌落测试后产品不得出现功能降级或损失。

8款样品测试后未出现功能降级或损失，2款样品不符合团体标准要求：优学派儿童电话手表UW5测试后无法开机；亦青藤YQT测试后屏幕破裂。

05

防水等级

测试结果显示——本次比较试验是根据产品销售宣传页面上或包装、说明书上宣称的防水等级来做验证性测试，KIDO、亦青藤、时尚宝贝3款样品不符合要求。

其中，KIDO达不到其宣称的IPX8防水等级；亦青藤达不到其宣称的IPX7防水等级；时尚宝贝达不到团标要求的IPX5防水等级，而IPX5防水等级并不能达到游泳的标准。

06

续航能力

测试结果显示——小天才、华为、KIDO、小米、荣耀、时尚宝贝均符合团体标准要求，其中荣耀和小米表现出色，续航时间分别达到了174.7小时和170.3小时，即达到7天以上。

而360、优学派、亦青藤、阿巴町续航时间均未达到72小时，不符合团体标准要求，360的续航时间只有20.7小时，不到1天。

07

静态定位

10款样品定位时间及定位距离偏差相差较大

测试结果显示——1）定位时间：华为、小天才平均定位时间最短，分别为2.5秒、2.9秒；360、优学派的平均定位时间最长，分别为29.9秒、32.4秒，平均定位时间最短和最长相差将近13倍。

2）定位距离偏差：小天才平均定位距离偏差最小，仅为23.8米；而时尚宝贝的平均定位距离偏差最大，为164.5米，平均距离偏差最小和最大之间相差将近7倍。

08

信号质量

10款样品信号质量表现差异较大

测试结果显示——在3款2G产品中，荣耀和优学派表现出色，获评五星。

7款4G产品中，出现个别频段如GSM900、GSM1800信号表现较差的情况；个别样品如360、KIDO、亦青藤出现某些频段信号不稳定无法被设备测出的情况。

附：10款儿童智能手表评级总表

注：符合要求的测试项记为“√”，不符合的测试项记为“×”。

温馨提示

1

请通过正规渠道购买儿童智能手表并保留好购买凭据，如遇到产品有质量问题，请尽快联系客服处理；

2

儿童智能手表功能虽多，但建议消费者选购时不能忽略儿童手表最基本的功能，如通话、定位及续航时间等；

3

由于儿童智能手表产品更新换代速度较快，产品的质量及工艺也在提升，消费者在选择产品时，可选择新一代产品，更有安全和质量的保障。

原标题：《儿童电话手表自燃伤人！10款产品比较试验发现充电起火、信号差等问题~》