您的“法庭用语指南”包裹请查收!(下)

2019-11-12 17:00
上海

写在开头

上一期中,法官向大家介绍了第一次开庭中,阐述身份信息、申请回避等环节涉及的“法言法语”。

有些小伙伴留言到“我从未打过官司,看到这份指南觉得特别有用,通俗易懂,长知识了。”本期,法官又给大家带来了哪些新的知识点呢?

5

庭审中的那些事

举证、质证

前景提要 在庭审中,当事人需围绕法庭总结的争议焦点,各自提供证据。此环节分为举证、质证两部分。那么,举证、质证又是什么意思?

举证:就是为了证明己方观点,向法院提交证据,例如书面证据(合同、欠条)、视听资料(录音、录像)、电子证据(短信、微信、邮件)等,证据需在指定的举证期限内提交,庭审时应携带原件或原始载体,如不能提供原件,需要说明理由。

质证:质证需要围绕对方提交证据的“三性”(真实性、合法性、关联性)发表意见。

真实性——是真实的还是伪造的?

合法性——证据本身及取得途径是否合法?

关联性——与案件事实、诉讼请求是否有关?

搞清楚了举证、质证的定义后,有的当事人可能还会有这样的疑问:提供证据的顺序有没有要求呢?

当然有!快记下来

具体顺序:

(1)原告出示证据,被告、第三人与原告进行质证。

(2)被告出示证据,原告、第三人与被告进行质证。

(3)第三人出示证据,原告、被告与第三人进行质证。

6

庭审中的那些事

申请证人出庭作证

前景提要 一些当事人选择申请证人出庭作证,申请证人应当在举证期限届满前提出。如果人民法院对当事人的申请予以准许的,应当在开庭审理前通知证人出庭作证,在证人出庭作证前应当告知其如实作证的义务以及作伪证的法律后果,并责令其签署保证书。

被告:原告是在诬陷我!我申请证人出庭作证!

法官:下面通知证人到庭!

证人:法官,我已经在这里啦,一直坐在旁听席上呢。

法官:对不起,你已经失去作证资格……(PS:这是因为证人不得旁听庭审。)

7

庭审中的那些事

当事人相互发问

前景提要 此环节法官会询问当事人有无问题相互发问。被询问的对象为对方当事人,而非法官。

情形一:当双方有问题需要发问时

法官:下面当事人进行相互发问。

原告:被告,你欠钱不还,良心不会痛吗!(错误)

法官:一方有问题时,应就事实发问,而不是反问对方。

正确示范应为:

原告:被告,你是否问我借了1万元?是否尚未归还?

情形二:当双方没有问题需要发问时

原告:法官我没有问题需要发问了。

被告:这个案子什么时间判?(错误)

法官:在当事人相互发问环节时,无问题时则直接向法官说明没有问题要发问。

8

庭审中的那些事

之法官发问

前景提要 此环节中,法官会就与案件有关的情况询问当事人,当事人逐一作出回答。

法官:好,现在本庭就案件相关情况询问被告。被告,您对原告提出……是否认同?

被告:我不认可,因为……

原告:他在说谎!我说的是真的!(错误)

法官:即便对方的回复你可能认为失实,也应该尊重发言的权利,不应立马反驳(PS:有辩论环节)。

9

庭审中的那些事

事实补充

前景提要 发问完毕后,法官会询问双方对事实有无补充。

法官:双方对事实有无补充?

原告1:有很重要的事实,刚才庭审中还没讲到……

原告2:刚才已经讲得很清楚啦!

被告1:法官,我有补充……

被告2:没有补充。

10

庭审中的那些事

法庭辩论

前景提要 所谓辩论,是指原被告根据庭审总结的争议焦点,结合案情及庭审情况,围绕其诉请或答辩意见发表的总结性、概括性意见。

原告:结合庭审情况,我认为……故我的诉请应得到支持。

被告:结合庭审情况,我认为……故我请求法院驳回对方的诉请。

11

庭审中的那些事

之最后陈述意见

前景提要 法律规定,当事人有发表最后陈述意见的权利。简言之,就是一句话总结下希望法院如何处理该案。

原告:支持我方的诉讼请求。

被告:驳回对方的诉讼请求/依法判决。

12

庭审中的那些事

之询问双方是否愿意调解

前景提要 庭审至此,双方当事人的证据均已开示,观点证点均已厘清,双方根据案件所涉风险及成本都有预估,法官也对案情形成预判。

此时,法官询问双方当事人是否愿意调解是给予双方当事人又一次协商解决纠纷的机会,如果能够调解成功,则能很大程度上减轻双方当事人的诉累。

( 小贴士: 法庭主持下形成的调解,其文书有强制执行力哦!)

法官:原告、被告,你们是否愿意调解?

被告:好吧,可以谈谈愿意调解。

原告:已经谈了好几轮,现在谈不下来了,无法调解!

13

庭审结束语

至此,庭审结束,法官宣布今天庭审到此结束,休庭!

法官:双方请查看下笔录,看过无误请签字。

原告:法官,这句记录有误,申请修改!

被告:对方讲得不对,我要改!(错误)

(PS:修改笔录时,只能要求更改记录有误的己方陈述内容,而不能更改对方的陈述)

结 语

根据庭审流程来梳理法庭用语,不仅有利于当事人清楚理解庭审中各个环节,充分行使自己的权利,也有利于高效地推进案件审理进程,节省法官及当事人的时间成本。而对程序性事项进行释明,也是法官公正的应有之义。

希望这部《法庭用语指南》能让您更清晰地了解庭审流程及细节,如果您还有哪些法庭小知识想了解或者存有疑惑,欢迎在留言栏与我们交流!

作者简介

沙莎,2011年毕业于华东政法大学,法学硕士,民事审判庭法官。

文字:沙莎

(文中人物均为化名)

原标题:《您的“法庭用语指南”包裹请查收!(下)》

    特别声明
    本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布,仅代表该作者或机构观点,不代表澎湃新闻的观点或立场,澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问https://renzheng.thepaper.cn。