豆瓣没有话剧榜单，该怎么看？

伴随在露天音乐节上打的最后一个寒颤，乐队的夏天已经过了立冬。新的网综已经成群结队地周更了，各大卫视与几大视频平台纷纷重提了去年曾风靡的演技选拔类综艺，联袂推出《演技派》、《演员请就位》、《我就是演员》等综艺大秀，曾经红极一时的演员、新人演员，甚至主持人、综艺咖、歌手都粉墨登场，来演这一出戏。

演技这个话题又一次被放大、重申了。可与备受关注的影视剧不同，另一个演技的考场——话剧却成为了一个“空中楼阁”，我们很少能看到话剧的榜单、话剧的剧评，甚至话剧演员的演技评分。话剧在被一部分铁杆戏迷奉为“灵魂的现场”之余，又曾被比作“演员的镀金地”，常有影视剧演员参演话剧舞台剧，他们为话剧舞台带来、留下了怎样的色彩我们无法评说，而值得关注的却是，早有老舍今有孟京辉等的经典与创新，除了影视演员带来的大流量之外，什么时候能出圈？

当我们想去剧院看一部话剧时，我们该从哪里入坑呢？描述中国话剧的全景几乎是不可能的，但想要像去影院看一部电影一样，看影评人评述、参考观影人评分，似乎在话剧缺少了一个“便民”的小入口。尬闻通过三个方式整理了三份不同的话剧入门清单，邀您一同进入话剧的桃源处。

第一份入门清单，来自新京报。新京报在线上发起“最艺术演出榜”观众投票，在其文娱艺术公号“文艺sao客”上以半月投票结果计入年度投票结果，在新京报APP投票直接计入年度投票结果，并在纸刊、数字版、文艺sao客上同步公布。尬闻汇总新京报2016、2017、2018最艺术演出榜单，给出这一份“新京报最佳剧目榜单”。

新京报给出的推荐清单似乎跟我们日常生活中打开活动售票APP所看到的剧目/演出大相径庭，这份编辑部清单是否过于小众，“叫好不卖座”呢？我们不妨再引入另一份清单。在网上找到话剧/舞台剧的数据集可不简单，演出市场用户体量很大的大麦网曾与CBNData联合推出数据报告，但开源数据比较少。所以在话剧上，我们以道略演艺研究院在“演艺中国”博览会上发布的报告内容，以2018年各机构票房统计进入序列，给出一则“话剧卖座榜单”。 综合前两份清单，我们似乎在编辑部推荐与票房收入间睇到了许多不同。事实上，关于开心麻花的剧目也被观众剧迷不断地热议中，令无数观众捧腹大笑的剧目在开心麻花的创作中从不少见，可与传统经典的话剧间的极大区隔仍是可见的，“一出大型的精妙小品”、“一部沉浸的喜剧片”，开心麻花的剧目该如何评价，您怎么看？ 

一份“卖座清单”说不清楚讲不明白，观众到底关注哪些剧目从卖座上似乎不能完全地足以得见。不如我们再来看看第三份清单，引入一个活灵活现的话域，来看看各位到底在讨论的是哪些剧目。当我们发现豆瓣官方没有给出一份话剧/舞台剧的清单时，不妨将视角放在“街坊邻里”上，一个研究小组——豆瓣小组“我们爱看话剧”进入了视野，小组成员共35242人（截至2019年11月10日），该小组是在豆瓣中搜索“话剧”关联的小组中，人数最多的一个小社群。那么他们在讨论些什么呢？

不妨就将他们所有讨论过的内容汇总起来（匿名），爬取截至2019年11月10日共7494条讨论，剔除掉其中与话剧无关的内容，譬如广告、寻人、征友，我们将4695条讨论中涉及的话剧剧目进行计数，给出这份“局部观众热议榜单”。孟京辉导演无疑是豆瓣“我们爱看话剧”最热衷讨论的导演之一了，而人民艺术剧院也是讨论的热点，不论是北京人艺出品的《雷雨》还是川版人艺《茶馆》，在得到好评的同时也出现了不同的声音。在观众们热议的剧目中，涉及更多的是生活、情感题材，也不乏政治与家国情怀。而在讨论中，我们也可以瞥到“明星效应”的偶尔生效，某个明星的出演也会在小组话题中添加一笔别样的色彩。 

三份不完整清单，尚不能描绘话剧世界的小小一角，但我们该如何进入这个桃源世界呢？

也许应该有一个豆瓣的舞台剧列目，也许应该有一部戏剧的综艺，

也许艺术的价值不只在清雅，也在普世。

这个冬天，去看一部精妙的舞台剧吧。