借身份给他人做“法定代表人”，结果……
一通电话....
近日，我院人见人爱、花见花开的美姐正写着判决书，忽然手机响起，一看是阳哥打来的电话......
美美啊，你在法院上班，向你咨询个事。我朋友要开家公司，要我来当“法人”，这能弄吗？
为啥？我朋友不要我出一分钱，我还可以享受下当老板的感觉~
两个概念....
法人：
法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。通俗地说，法人即是指一个独立的单位，法律上把一个单位看作一个法律上的“人”，他就像自然人一样享有一定的权利和承担一定的义务，最常见的就是公司。
法定代表人：
法定代表人则是依照法律或法人章程的规定，代表法人形式职权的负责人。在法人成立的时候，要报送工商登记机关进行备案。一经审批备案不能随意变更。
三个案例....
案例一：当“老板”，“被”还钱
近日，某法院审判了一起案件，银行起诉某公司及其法定代表人姚某，要求姚某承担一笔50万元金融借款的连带还款责任。开庭时姚某辩称自己只是一名洗碗工，对公司借款的事毫不知情，实际老板李某曾出具了一份书面承诺，承诺姚某只是挂名的法定代表人，不参与经营，公司的纠纷及责任由李某负责，每月给姚某500元。姚某还称当初李某让他签文件时，说是工商年检材料，并不知道是还款保证书。
法院认为，姚某在连带还款保证书上签字具有法律效力，应承担连带责任，李某与姚某间的承诺书属公司内部约定，不能对抗善意第三人。因此，姚某应承担公司50万元金融借款的连带责任。
案例二：当“老板”，被限制出境
长沙某公司法定代表人陈女士，因该公司存在偷税漏税行为而被阻止出境，遂将税务稽查局告上法庭。陈女士在诉讼和复议中均提出其未参与公司的实际经营，对公司的偷税并不知情，因此不应该被阻止出境。
法院认为，阻止出境措施是相对于偷税、逃避追缴欠税、骗税、抗税行为，是一种法律责任的承担方式，阻止企业法定代表人出境的目的在于督促企业及时纳税。
陈女士一审、二审均以败诉告终。
案例三：当“老板”，被限制高消费
近日，我院执行局接到张某的电话，气势汹汹地表示他因被我院限制高消费而无法购买机票，滞留在机场。经办案人员了解到，张某系一家公司的法定代表人，该公司由张某朋友黄某出资开办。当时黄某系国家工作人员，不能担任公司法定代表人，就请张某来担任且无需参与公司经营。后公司因经营不善，债务累累，被多个债权人起诉至院并申请执行，法院遂依法对公司法定代表人张某限制高消费。
四种危害....
危害一：承担责任
《民法通则》第49条规定：企业法人有下列情形之一的，除法人承担责任外，对法定代表人可以给予行政处分、罚款，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
（1）超出登记机关核准登记的经营范围从事非法经营的；
（2）向登记机关、税务机关隐瞒真实情况、弄虚作假的；
（3）抽逃资金、隐匿财产逃避债务的；
（4）解散、被撤销、被宣告破产后，擅自处理财产的；
（5）变更、终止时不及时申请办理登记和公告，使利害关系人遭受重大损失的；
（6）从事法律禁止的其他活动，损害国家利益或者社会公共利益的。
危害二：成为“冤大头”
挂名的法定代表人与公司的实际负责人之间可能会签订类似“公司实际由某某经营和管理，挂名人不承担相应的责任”的协议，但该协议属于双方之间内部协议，只对双方具有约束力，对外不具有法律效力。法定代表人的责任范围已由法律明确，双方私下签订的协议并不能对抗法律，法定代表人对外依法依然承担责任。
在公司经营状况不佳、负债累累的情况下，公司实际负责人往往会逃之夭夭。
危害三：被限制高消费
《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第3条：
被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人、实际控制人不得实施以下行为：
（1）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；
（2）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；
（3）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；
（4）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；
（5）购买非经营必需车辆；
（6）旅游、度假；
（7）子女就读高收费私立学校；
（8）支付高额保费购买保险理财产品；
（9）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。
危害四：成为“替罪羊”
我国《刑法》规定，单位犯罪采用的是双罚制为主、单罚制为例外的处罚原则。刑法中属于单位犯罪的罪名约140个，而采用双罚制的罪名就有120个左右。
其中，法定代表人容易触犯的形式犯罪类型有：
（1）生产、销售伪劣商品类犯罪；
（2）走私类犯罪；
（3）商业贿赂类犯罪；
（4）非法吸收公众存款、集资诈骗类犯罪；
（5）侵犯知识产权类犯罪；
（6）侵吞资产类犯罪；
（7）诈骗类犯罪；
（8）挪用资金类犯罪；
（9）黑社会性质犯罪；
（10）发票类犯罪。
在公司经营活动中，法定代表人的个人行为与公司行为往往会混同，很难说真的只是挂名而已，将会承担相应的刑事责任。
法官 后语....
审核|张敏仲
在看