数据 | 985院校的录取公平吗?各省差异究竟有多大?

2019-07-17 17:32
上海

本文为独家稿件,转载请注明作者名、“照路明”以及“发自澎湃新闻湃客频道”。

作者:赵鹿鸣

有这样一个段子流传在民间:在北京,400分就可以上清北,而在某某省,考500分都只能去搬砖。

这里的某某可以替换为任何一个地区的名字,因为相似的内容已经在大半个中国流传多年。

段子的真实性自然存疑,但之所以传播这么广,还是因为公众长期以来对教育资源分配的不满,哪怕这种不满的根基是主观的——由于中国高考依然实行分省阅卷、分省录取的机制,几乎所有地区的考生家长都认为自己是吃亏的一方。

江苏、浙江的考生抱怨题难,山东的考生抱怨分高,河南的考生抱怨录取名额少。一个个“比惨大会”之下,总是以没有结论的争辩告终。

那么,是否有数据可以论证,教育机会不平等问题的存在?学者许长青等人(2018)以39所985院校(为“双一流”工程前身,这里依然沿用此说法)为分析对象,考察了重点高校在各地区的招生计划分配,或将帮助我们探究如下问题:985院校的录取公平吗?各省间的差异究竟有多大?

· 每万人录取机会:天津最高,贵州垫底

招生计划是一个地区的考生能否进入目标大学的关键指标。招生计划如何在全国各省分配?通常结合高考人数、生源水平、区域协调、院校发展规划等多个因素完成。因此,并不是每一个高考人数多的省份,都可以获得相应多的录取名额,尤其是在985院校的名额分配里。

许长青等人的统计显示,在2016年的高考中,河南的报名人数达82万余人,同时获得了9415个985院校的实录名额,这意味着每87位考生中有一位有机会被985院校录取。

然而,与河南实录名额基本持平的四川,当年的报名人数比河南少了25万,即每61位考生中有一个被985院校录取的机会,区别明显。

这并不是最“惨”的情况,报名人数逾37万的贵州,其985实录名额为4041个。报名人数略少于贵州的湖北,却拥有7820个名额,几乎多出一倍。

使用每万人录取机会的指标可以更好得将这一不均衡问题予以展现。数据可见,四川、安徽、海南等18个省市自治区所获得的985院校每万人录取机会数相对集中,处于100-200的区间,整体属于偏低水平。

辽宁、青海、福建等9个省市自治区的每万人录取机会集中在200—300之间,则意味着这些地区的录取机会相对较高,至少高于全国平均水平。

北京、上海的每万人录取机会数大于400,显著高于全国水平,一定程度上呼应了此前“北京高考门槛最低”的传言,但远没有达到“400分就可以上清北”的夸张程度。

令人稍显惊讶的是天津,2016年,天津每万人录取机会数达到542.33。这是一个怎样的概念?这意味着,在这一年,天津考生被985院校录取的几率是贵州考生的五倍以上。很明显这并不是一个让后者笑得出来的数据。

· 教育基尼系数:清北浙的招生名额分配不均

让我们通过另一种方法了解985录取机会数在各地区的分配问题——将各省市自治区的每万人录取机会数从大到小排列,并分成五个组,会发现:天津、北京、上海等7个机会数最多的地区,共占据当年(2016年)985院校所有招生名额的38.9%,接近四成。

而机会数最少的六个地区如山东、贵州、河南等地,其累加机会数仅为当年985院校所有招生名额的11.5%,不足第一组的三分之一。

事实上,需要将第三组、第四组、第五组共计18个省市自治区的机会数累加起来,才相当于总招生名额的41.5%,与第一组持平。

 

很明显这是一个教育机会分配不平等的问题。但是要知道,985院校共计39所,每一所院校的名额分配方式各有不同。同时,这些院校的实力、录取分数、招生规模亦有差异。因此,需要引入“教育基尼系数”的指标来考察不同院校的招生计划分配现状。

根据许长青等人的定义,教育基尼系数可以用来衡量所测量院校的录取公平程度。教育基尼系数越大,说明公平程度越低。其中,0.4是分配公平的警戒线。

数据可见,北大、清华与浙大这三所985院校的教育基尼系数为0.433,意味他们的招生计划在各地区的分配严重不均。其余985的教育基尼系数均低于0.27,说明这些院校的机会分配相对公平,但也未达到最理想的标准。

 

为什么北大、浙大等985院校的名额分配不均?前文已经谈到,招生计划的制定受多种因素影响,其中较重要的是生源和属地。

实力强劲的院校倾向在教育质量领先、此前招生情况良好的地区投放更多的录取机会,这是一个追求利益最大化的表现。同时,院校所在地的地方政府通常会给予属地院校资金、土地上的最大支持,出于“情理”上的考虑,名额分配会向本地倾斜。

因此,这也不难怪坐拥多所985院校的北京、上海拥有更多的每万人录取机会,而在只有一所985的浙江,浙江大学投放在本省的招生计划甚至接近总数的一半(2016-2018年数据)。

回到最初的问题,985院校的录取公平吗?各省间的差异究竟有多大?答案是的确存在,且差异依然较大。但受当前发展条件的限制,这并不是一个容易解决的问题。

所幸的是,近年来,通过名额宏观调控、国家专项计划等举措,“高考大省录取难”的现状已经有了一定改观。但需要指出的是,公平是相对的——高考竞争总是自己与本省考生间的竞争,不同地区的分数比较很难有参考意义。更何况,400分在北京,真的上不了清华北大。

    特别声明
    本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布,仅代表该作者或机构观点,不代表澎湃新闻的观点或立场,澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问https://renzheng.thepaper.cn。