【社论】都休想借炒作“百度泼水门”获利
在李彦宏的演讲过程中，突然有观众冲上演讲台向李彦宏头部倒了一瓶水。李彦宏先是用英语问道：“What's your problem？（怎么回事）”，随后，李彦宏淡定地继续演讲：在 AI 前进的道路上会有各种各样的事情发生，但是前进的决心不会改变，AI 会改变每一个人的生活。之后，该观众被保安控制。
事件引发了段子手的狂欢，有人造出了“宏颜获水”的成语，有人编段子：“李彦宏找到了百度排名第一的派出所报警，事件已经进展到了向王警官汇款阶段。”……
有人在大赞李彦宏处变不惊、神情淡定，风度好。又有人祭出了“阴谋论”，认为这是百度方面自编自导的炒作，否则，李彦宏不至于一动不动地被浇整整一瓶水。
事件的核心还可能发生反转，确实要让子弹再飞一会儿，有待权威部门作出调查，但是评价事件的几根“金线”却是稳定的，社会的价值公约数不应该动摇。
首先，无论百度商业模式有哪些问题，无论“血友吧被承包”、“魏则西事件”等引发了多大的公愤，无论百度公司在公众中的口碑多么不佳，李彦宏本身都是一个公民，他的人身安全和人格尊严受到法律的保护，无论出于什么样的借口，都不能够通过浇水这种方式，进行恶意的羞辱。
公共舆论不能够为这样的恶行叫好，否则我们自身就滑到了恶的边缘。这样的暴力行为如果得到了社会的默许、认同，可能会激发出更多的类似的暴行。打出一个“替天行道”的旗号，就可公然僭越法律，这样的社会将是人人自危的。
其次，事件到底是不是炒作、作秀？这应该做出全面的调查。李彦宏不必故作大度地不去追究肇事者的责任，百度公司也不必做悲情营销，将泼水门和百度宣传的AI技术捆绑在一起。
事件搞这么大，也的确对于公共秩序造成了危害，该由司法机关及时处理这样的警情，调查一下背后的原因所在。肇事者一路在微博上直播，如此高调行事及目的是什么？背后有没有人指使？是不是一些人猜测的是百度搞的“苦肉计”，或者是竞争对手的恶意所为？都该给出一个明明白白的说法，让后来者不敢再以身试法。
法律是文明社会的底线。公众场合向公民个人泼水，这是一种严重的羞辱行为，也已经触犯了法律，公众不能因为之前百度有问题就纵容这样的恶行，否则，就等于打开了潘多拉魔盒。
百度要在公众中树立自己的好形象，打响自家的AI技术品牌，也别把希望寄托在悲情营销之上。公司要凭真本事说话，个人也不要指望通过极端个案炒作成名，总之，谁也休想在这次泼水事件中“火中取栗”。