【社论】见格局，见胸怀，见责任
据浙江之声报道，奥克斯呼吁，当前形势下，“民族品牌应携手一致对外。格力直接向本土企业开战，于民族大义不顾，于国之大局不顾。”事后奥克斯相关负责人表示，“民族大义”等语是高管私下聊天，并非官方发言。
格力电器与奥克斯之间发表各自立场，争取更多外界支持，都在情理之中，公众也处于继续”围观“之中。毕竟，来自市场监督管理部门的后续调查及结论，才是解开事实真相的唯一路径。
不过，奥克斯在这两天的回应中，似乎更多强调了“民族品牌”，从6月10日奥克斯空调官微引述奥克斯集团有限公司董事长郑坚江的讲话“欢迎监督，共同营造民族品牌质量声誉”，到最新回应称“民族制造业层面考虑，格力发起进攻时机不当”，给公众的感觉就是，奥克斯正将“民族品牌”与自身深度捆绑，就此占据道德和舆论高地。
“民族品牌”是近年来不少企业对外宣传爱打的一张牌，它看似是一张感情牌，也即用“民族的”关键词勾连起用户、公众的情感认同，从而对该企业及其所产生的产品产生强烈的信任感。但其实，随着时代的发展，以及中国经济产业日渐国际化，民族品牌的内涵与外延也在发生变化。
包括空调在内的中国制造，这些年来逐渐走向全球化，民族品牌崛起靠的是过硬的质量。在企业经营中，以用户权益为重，确保产品质量，不做浮夸虚假宣传，否则必自食其果。
与此同理，中国市场如今开放程度极高，对于各类企业不分内资、外资均一视同仁。国内消费者对于产品的认可，来自企业过硬的质量标准、对用户承诺不打折扣。无论是哪个国家的企业，产品达到以上要求就会受到更多用户欢迎，反之则会被用脚投票。
空调企业经过改革开放的多年洗礼，在公开、透明的市场环境下与其他国家品牌竞争，并赢得了中国乃至世界领域更多市场份额，不在于其姓“中”，而在于达到甚至赶超国际一流标准的产品品质。
因此，企业一定要回归责任底线，尤其是在其品牌或产品陷入质量争议时，强行捆绑“民族大义”，也未必能获得理性成熟的消费者认可。
当下，正是需要各方合力面对一些问题的时候。真正有担当的企业家，理应积极建言献策，帮助中国制造共渡难关，而不是利用外部形势为自己遮丑。主动克服现实困境，才有可能化茧为蝶，而混淆视听、讳疾忌医，对中国制造有百害而无一利。
“民族品牌”不是危机公关、转移视线的托辞。这几天来，两家的你来我往，所作所为所言所语，一定也能照见两位企业家的胸襟和责任。格力与奥克斯之争，表面来看是两家企业短期内的市场份额之争，长期看则是两家企业及企业家的格局之争、眼光之争、战略之争，是中国制造的解释权之争。谁立足长远、尊重规则，谁才有资格称民族品牌；谁鼠目寸光、投机取巧，则必将被市场无情淘汰。这才是“民族大义”原本的含义。