表情包不能乱用，可能会侵权噢！

在人们依赖社交网络的今天

文字似乎已经无法满足人们日常的交流

发表情包

已成为表达感情的一种直观的方式

我们在使用微信等社交软件时

都不免使用表情包

有明星的

卡通的

文字的

……

今天你用表情包了吗

你喜欢用什么样的表情包

表情包

是一种利用图片来表示感情的一种方式，是在社交软件活跃之后形成的一种流行文化。人们以时下流行的明星、语录、动漫、影视截图为素材，配上一系列相匹配的文字，用以表达特定的情感。

最近几年，傅园慧的“我已经使了洪荒之力了”，《还珠格格》中尔康的招牌动作“伸手咆哮”，姚明等名人照片“移花接木”合成的表情包，张学友表情包等，成为了社交聊天时的热宠。

姚明多次在接受采访时回应：“我觉得我的图能够博大家一乐，也挺不错。”张学友也曾表示，请大家多多使用我的表情包。《还珠格格》中尔康的饰演者周杰也曾表示，“表情包”大家可以随便用。但是，当看到自己的表情包被丑化恶搞时，周杰也曾表示过不满。

继张学友、“金馆长”、姚明脸、洪荒少女傅园慧等表情包之后，又有一些热点中的人物形象被制作成各类表情包，比如王思聪、苏大强、葛优躺，也在网络中瞬间铺天盖地，成为网民新宠。

然而，在这些司空见惯的现象背后，却隐藏着不得不重视的法律问题。

2016年底，演员葛优以侵犯肖像权为由将某旅游公司诉至法院，要求赔偿因使用“葛优躺”照片造成的侵权损失，法院最终支持其诉求。你怕了吗？

用表情包开心很重要

但惹上官司就不好了

想知道表情包的正确使用方式吗？

“垫小二”来教你！

擅用表情包做宣传或将侵犯肖像权 根据《中华人民共和国民法通则》第一百条规定，公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。

该条法律明确了侵犯肖像权的两个要素，一是未经肖像权人同意，二是以营利为目的。因此，如果制作和使用真人表情包用于营利，又未经肖像权人同意，比如商家擅自将表情包用于商品的宣传，无疑构成侵犯肖像权。

目前许多微信公众号也多在文章中配有真人表情包，以增加内容的吸引力。如果通过文章的广告或开通流量主等方式赚取收益，属于营利行为，未经肖像权人同意，将构成对肖像权的侵犯；如果网民在聊天或者朋友圈中自行制作、使用真人表情包，因缺少营利目的，不构成侵犯肖像权。

截图表情包或将侵犯著作权

表情包中有一类是影视作品、综艺节目的视频片段或截图，通常以明星为主体。

影视作品、综艺节目受《中华人民共和国著作权法》的保护，其制作者和表演者依法享有著作权，未经著作权人同意，不允许复制、发行、表演、放映等。因此，擅自使用影视作品、综艺节目的片段和截图制作表情包，将同时构成对制作方和演员著作权的侵犯。

如果是“为个人学习、研究或欣赏，使用他人已经发表的作品”，属于合理使用，不需要征得著作权人同意，也无需支付报酬，所以一般认为普通网民不以营利为目的制作和使用这类表情包，不属于侵犯著作权。

恶搞表情包或将侵犯名誉权

不以营利为目的，是否就可以随意制作和使用真人表情包呢？实则不然。

大部分的表情包目的是娱乐，自然少不了恶搞的元素，但这种恶搞应限制在合理合法的范围内。根据相关规定，以侮辱或者恶意丑化的形式使用他人肖像的，可以认定为侵犯名誉权的行为。

因此，如果制作表情包时使用的文字与配图带有辱骂、贬低真人人格等字眼，或者过分夸张扭曲真人形象，对其恶意丑化，则属于侵犯名誉权行为，应承担民事赔偿责任。

在众多真人表情包中，有一种形式被大家熟识，即将真人形象以绘画或漫画的形式再现而成的表情包，比如姚明脸或动漫版的傅园慧。虽然法律没有明确规定此种行为构成侵权，但通常认为，如果由卡通形象及配字等因素整体判断表情包人物具有明显的可识别性，明确指向某一真实人物，亦会构成侵犯肖像权。

如果不以营利为目的制作和使用真人表情包，只需保证合理使用，不侵犯真实人物的名誉权即可。然而，一旦以营利为目的，则需要征求肖像权人、著作权人的同意，否则将构成侵权。

好啦~

今天的“垫小二”小课堂讲完啦

你get到了么~

欢迎留言啦

点一下“在看”是对我们的鼓励哟

谢谢大家

图文来源｜垫江法院

微信制作｜垫江法院研究室