澎湃披露泸州“短时间内调查结论反转”事件后，市住建局回应：属实，将调查相关责任人

澎湃新闻“言短意长”专栏2026年10月30日刊文指出，四川泸州市建设工程质量保障中心对当地在建住宅项目华筑澜岸烟道实施抽查时，出现短时间内两次核查结论反转情况。11月3日，该工程质量中心所属的泸州市住房和城乡建设局就此作出回应。

泸州市住建局称，经核查，媒体反映华筑澜岸项目烟道质量问题属实，市住建局已责成参建单位停工整改，加快拆除不合格烟道，严格按要求施工，保证建设工程质量。此事反映出市工程质量中心在抽查核实过程中，存在工作作风不严不实、核查不全面不深入、督促整改不力等问题，该局将对相关责任人员进行调查处理。

该局还表示，感谢媒体和社会各界对该市住建工作的关心和监督。

10月30日晚间，澎湃新闻刊发《言短意长｜短时间内调查结论反转，尴尬了谁》一文，指出近期泸州市民两次实名举报指向同一项目、同一问题，官方的核查结论却出现关键反转。

文章回顾道，9月，有泸州市民通过“12345政务服务便民热线”反映当地华筑澜岸在建住宅项目安装的烟道为手工烟道、烟管壁厚不满足国家标准，内部还有木屑等易燃材料。泸州市建设工程质量保障中心表示，该单位于9月28日进行现场调查核实，施工现场使用的烟道均为机制烟道，烟道内部未发现木屑等易燃材料，实测烟道壁厚均满足标准要求（全程录音录像），现场烟道施工做法与审查合格的施工图一致。

市民首次举报所附视频截图。

该市民不满并再次举报，补充了该小区2号楼至6号楼存在烟道壁厚不符合标准及烟道原材料中掺杂大量木屑等易燃物、非合规机制成品烟道等问题。

10月26日，泸州市建设工程质量保障中心表示，针对补充线索，该中心于2026年10月9日对5号楼、6号楼、7号楼烟道再次开展现场破坏性复核检查。现场核查确认：该部分楼栋烟道非标准合成机制成品烟道，实测烟道壁厚不满足现行规范要求，烟道内部原材料中掺杂大量木屑等易燃杂物，与市民反映的问题一致。中心已对施工单位、监理单位进行了约谈并下发限期责令整改通知单，要求监理单位督促施工单位对项目楼栋烟道开展全数排查，对所有不合格烟道在规定期限内进行整改。

上述文章直言，在涉及消防安全的工程质量面前，官方核查的“认真”程度，为什么表现得不如一位普通市民？现在回看，在举报者提供了大量卡尺测量、燃烧实验等文字影像资料的情况下，能力更强、资源更多、责任更重的一方，在全程录音录像的首次核查中，未能发现任何问题，反倒成了公信力受损的起点，被质疑应付了事。