四川达州:杜绝“无过错也要追责、道歉”,守护医务人员执业尊严

澎湃新闻记者 钟煜豪
来源:澎湃新闻

继四川渠县卫健局提出医护“无过错不致歉”之后,渠县所在的达州市也明确将杜绝“无过错也要追责、道歉”现象,守护医务人员执业尊严。

近日,面对“问政四川”网友有关优化医疗类12345投诉机制的建议,达州市卫生健康委员会表示,工单的前置甄别、分类分流、重复投诉管控和派单工作由12345政务服务中心承担。市卫健委不具备工单前置筛选权限,该委处置投诉坚持先核查、后定论,不会未经核实追责医护,也不会对同一诉求反复循环派单。

达州市卫健委表示,下一步,该委将主动强化与12345政务服务中心的常态化沟通联动,及时向政务热线部门反馈医疗投诉处置一线痛点难点,积极协同磋商完善医疗类工单分类处置规则,推动热线端区分实质性诊疗纠纷、单纯主观感受类诉求、恶意投诉,从源头减少无事实依据的诉求流转、重复循环派单,节约行政与医疗机构处置精力。在卫健系统内部,将持续完善医疗投诉核查、考核评价体系,坚持有错追责、无错不追责。指导各医疗机构规范院内投诉调查流程,组建由医务、临床、法务、工会人员构成的核查小组,依托病历、监控等客观证据开展调查;对经查实医务人员不存在诊疗过错的投诉,不纳入科室及个人绩效考核、不记入负面评价档案,杜绝“无过错也要追责、道歉”现象,守护医务人员执业尊严。

同时,持续深化医患双向引导:常态化组织医务人员开展医患沟通专项培训,明晰执业边界;面向群众做好就医政策科普,宣传人民调解、司法鉴定等法定维权渠道,引导群众理性表达诉求。联合公安、综治等部门,建立恶意投诉联动处置机制,依法处置虚构事实、缠访索赔等扰乱诊疗秩序行为。

达州市卫健委表示,将坚持双向保护原则,既保障群众正当维权渠道畅通,又切实减轻一线医务人员不必要负担,稳步推进和谐医患关系建设。

早前,达州市渠县卫生健康局在“问政四川”平台答复网友建言时,提出坚守无过错不追责、无过错不致歉原则,严禁要求不存在诊疗、服务过错的医护人员被动道歉、提交书面检讨。这一回复内容在社交平台广泛传播,引发公众对医疗投诉处置边界的思考。

在封面新闻报道中,达州医疗管理业内人士介绍,部分地方把投诉数量、工单满意率作为考核或评优的硬性指标,遇到投诉时,部分医疗机构优先选择快速平息矛盾,“容易出现不问缘由,先要求医生道歉的处置模式,长此以往,肯定会削弱医护执业信心”。

达州某私立医院负责人申红卫认为,患者监督权理应得到尊重,但公共投诉资源,不宜被主观情绪、认知误解甚至恶意投诉占用。“渠县探索的前置甄别、分类处置模式,是基层卫健部门优化12345投诉处置方式的一次务实尝试。”

另据《工人日报》梳理,一段时间以来,“谁投诉谁有理”似乎成了一些领域的潜规则,一些地方和医院将投诉数量、工单满意率当成硬指标,医院怕扣分、科室怕影响评优,推行“不管有没有错,先让医护道歉再说”。于是投诉变成了一门零成本的施压手段,投诉者随便找个理由投诉一下,医护人员就得花时间自证、写材料、赔笑脸。长此以往,被消耗的不只是一线医护人员的精力,还有他们的职业体面。

该文认为,如果真有医疗过错,那么该追责就追责,但“我觉得医生态度不好”这种主观感受,该不该成为投诉医护人员的理由,则值得讨论。网友认为渠县卫健局的可贵之处,在于它把“过错”重新置于投诉处理的中心位置,主观感受类投诉不进正式核查、无过错严禁道歉检讨、对恶意缠诉建立台账并提供法律援助,通过把“合理诉求”和“情绪宣泄”分开处理,是对“投诉至上”思维的一次纠偏,是对医护职业尊严的保护。

    责任编辑:王俊
    图片编辑:朱伟辉