男子出轨原同事并生子，5年转账500多万妻子起诉返还，丈夫称只是生意周转等，不存在赠与；法院：两人互有转款，差额为5483元，退还原配
丈夫婚内与原同事非婚生子，5年多时间里陆续给原同事转账500多万元，妻子愤而起诉要求返还。法官从双方往来转款中理清了一笔账：5年间两人相互转账金额几乎相抵，真正说不清来路、属于擅自处分夫妻共同财产的部分，只有5483元的差额。最终，法院判定将5483元退还给妻子。
这是今年8月，山东省济南市历下区人民法院审理的一起婚内赠与合同纠纷案。
配偶起诉返还婚内转账款项
王某与陈某系夫妻，二人于1988年登记结婚。婚姻关系存续期间，陈某与周某发展为不正当男女关系，并育有一子。
王某认为，丈夫陈某在未征得其同意的情况下，多次向周某转账，共500余万元，相关款项属于夫妻共同财产，陈某擅自处分的行为既违反了夫妻忠实义务，也损害了自己对夫妻共同财产享有的平等处理权。王某遂诉至法院，请求确认陈某向周某作出的赠与行为无效，并要求周某返还相应款项及资金占用损失。庭审中，王某放弃了关于房产返还的诉讼请求，并将返还转账金额的请求变更为85043元及资金占用损失。
李娜，公众号：法治日报丈夫与原同事非婚生子且转账500余万元，妻子主张返还；丈夫称只是生意周转等，不存在赠与关系；法院：不能证明正当往来的5483元返还妻子
周某辩称，其与陈某现在只是朋友关系，自己从未向陈某索要钱财。陈某则称，自己与周某原系同一单位人员，双方之间的大额资金往来主要源于生意周转、借款还款等原因，并不存在赠与关系。
法院理清转款差额
法院经审理查明，陈某与周某之间互相有转款，陈某向周某转款5374293元，周某向陈某转款5368810元，双方转款差额为5483元。
法院认为，陈某在与王某婚姻关系存续期间，与周某存在不正当性关系并生育子女，已经违反夫妻忠实义务。陈某多次向周某大额转款，其中不能证明存在正当往来依据的差额部分，属于其擅自处分夫妻共同财产。该行为未经配偶王某同意，违背公序良俗，应认定无效，周某应当返还相应款项。
李娜，公众号：法治日报丈夫与原同事非婚生子且转账500余万元，妻子主张返还；丈夫称只是生意周转等，不存在赠与关系；法院：不能证明正当往来的5483元返还妻子
最终，法院判决确认案涉5483元差额对应的赠与行为无效，周某于判决生效之日起十日内向王某返还5483元，并按照一年期贷款市场报价利率支付相应资金占用损失。同时，周某还应向王某支付保全保险费500元。案件受理费1926元、保全费3020元，均由周某负担。法院驳回王某的其他诉讼请求。
原标题：《男子出轨原同事并生子，5年转账500多万妻子起诉返还，丈夫称只是生意周转等，不存在赠与；法院：两人互有转款，差额为5483元，退还原配》