【原创首发】郑州西亚斯学院校服购销引争议，供货企业反映存在大额价差待核查

一桩校服供货合作变故，让郑州西亚斯学院（民办）校服、军训服购销的价差问题浮出水面。供货企业负责人孙翠婕介绍，自 2018 年起，该企业持续为郑州西亚斯学院及其附属高中、中专供应校服、军训服。据企业方核算，学生缴费价格与企业供货价格之间存在价差，多年累计接近千万元，该核算数据来自企业整理的购销单据与沟通记录，尚未经过教育、审计主管部门核查认定。

按照国家相关收费政策，高中、中等职业学校校服、军训服属于代收费项目，应当据实结算，不得从中牟利；民办本科高校校服没有纳入国家强制代收费管理范畴，相关收费行为合规性有待主管部门进一步核查。

（图为学院外景）

合作履约中途叫停，双方陷入合同拉扯

孙翠婕介绍，她企业手里还有两份尚在有效期内的合同，一份是 2023 年 12 月签订的校服承揽协议，服务期至 2026 年；另一份是 2025 年 9 月签订的军训服买卖合同，服务期至 2027 年。企业按订单组织生产，2026 年 3 月，9000 套校服已经全部完工。就在这个节点，校方采购人员带来一份标注为河南省教育厅的文件，劝说企业签署终止协议。对于这份文件的真伪，企业方面存疑，已经提交政府信息公开申请，相关流程还在办理之中，暂不能定论。当时企业出于配合检查的想法，签下终止协议，后续双方就这批已经做好的校服回购、损失补偿多次谈判。

（图为双方签订两份校服制做协议）

后续校方启动新一期校服招标，孙翠婕的企业报名投标未能入围，其他企业中标。几轮和解谈判，双方在货品数量、收购价格上反复协商，几度接近达成一致，最后又没能谈拢，积压的成品校服一直留在仓库里。7月初校方发函，宣告和解谈判终止，不再回购货品。

（图为校方单方解除协议通知和终止合谈的函告）

校服收费账目成焦点，差价有待主管部门核验

争议背后，最受关注的，是多年校服购销的价差。据企业方反映，校方的学生收费标准高于企业供货价格。孙翠婕拿出购销单据、财务聊天记录核算，列举了多组对比：2025 年本部军训服供货价每套 82 元，向学生收取 127 元；本部校服供货每套 336 元，向学生收取 480 元。附属高中校服学生每套缴费 1400 元，供货价 760 元；中专军训服供货 56 元，向学生收取 74 元，中专校服供货 330 元，向学生收取 480 元。 企业方面表示，早些年差价直接在货款里扣除，2024 年后改为企业向校方返还现金，不返现就难以结清货款。

对于合同终止带来的成品校服库存以及相关损失，企业表示将通过司法途径主张自身合法权益。

（图为校服差价返现微信沟通记录）

（图为积压的校服）

关于双方的争议，校方的回复十分简单：“因对方缺乏真诚协商、解决争议的态度，所以我方正式终止与他们的全部和解谈判事宜，双方此前针对本次争议的所有协商沟通即刻作废。”（记者思远）

《北极海新闻》“拍案说法”栏目律师观点：

辽宁青松律师事务所律师王惠认为，本案核心争议集中在校服代收费以及合同效力两点。校服、军训服作为代收费项目，应当坚持据实结算，是否存在违规牟利，需要教育、市场监管部门核查账目后认定。案涉终止协议是否是企业真实意愿，要看录音、书证等证据，由司法机关判断，如果协议被撤销，原有合同继续生效，供货方可以主张继续履行、索要货款及违约损失。关于存疑文件、肢体冲突等事项，当事人都可以报警，由公安部门调查核实相关事实，后续再依法主张相应权利。

本文为原创内容，版权归作者所有。未经授权，任何单位或个人不得擅自转载、摘编、篡改或商业使用。违反本声明者，将依法追究其法律责任。