男子在同一酒楼同时与不同女子办婚宴、百日宴引重婚质疑，官方：不构成重婚，有经济纠纷
新朋友戳 ⇪ 蓝字关注我们哦！
10月11日，有网民称一男子在贵州六盘水同一酒楼与一女子办婚宴，并与另一女子办孩子百日宴，引发重婚质疑。
10月12日，承办酒席的商家称，事情发生在10月9日左右，两场酒席合同分别由两家人签约，当天有纠纷，酒楼工作人员报警，酒席办完，账已收清。
记者从六盘水官方权威渠道获悉，吴某峰与孔某涵已登记结婚，其与前女友林某育有子女，但未登记结婚，举办百日宴不构成重婚；双方有经济纠纷，多部门正在联动处置。
河南泽槿律师事务所的付建指出，根据刑法第258条，重婚罪包含两种情况：一是已有合法婚姻，再次登记结婚；二是有配偶，又和他人以夫妻名义长期稳定共同生活。报道中提到的吴某峰与其中一人办理了结婚登记，而与前女友则是同居并育有子女，并未办理婚姻登记。百日宴并不等同于对外以夫妻名义共同生活，因此可能不符合重婚罪的构成要件。
北京康达（郑州）律师事务所姚坤认为，重婚罪的成立前提是行为人“有配偶”。吴某峰是否涉嫌重婚罪，需结合具体事实判断，关键在于其与孔某涵登记结婚的时间节点。据报道，吴某峰与孔某涵已办理结婚登记，而与林某虽育有子女但未登记结婚。
如果吴某峰先与孔某涵登记结婚，之后又与林某以夫妻名义共同生活并育有子女，那么孔某涵即为合法配偶，吴某峰可能构成重婚罪；若林某明知吴某峰已有配偶仍与其以夫妻名义同居，也可能涉嫌重婚罪。反之，如果吴某峰先与林某相识、同居并育有子女，但未办理结婚登记，之后再与孔某涵登记结婚，则吴某峰不构成重婚罪。
原文标题：男子在同一酒楼同时与不同女子办婚宴、百日宴引重婚质疑，官方：不构成重婚，有经济纠纷
来源：新京报、大河报、浙江日报
责编：陈芳馨
编审：张慧勇
监审：董杰
猜你喜欢
点这里，看有多少个好友“在看”！ ☟
原标题：《男子在同一酒楼同时与不同女子办婚宴、百日宴引重婚质疑，官方：不构成重婚，有经济纠纷》