《一瓯春》:一盘卖相极好的菜,火候还差一口气

广东
《一瓯春》:一盘卖相极好的菜,火候还差一口气

插图 | 鉴片工场 ©《一瓯春》电视剧海报

三十集,九月十七日在爱奇艺开播,到今天刚满五天。评分页上还没有分,短评区三千三百多条留言。这个数据量说明它还没真正进入大众讨论,但它已经先炸了一件事——周也的哭戏。

场景是第十集。谢清圆多年后回到谢府,见到当年杀了自己母亲的父亲,对方故作和善地伸出手来碰她,她强忍着恶心,退开,然后一个人躲起来哭。这段被截成短视频传播,二零二六年九月十九日,“周也哭戏憋着嘴哭”上了热搜高位,跟着衍生出更难听的一条:“周也你这演技我看得也很痛苦。”

一部刚开播五天、总共三十集的古装剧,最先出圈的是一件表演争议——这件事很值得聊,但它聊的不该只是周也。

先把阵容摆出来。导演潘安子,原著是尤四姐的同名小说,爱奇艺出品,光芒影业、鹿鸣影业、中国电影产业集团联合出品。领衔主演许凯、周也,另有白澍、闵春晓、柯颖、陈意涵、张瑶、苗圃、徐振轩、黄晓娟、富大龙、赫子铭等一大串名字。

潘安子的宋代美学

潘安子上一次被广泛讨论,是《显微镜下的大明》。那部剧开分七点八,靠的是把明代基层的算法战拍得又枯燥又上瘾——那是导演的耐心,也是他的本事。

这次他换到南宋,做的是另一件事:造一座看起来真的宅子。《一瓯春》的卖点在开播前就很明确,媒体给的词是“宋式美学”。成片也确实兑现了这一点。短评区里被顶得最高的一条四星评价是这么写的:“质感远超最近播的所有古偶,这个服化道和配音都特别有腔调。”

我同意这个判断。看预告和已播的几集,镜头里的东西是讲究的:屋内的光从哪来、桌案上摆什么、女眷的首饰怎么叠、衣料在什么光线下显什么色。近两年古装剧的最大问题是“廉价的精致”——堆物料、堆饱和度、堆特效。这部剧没有走那条路,它走的是质感路线。这是导演的功劳。

但也就是在这里,这部剧的第一处问题露出来了:它太好看了,好看得让人不好意思追问它在讲什么。当观众盯着看的时候,故事是过得去的;当观众开始追人物动机的时候,那些花在画面上的功夫,就成了遮掩。

许凯与周也的双面

许凯演沈润,也演严瑞;周也演谢清圆,原名陈云芽。两个人都带着两重身份在走。

许凯这次的造型和以往很不一样,媒体上的说法是“杀伐千面腹黑男”。他需要演的是一个笑里藏刃的人——那种能把杀意放在笑意底下的人。这个难度不小,因为他以往的角色里,观众记住的多半是清朗的那一类。开播后,短评区里有一条评价很宽容:“许凯真是帅啊,演得也很好,再把台词练练就完美了。”这句话其实是表扬里带着提醒。

提醒也确实存在。有篇流传较广的批评写得非常不客气:他演的权臣“全程木讷,情绪全靠皱眉,台词含糊无力像念课文,毫无城府感”。这话说得过头了,但它指出的方向不是凭空来的——许凯的问题不在表情够不够,而在他还没找到那种“不用演戏就已经在算计”的身体状态。

周也这一边的情况更复杂。她出道时在《少年的你》里的那个角色让所有人记住了她,之后一路演女主角,口碑一直起伏。这次她演的是“人间清醒黑莲花”,要一步步从家破人亡的少女变成能掀桌子的人。

开播前,观众对她的期待是“终于遇到一个配得上她的角色”。开播后,争议全落在她身上。除了那场哭戏,还有更狠的:“女主真是块木头,撑不住这个智勇双全的角色。”“请了一堆演技好的老戏骨,结果因为主角不会演,导致整部智斗戏像过家家一样。”

公道话也得说。同一批报道里,媒体评论指出她在剧中的微表情进步明显,尤其是与富大龙等戏骨对戏时,眼神处理是细腻的。这个观察我认可——那场哭戏被反复鞭打,其实是因为它被单独截了出来。一个人物在“忍着不哭”和“哭出来”之间的那几秒,是表演里最难的部分;她有那几秒,只是那几秒不够好看,而短视频只放大不好看的那几秒。

一场哭戏掀起的架

这场架值得单独说,因为它暴露的不是周也的水平,是当下国产剧的评价机制。

第一层是传播机制。一部剧的表演被评判,越来越依赖被截取的那十几秒。短评区里有人写过一句很清醒的话:“类似截图鉴演技的方式,在近年多部热播剧中屡见不鲜。”这句话是观众自己说的,比任何影评人的辩护都有说服力。

第二层是受众分裂。有媒体的分析把这件事说得很到位:饭圈和影评圈对演员的要求是“每一次表演都要经得起逐帧审视”,而路人只关心这个角色能不能让人代入。这两套标准现在是彻底分开的——同一个演员,可以同时被打成“演技翻车”和“演得我也很痛”。

第三层才是演员本身。我的判断是:周也这次不算演砸,她演的是“一个把眼泪咽回去的人”,这个设计是对的;她没做到的是把“咽”这个动作演出层次,观众只看到结果,看不到过程。这不是态度问题,是功力的阶段问题——她今年二十七岁,还在爬坡,爬坡的时候摔一跤不丢人,丢人的是不承认自己在爬坡。

苗圃端茶的那只手

这部剧真正撑住场面的是戏骨。这部分我要单独表扬。

苗圃演谢府的老夫人。快资讯有一篇批评文章把整部剧骂得很重,却单独把苗圃拎出来夸了——原话是:她演的老夫人,“一个端茶的手势、半句未尽的叹息,就把整个谢府的暗流”交代干净了。这个评价精准。她演的是一种“什么都不说但什么都知道”的人,这种角色最难演,因为她所有的戏都在否定的动作里。

富大龙演谢清圆的父亲——也就是当年杀害她母亲的那个人。这个选角非常阴险,也非常高明:富大龙的脸有天然的压迫感,他一出现,观众就先信了三分。第十集那场对手戏,是全剧目前为止最有张力的地方,因为它第一次让观众意识到“女主角最强的对手就在她家里”。

其余几位我按名单点齐:白澍演沈澈,闵春晓演莲梵巧,柯颖演谢清如,陈意涵演谢清容,张瑶、赫子铭、沈晓海、黄晓娟、黑子、徐振轩、天爱、苏棋、王祖一都在各自位置上把人物补齐了。这批人的存在解释了为什么这部剧即使被骂,也没被骂到“看不下去”的程度——只要戏骨还在说话,观众的耳朵就不会走。

卖相精致,火候欠佳

最后算账。有一篇评论用的比喻我认为是全网点得最准的一句:这部剧“就像一盘卖相精致但火候欠佳的菜”——视觉品质拉满了,叙事节奏却没能让所有观众满意。

第一处批评是节奏。据新浪等媒体的梳理,该剧播出后出现了明显的口碑断层,评分页与影评区的批评集中在“剧情剪辑零碎、叙事节奏慢”上。另一篇评论用了更直白的说法:剧情一眼看到头,感情线太生硬。也有观众认为前三集偏慢、第四集之后才起来。

第二处批评是台词。这一点连夸它的人都不否认。有短评写道:“明明是古装剧,台词和语气却一股现代都市风。”这一点杀伤力比演技争议更大——古装剧的语言质感一旦垮掉,整个世界的可信度就跟着塌。前面提到的那篇批评写得更毒:“台词念得像赶早高峰地铁,字字平调,句句断气。”

第三处批评在剧外,但比剧内更重要。据新浪等媒体报道,这部剧在拍摄阶段就有过番位争议,两位主演被安排平番;同期还有关于“剧本边拍边写、后期草率”的指控。这些说法目前没有得到片方的正式回应,我只能当作行业观察记录在此——但它值得被记住,因为观众看到的那些“衔接突兀”“偶尔有短剧感”,很可能就是从那里来的。

“一瓯春”——一盏茶里的春天。这个从书名到剧名都极美的意象,其实已经交代了这部剧的野心:它想拍的不是权谋,是一盏茶的热度能维持多久。

顺带说一句原著。尤四姐的小说在古装言情读者里的位置不低,媒体介绍这部剧时用的说法是“同名高分小说”。这类小说的长处是人物关系密、情绪浓度高,短处是体量往往按几十万字铺开,压缩到三十集时的取舍极难。这部剧选了三十集——比同类型的四十集、四十七集都短——这个选择本身是清醒的,但它也要求编剧把每一集的“动作”都算准,而不是靠拉长铺垫去攒情绪。

五天、三千多条短评、一次热搜,还不足以为一部三十集的剧下定论。我能确定的是两件事:潘安子的美学水准是真的,他拍的南宋,是这两年国产剧里最好看的南宋之一;两位年轻主演的台词和人物深度是真的还差一口气,而这一口气,恰恰是古装权谋剧的命根子。

这部剧还有二十五集。真想翻盘,靠的不是把周也的哭戏重剪一遍,而是让谢清圆这个人物在后半程真正长出一副能掀桌子的骨头。到时候那盏茶还热不热,观众自己会说。

    特别声明
    本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布,仅代表该作者或机构观点,不代表澎湃新闻的观点或立场,澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问https://renzheng.thepaper.cn。