【社论】警惕心机商标向药品领域蔓延

近日，一款标有“原研一致”字样的红霉素眼膏引发关注。消费者原本以为是国家“仿制药一致性评价”的官方认证标识，经查询发现竟是企业注册的商标。目前，监管部门正在进一步核查。

原研药品，指的是境内外首个获准上市，具有完整和充分的安全性、有效性数据作为上市依据的药品。仿制药是在原研药专利权期满后再根据它的成分和疗效等制造出来的同类药品，它的安全性和疗效都可以与原研药相媲美，但价格相对低廉。通过国家仿制药质量和疗效一致性评价的药品，就会在药品包装盒上出现“仿制药一致性评价”的标识，但如果它只是个商标，显然会造成严重的误导。

《中华人民共和国商标法》规定“申请注册和使用商标，应当遵循诚实信用原则”，并且明确“带有欺骗性，容易使公众对商品的质量等特点或者产地产生误认”的标志不得作为商标使用。因此，“原研一致”四个字被注册为药品商标，本身就涉嫌违反商标法的规定。

近年来，刻意模糊商标属性、搭配误导宣传、放大描述性词汇的心机商标层出不穷，不仅扰乱商标管理秩序，还严重侵蚀了市场诚信根基。值得注意的是，以往心机商标妄图靠“文字游戏”浑水摸鱼，大多损害的是消费者的经济权益，比如“手打”“手擀”挂面，其实来自工业流水线；又比如“多半袋”“多半桶”方便面，其实只多出20克。

而心机商标一旦向药品领域蔓延，问题的性质或许更为严重。“原研一致”很容易让人联想到仿制药的一致性评价制度，致使患者合理误认为该药品系原研药的仿制药且质量疗效与原研药一致。但是，不同药物的安全性和疗效并不相同，如果由于心机商标的存在误导患者，可就不是让消费者白花冤枉钱这么简单了。

据媒体调查，“原研一致”商标持有人与药企无股权关联，仅为商业合作，药企虽然最初对该标识有过疑问，但在看到商标手续齐全后便同意了授权。明明有疑问却坚持使用，说到底，还是因为抱有侥幸心理。

值得追问的还有，已涉嫌触碰法律红线的“原研一致”商标，又是如何成功注册的？除了这款红霉素眼膏，还有没有其他药物正在使用心机商标？如果说食品、日用品商标是连接产品品质与消费者信任的桥梁，那么药物商标更是事关每一位消费者的生命健康，一点也马虎不得。

近日，全国人大常委会法工委明确表态商标法修订草案拟严把审查注册关、畅通投诉举报渠道、加大违法行为的法律责任等，直指心机商标的痛点。很多时候，某些屡教不改的企业不是不能改，而是惩治的法网不密、处罚的力度不够。因此，监管部门必须对各类心机商标保持高度警惕，查实一起、严惩一起，以更刚性的执法形成震慑，坚决防止心机商标向药品领域蔓延。