万亿美元砸向AI竞赛:谁吃到最肥那块肉,谁最先停止烧钱?
2026年以来,领涨AI行情的主角变了。
三星今天发布的二季度初步业绩显示,今年4至6月的营业利润预计达89.4万亿韩元(约合584.4亿美元),较上年同期飙升18倍,季度营业利润创下有史以来新高。以单季营业利润来看,三星已经超过英伟达成为全球最赚钱的公司。
今年以来,美光、三星电子和SK海力士率先将AI数据中心扩张带来的存储供给紧张,转化为利润和股价上涨。与一年前相比,存储三巨头股价平均上涨约639%,平均市值上涨了1.07万亿美元。而美股“七巨头”在6月合计市值缩水逾2.2万亿美元。

《金融时报》认为,投资者正在降低对持续大规模投入AI基础设施的互联网巨头的偏好,转而押注直接受益于其资本开支、且供给趋紧的芯片企业。
AI行情开始沿产业链重新分配,基础设施供应商的回报,正在跑赢云服务、终端和应用公司的叙事。资本市场也开始按“回报兑现速度”,而不只是“AI投入规模”重新估值企业。
AI基建正在吞掉科技巨头的自由现金流
4月底,摩根士丹利上调了亚马逊、Alphabet、Meta、微软和Oracle五家超大规模云厂商的资本开支(capex)预测。上调后,五家公司2026年资本开支将达到8050亿美元,2027年进一步升至1.116万亿美元。
这意味着,未来一到两年,五家超大规模云厂商将把超过1万亿美元的资金提前注入“AI工厂”。如果资本开支预测落地,这些投入会先变成芯片、存储和服务器厂商的订单,却未必会立刻变成企业自身的收入和利润。AI产业链的回报时差,也由此被拉大。

在AI收入能否覆盖基础设施投入还不明朗的当下,资本开支大幅提升最直接的影响,是自由现金流被大幅压缩。野村证券今年6月的预测显示,随着AI资本开支持续上修,亚马逊、微软、Alphabet、Meta和Oracle五家云厂商未来12个月的合计预测自由现金流预期被明显下调,有趋近于零的态势。
这是一项机构预测,实际结果仍会随公司投资节奏、订单和收入变化而调整;但部分公司已经在财报中显现出自由现金流的压力。以亚马逊为例,按经营现金流减去购置物业和设备计算,亚马逊2026年一季度自由现金流为-181.7亿美元:当季经营现金流约260亿美元,但购置物业和设备支出已超过440亿美元。
亚马逊似乎对AI基建“掏空”家底并不在意,相反还将继续加大AI基建的资本开支。亚马逊CEO安迪·贾西今年4月在股东信中披露,AWS人工智能服务年化收入超150亿美元,约占到AWS总体收入的10%。与此同时,亚马逊预计2026年全年的资本开支约为2000亿美元,主要投向AWS及AI、芯片、机器人等长期基础设施。
这并不意味着AI行情退潮,而是市场开始沿产业链重新分配估值。高盛的追踪显示,自2023年底以来,AI基础设施组合的标准化回报指数已显著高于超大市值云厂商组合。市场优先奖励的,是能够最快把云厂商资本开支转化为订单、涨价和利润的“卖铲人”。

这种估值重分配,已经反映在股价上。与存储三巨头股价一路走高不同,美股七巨头的超额回报正在收窄。2025年下半年,七家公司中有五家跑赢标普500;进入2026年上半年,只有Alphabet仍跑赢大盘,其余公司要么涨幅落后,要么转为负回报。
存储三巨头则继续扩大领先优势:美光、SK海力士和三星电子在2026年上半年的回报率分别达到301%、280%和159%,显著高于同期标普500和KOSPI。
回报周期不明,科技巨头如何争取市场耐心
AI收入增长与资本开支扩张之间的时间差,成为市场对科技巨头回报节奏的核心疑问。从业绩电话会中能看到,市场的担忧大致集中在四个问题:AI需求能否持续变现,数据中心会不会过度建设,AI投入会不会拖累利润率,以及AI能否反哺原有业务。

面对这些问题,不同公司给出的答案并不相同。微软和亚马逊等云厂商,先用AI收入、订单和客户需求证明算力投入可以获得回报。Alphabet(谷歌母公司)和Meta表示,AI不仅仅是独立业务,更能赋能搜索、广告、推荐和云服务效率的底层能力。
英伟达处在另一端。作为数据中心扩张的直接受益者,它更需要证明算力缺口是否仍然存在。英伟达CEO黄仁勋在6月底举行的股东大会上表示,本轮AI基础设施建设周期将以数十年计,规模或将成为人类历史上最大的基础设施建设之一。
AI工厂已经开建,下一步市场要看的是它们何时真正开始稳定“出货”。
特此说明,本文不构成任何投资建议
