CCTV今日说法 | “职业闭店人”需严惩
来源 | CCTV今日说法、虹口检察
办卡充值、先储值后消费，是健身、美容等行业十分普遍的预付式消费模式。本是为了便利实惠，可不少消费者却频频踩坑：门店前一日还正常营业、人声鼎沸，次日便悄然闭店、老板失联。
01
接连踩坑！市民谨慎选老店仍难逃跑路陷阱
上海市民张先生常年保持健身习惯，下班后都会前往健身房锻炼。此前，他曾遭遇过健身房突然倒闭、老板跑路的情况，预交费用无从追回。为规避风险、稳妥消费，张先生特意挑选了一家经营近十年的老牌健身房，认为老店经营稳定、值得信赖，并花费2000余元办理健身年卡。让他始料未及的是，看似靠谱的老店同样暗藏陷阱。办卡仅一周时间，这家日常客流稳定的健身房毫无征兆突然关停，事前没有任何通知和说明，经营者直接失联跑路。
与张先生一同办卡的多名消费者全部受损，有人仅锻炼数次，甚至有人一次未消费，预付费用便全部打了水漂。接连两次的维权失败经历，让张先生和身边朋友彻底心寒，从此再也不敢办理健身预付卡，对预付式消费模式彻底失去信任。
02
专割韭菜！男子三年接手7家门店，敛财75万后挥霍跑路
经查，犯罪嫌疑人陶某就是典型的“职业闭店人”。在近三年时间里，他频繁更换阵地，先后接手7家健身门店，以优惠办卡、充值促销为噱头大肆吸纳会员费用，累计收取消费者预付资金75万余元。
钱款到手后，陶某并未投入门店运营、改善经营，而是将大部分资金用于个人挥霍。其经营模式极具套路化：短期接手门店、快速吸纳储值、毫无经营举措、随即关停跑路，反复收割普通消费者。
案发庭审阶段，陶某刻意狡辩，声称自己本意是正常经营，闭店只是经营不善导致。但面对法庭询问，其无法举证任何实际经营、挽救亏损的有效行为。办案检察官明确指出，陶某多次转移经营场地、短期收割后迅速关停的行为，足以证明其无真实经营意愿，主观具有非法占有他人财物的故意。
最终，陶某因涉嫌相关犯罪被以合同诈骗罪判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元。
03
维权困境！预付式消费乱象背后藏多重痛点
案件办理过程中，检察机关敏锐发现，预付式消费领域普遍存在维权难题。
一是信息极度不对称。普通消费者无法知晓门店经营者变更、经营亏损、资金异常等内部情况，即便优选老店、谨慎消费，也难以规避风险。
二是维权成本高、收效低。多数受害者单次损失金额不大，因耗时费力选择自认倒霉、放弃维权。即便部分消费者通过民事诉讼胜诉，也常常面临商家无财产可供执行的局面，最终只剩一纸空判，钱款难以追回。
乱象屡禁不止，根源在于行业监管存在深层漏洞。
04
纵深治理！公益诉讼助推行业监管全面整改
据了解，上海市早在2018年便出台相关规定，搭建单用途卡协同监管服务平台，要求健身等预付式经营商家如实上报预收资金、经营状况、业务规模等数据，接受行政监管。
但虹口区人民检察院专项抽样调研辖区近300家体育健身机构、核查20余家不同类型门店后发现：绝大多数健身机构均未接入监管平台，资金、经营数据全部游离于监管之外。
深究问题根源，监管壁垒长期存在：健身机构仅需在市场监管部门登记，无需向体育主管部门备案，行业主管部门无法掌握行业底数；部门信息不通、数据割裂，形成监管盲区。同时，行业主管部门仅能对企业上报信息做形式审查，缺乏财务审计、数据核验专业能力，无法甄别资金真实流向与经营真实状况，导致预付资金挪用、恶意卷款跑路乱象滋生。
为彻底根治顽疾，检察机关依法向行业主管部门制发公益诉讼检察建议。在相关部门未全面依法履职后，检察机关依法提起行政公益诉讼。
在检察监督推动下，行业主管部门全面落实专项整改，推动辖区所有健身机构接入官方监管平台、公示备案信息、常态化上报经营资金数据，实现预付式经营全流程、规范化监管，从源头堵塞监管漏洞。
原标题：《CCTV今日说法 | “职业闭店人”需严惩》