我为群众办实事|打完一场千万版权官司，出版社和互联网公司成了联名运营人
一起索赔近千万元、原本可能拉锯数年的版权官司，最近在广州互联网法院调解结案。
原告是手握优质资源的某大型出版社，被告是坐拥海量流量的互联网公司。几个月前还在法庭上激烈辩论的两家公司，5月14日并肩走进广州互联网法院，向法官团队送来了感谢信和锦旗。
这场剑拔弩张的千万元级纠纷，被法官团队“谈”成了深度共赢的商业合作。
权威词典被“搬运”
某出版社开出千万账单
某出版社经合法授权、独家享有某知名词典的著作权。2025年初，某出版社发现，某科技公司旗下的汉语查询产品以及综合浏览器，未经许可大量使用了该词典的词条、释义和例证，并通过多个渠道传播。某出版社于2025年4月向广州互联网法院提起诉讼，抛出了一份包含经济损失及维权开支在内、总额近千万元的索赔账单，并要求某科技公司立即停止侵权。
案件受理后，两家企业交锋激烈，最初的几轮和解谈判也都不欢而散。
法官团队破解僵局
厘清诉求促成互利共赢
这件版权纠纷光是案涉词条的比对工作，就要耗费双方当事人大量的时间和精力。更棘手的是，传统出版与互联网两个行业的认知存在差异。依法裁判可以分清是非、确立规则，但本案争点繁多、利益交织，若止步于判决，两家企业的对立情绪难以真正纾解，后续也易再生争议。
在僵局中，法官团队开始尝试寻找两家企业对立情绪背后的真正诉求。
通过深入沟通，法官团队发现了双方各自的痛点：出版社手里攥着最权威、最优质的内容金矿，但在数字化浪潮中苦于找不到高效的变现路径；而互联网大厂虽然坐拥海量用户和技术优势，但在目前的AI时代，缺乏权威、准确的内容来给产品“降噪”，他们同样在焦虑如何解决用户对AI生成内容准确性的担忧。
这刚好是一个完美的互补缺口。
找到了这个绝佳的契合点，法官团队立马改变策略，当起了两边企业的沟通桥梁。开启“背对背”调解，不再纠结于“谁输谁赢”的对抗，而是组织双方重回谈判桌沟通，帮他们算经济账和长远账，引导双方把紧盯着的存量纠纷，转化为向未来看齐的增量合作。
握手言和
曾经的对手并肩送来锦旗
在法官团队的调解下，双方最终打破认知壁垒，达成一套“一揽子化解纠纷+长期商业合作”的和解方案。在法官团队的引导下，双方一并了结历史版权争议，并就长期合作达成一致：出版社以权威内容向平台有序开放授权，共同探索优质文化资源的数字化应用，对后续合作的具体方式也作了规划。
协议履行后不久，昔日法庭上争得面红耳赤的对手，一同从外地赶赴广州，向法院递交了感谢信，并各送上一面锦旗。
某出版社在锦旗上写道：“法彰公理，明镜高悬断曲直；情暖商企，玉成佳偶谱新篇”。他们坦言，这场官司原本对抗极其激烈，多亏法院介入时机精准、调解专业，才为优质文化成果的数字化传播趟出了一条新路。
某科技公司则送上：“秉钧轴之权扶新业，运枢机之巧化干戈”。其负责人感慨道：“法院真正站在企业发展的角度想问题、解难题，推动传统文化与数字科技走向融合，为新质生产力发展提供了实实在在的司法护航。”
数字时代的知识产权保护，往往不仅关乎法律条文的适用。仅就个案作出判决，往往只能了结眼前的法律争议。要化解行业层面的认知分歧、实现长远共赢，则需在依法裁判之外，辅以更为柔性的调解工作。法院在保护知识产权的前提下，通过务实的司法智慧寻找利益的最大公约数，既能让权利人的权益实实在在落地，也充分兼顾互联网平台经营发展空间，让优秀文化成果借助数字平台发挥出更大的价值，真正实现案结事了、多方共赢。
通讯员 | 刘梦薇
责编 | 吕巧慧 刘文倩
编辑 | 林晋彤
星标三连
更好接收“广州互联网法院”的推送消息！
▼▼▼
原标题：《我为群众办实事|打完一场千万版权官司，出版社和互联网公司成了联名运营人》