神农架“圈国道收费”,公共规则不能由售票窗口说了算

2026-06-05 22:00
北京

书接上回。之前我们在《目光》中提到,不止稻城亚丁一个景区被文旅部点名批评和游客诟病后,湖北神农架近日又因“圈国道收费”,再次引发了社会各界的关注和热议。

起因是有车主反映,自驾办事行经G347国道神农顶段时,被要求购买景区门票方可通行。车主反复解释只过境不游玩,还是被拒绝。无奈之下被迫折返绕行,原本两个半小时、111公里的路,最终耗时四个半小时、开了233公里。而据当地居民透露,本地车辆可免费通行,只需遵守“仅通过、不停留”的规定,而外地车则会被要求购票通行。这种“内外有别”的管理方式,让公共道路的公平性更是备受质疑。

6月3日,湖北神旅集团发文道歉,宣布“对过境车辆实行全天候无条件自由通行”。快速整改看似态度积极、圆满解决,但一纸道歉之外,不禁要问:这种“圈国道收费”的操作,是怎么被批准的?如果是企业自主行为,那又是谁给的权力?

一根栏杆拦住去路,并非简单的物理阻隔,更像是一条模糊的权力边界线,挡住的也不仅仅是车辆。公共国道省道属于全民共享的公共资源,不能成为景区捆绑盈利、变相收费的工具,商业利益也绝不能凌驾于公共权益和法律之上。

稻城亚丁余波未平,神农架又陷争议,暂停收费,审查道歉,这是知错就改还是曝光才改?而公众更为关心的是,如何避免类似问题反复上演,最终究竟由谁来纠正?是一个一个被舆论倒逼,还是制定统一规则、出台标准、划定红线。唯有守住法律底线,平衡保护与发展,才能让每一次的跨区域通行,不再由某个景区的售票窗口说了算;让每一条国道省道都通向诗和远方,而非利益的“收费站”。

这里是《目光》专栏,愿你目之所及,皆有光明。

推荐阅读

1、游玩遭蚂蚁叮咬,被咬不到10分钟出现头昏、呼吸困难等症状,“想到女儿在车里强撑求救”,送医后查出急性肾衰竭

2、“每天至少4小时,家里全部窗帘要拉上……”,一业主忍无可忍,向法院提起诉讼,要求对面大楼停止侵权,最终获赔6.5万,详情披露

原标题:《神农架“圈国道收费”,公共规则不能由售票窗口说了算》

阅读原文

    特别声明
    本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布,仅代表该作者或机构观点,不代表澎湃新闻的观点或立场,澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问https://renzheng.thepaper.cn。