贺兰法院出硬招让营商环境“软”着陆
企业遇到纠纷，最有效的解纷方式是什么？从保全倒逼履行的“硬举措”，到多元化解矛盾的“快通道”，从公正裁判树规则的“定盘星”，到源头普法的“治未病”，今年以来，贺兰县人民法院打出了一套“组合拳”，共办结涉企案件近3000件，把企业的烦心事办成了顺心事。
审执联动，破解权益兑现难题
5月22日，某商贸公司收到某农产品公司拖欠了2年的16万余元货款。此前，商贸公司持续向农产品公司供货2年有余，结算时农产品公司却既不付款也不协商，商贸公司遂起诉到贺兰县法院。
立案窗口引导商贸公司申请财产保全。审判部门当天裁定，执行部门迅速冻结农产品公司的账户，该公司负责人第二天便打来电话想要调解。双方自行协商后撤诉、解封。
可约定期限一到，农产品公司又拖。商贸公司再次起诉，明确“不接受调解”。一审判决农产品公司支付16万余元，二审维持原判。可农产品公司还是不动。商贸公司申请强制执行，执行干警从被冻结账户中扣划款项，当天执结。
立案能保尽保、审判快速裁定、执行精准保全，贺兰县法院把“一保两促”变成了一套可复制的流程。截至今年4月，该院753件涉企纠纷采取财产保全，其中650多件先行调解成功，440多件自动履行。这套机制的核心就是：用司法硬举措促调解，破解权益兑现难题。
多部门搭台，涉企纠纷“一门解”
“又快又方便！”5月20日，在贺兰县营商环境法治工作中心服务大厅，一家汽车商贸公司负责人的脸上挂满了笑容。
去年9月，该公司委托物流公司运车，卸车时工作人员操作失误导致新车车顶被刮坏。物流公司认账，但对修复费用有异议。
贺兰县营商环境法治工作中心调解员经过沟通，发现症结很简单：不是不赔，是不认可费用数额。轮值法官联合相关部门和人民调解员介入，把举证责任、诉讼成本、高额鉴定费一笔笔算清楚。根据入驻部门作出的市场评估，轮值法官提出按市场修复价支付。双方表示认可，3万余元赔偿款当天全额到账。
“简单纠纷当场调，复杂纠纷限时结。”轮值法官介绍，调解不成的，法院当场立案转入诉讼。截至4月底，贺兰县法院委托贺兰县综治中心成功调解1000余件、联合贺兰县营商环境法治工作中心暨行政调解中心化解68件，其中涉企纠纷270余件。司法服务向前端延伸，企业解纷成本大幅降低，合作关系得以维系——这是实实在在的“软环境”优化。
判后督促，被告认了“旧账”
有的纠纷可以调，有的就得判清楚。
赵女士是个体户，给一家餐饮公司供应蔬菜调料。合作期间，餐饮公司换了法定代表人。结算时，新法定代表人只认自己任期内的账，之前的3万余元拒付：“公司换人了，又没签书面协议，不认。”
“结算表写得清清楚楚，换了负责人就不认账，我不调解！”赵女士态度坚决。餐饮公司也不让步：“没合同，不存在买卖关系。”
案件进入审判程序。法官把聊天记录、订货信息、结算表一条条捋清楚——事实上的买卖合同关系成立，餐饮公司不付款就是违约，判决餐饮公司支付3万余元货款。生效后法官跟进督促，餐饮公司一次性付清。
能调则调，当判则判。今年以来，贺兰县法院审结涉企民事纠纷1500多件，督促履行到位3000多万元。同时，该院印发《涉企纠纷风险防范指引》《企业守法经营典型案例》等，进企业普法、帮企业排查风险。
调中答疑，欠付货款当场到账
贺兰县是农业大县，涉农企业多，不少是农户和小微企业，法律意识相对薄弱。这几年，某杂粮公司与一家农产品公司合作，供应小米、燕麦等杂粮。去年9月结算时，农产品公司欠了2万余元不付。
法官征得双方同意后，用“类案指引+普法宣传”的方式，讲清权利义务，算明诉讼成本和法律风险，最后现场答疑，把合同签订、履行、货款支付等环节的法律盲区一一说明。法理讲透、利弊说清，双方达成调解协议，农产品公司当场支付了2万余元。
“不仅要解决矛盾，更要读懂背后的司法需求。”贺兰县法院的法官们带着案件下到田间地头，巡回审判、多元调解、类案指引等轮番上阵，把普法宣传和风险提示做到源头。
原标题：《贺兰法院出硬招让营商环境“软”着陆》