西安三学街棚改“撤回”背后:项目资金承压、开发模式失灵

2026-05-28 11:26
北京

5月25日,《人民日报》以“房屋征收五年未安置,一纸通告让居民搬回去”为题,报道西安碑林区三学街棚改项目终止。

2020年,碑林区政府对三学街棚户区进行房屋征收。然而,5年后,该区又让居民搬回原住房。在接受人民日报采访时,碑林区副区长董鹏解释,项目存在合规问题,也面临巨大资金压力。而在更深层次上,这场“撤回式棚改”,折射出备受争议的“曲江模式”正在失灵。

“曲江模式”路径是:圈地、炒作文旅概念、融资开发、拉升地价,再依靠土地出让回笼资金,高度依赖“土地升值—融资扩张”的循环。随着楼市降温,地价持续上涨逻辑难以为继,三学街棚改项目终止,正是这一模式遭遇现实压力后的缩影。

棚改安置房将被出售偿债

“2020年,由曲江新区管委会投资,碑林区政府对三学街周边棚户区进行房屋征收,承诺2023年8月前将居民安置到位于国际港务区的新建小区。2000多户居民交出房子,一直未得到安置。2025年5月,碑林区政府突然发布通告,让居民搬回原住房。”

针对上述群众来信,碑林区从政策层面给出的理由主要有三点:一是征收房屋产权“公转私”缺乏法律依据;二是2020年三学街被列为历史文化街区后,项目已不符合相关政策;三是安置楼在未取得施工许可证的情况下便已完工。但这些解释并未消除居民疑虑。

比如,项目上一期改造时同样进行过“公转私”;对于为何会在历史文化街区推进棚改,曲江新区管委会副主任李耀杰称“有存档,但因搬家难找”,这一说法难以服众;至于安置楼未取得施工许可证,则是因为“没交配套费”,显然也不应由搬迁户承担后果。

相比程序争议,更关键的问题仍然是资金。按李耀杰的说法,项目最初约定由市里承担70%、曲江新区承担30%。但最终项目共投入26.78亿元,其中除1.32亿元棚改专项补助资金外,其余大多来自国开行贷款、银行贷款、非标融资和企业发债。

尽管曲江方面否认项目终止是因为“资金缺口”,但碑林区的说法更直接:若继续执行原方案,还需追加94.99亿元投入,已超出市区两级政府财力;而及时止损后预计损失约5.85亿元。

安置小区规划建设2000多套住房,仅安置了81户“私户”。剩余住房如何处理?相关负责人称,这些房源属于曲江新区资产,未来将作为商品房销售,用于偿还贷款、化解债务。

“曲江模式”依赖土地升值

三学街棚改困境,让外界再次审视曾被视为样板的“曲江模式”。

曲江新区位于西安东南,前身是1993年获批的省级旅游度假区,2003年更名为“曲江新区”, 被赋予“管委会+公司”的政企合一体制。此后多年,曲江依靠“文化+旅游+城市开发”路径迅速崛起。

其核心打法可概括为“倒序开发”:先融资、做基建、改善城市界面,再通过土地升值反哺开发。不同于传统“先卖地、后建设”模式,曲江选择先举债完善基础设施和公共空间,拉高区域价值后,再通过土地出让实现资金回流。

这一模式在房地产高速上涨时期极具扩张力——曲江文投2002年总资产仅600万元,到2011年已增长至275亿元。业内也将其总结为一条完整链条:“圈地—融资—基建—地价上涨—卖地回款—继续开发”。

长期以来,曲江始终未能摆脱“打着文化旗号做地产开发”的质疑。问题在于,该模式高度依赖土地持续升值和融资扩张。一旦遭遇“楼市降温、土地财政退潮”等外部压力,整个循环便难以维持。三学街棚改项目“撤回”,正是这种压力传导到基层项目后的结果。

与此同时,政策风向也在变化。随着2020年“棚户区改造”表述从政府工作报告中淡出,过去“大拆大建”的开发逻辑,让位于保护性更新与存量改造。三学街项目的后续处理,已转向“城市更新”路径。

碑林区正通过政府拨款及城市更新资金,对片区基础设施进行整体修缮。陕西建工第三建设集团以约1.48亿元中标三学街片区保护更新项目。

曲江走向“去行政化转企”

在三学街棚改“撤回”背后,更大的变化,其实是曲江新区自身也走到了转型节点。

4月,西安明确提出将撤销曲江新区管委会,并逐步转型为市级文旅集团。财联社梳理发现,管委会下属公司达435家,其中6家发债主体累计存续债券规模超过245亿元。

事实上,曲江的债务压力近年已逐渐暴露。2023年以来,直属管委会的曲江文化控股及旗下多家城投信托接连出现兑付危机;曲江文旅、西安饮食、西安旅游等曲文投体系6家上市公司,2022年至2024年累计亏损超20亿元。

在业内看来,这意味着过去依赖“政府信用+土地升值+融资平台”运转的发展模式,已难以持续。也正因此,曲江走向“去行政化转企”。

陕西社科院文化旅游研究中心主任张燕接受21世纪经济报道采访时称,“政企合一”模式的问题,不仅在于显性债务,更在于行政与市场边界模糊,导致公共资源与商业开发长期捆绑。曲江本质上是文旅产业平台,需要剥离行政包袱,回归市场化运营。

有第三方机构认为,此次改革核心很可能是“债务分家”:公益性债务由政府承接,通过授信、置换等方式展期;经营性债务则留给新成立的文旅集团,以企业现金流自行消化。

有评论称,作为全国首个启动“撤销管委会、转型市场化国企”的国家级文化产业示范区,曲江很可能成为土地财政退潮后,文旅开发区政企切割与债务出清的样本。

撰 文|北 塱

编 辑|钱琪瑶

-end-

原标题:《西安三学街棚改“撤回”背后:项目资金承压、开发模式失灵》

阅读原文

    特别声明
    本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布,仅代表该作者或机构观点,不代表澎湃新闻的观点或立场,澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问https://renzheng.thepaper.cn。