通辽审判·实践案例 | 民法典专题：游戏账号出租被封！虚拟财产损失谁来赔？

通辽市中级人民法院通辽市中级人民法院官方澎湃号

2026-05-27 10:05

内蒙古

开栏语

为深入践行“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”的目标，立足通辽本地司法实践，通辽市中级人民法院微信公众号推出“通辽审判·实践案例”专栏。

专栏聚焦通辽地区典型、鲜活、有影响力的审判案例，通过一案一析、以案释法的方式，拆解裁判逻辑、解读法律条文、传递司法温度，把严肃的司法判决转化为通俗易懂的法治公开课。

专栏全方位展现邻里纠纷的情理平衡、商事交易的规则边界、民生案件的权益守护、新型纠纷的司法回应。每一份判决，都是公平正义的生动诠释；每一个案例，都是贴近生活的法治教科书。愿以案例为桥，连接司法与民心；以法理为基，筑牢法治信仰根基。

游戏账号出租被封！虚拟财产损失谁来赔？

文/通辽市中级人民法院一级法官白丽图为游戏博主郭某某为主审法官送来锦旗

【基本案情】

郭某某系网络游戏“和平精英”游戏账号所有权人。自2019年5月起至2022年3月期间，累计向该账号充值183,618元。2022年3月，郭某某将账号出租给蓝某某使用，蓝某某在使用期间违规使用外挂，导致账号被平台封禁3650天。郭某某诉至法院，索要充值损失及账号出租收益赔偿。

【裁判结果】

综合考虑郭某某的累计充值金额、虚拟财产的价值使用时间、虚拟财产相较于初始投入的合理折损、账号封禁时长以及双方的过错程度等，法院酌定蓝某某赔偿郭某某的合理损失77,120元，驳回郭某某的其他诉讼请求。

【裁判理由】

一是侵权因果关系层面，现有证据证实账号封禁系蓝某某租赁期间使用外挂所致，二者存在直接因果关系；

二是过错责任划分层面，蓝某某违规操作承担70%的主要赔偿责任，郭某某违规出租账号存在过错，自行承担30%的责任；

三是损失认定层面，网络虚拟财产具有时效性、贬损性，不能简单等同于充值金额，法院结合充值成本、财产耗损、封禁后果综合裁量；账号出租收益因违反平台协议，不予支持。

【典型意义】

当前网络娱乐消费日益普及，游戏账号、游戏点券等网络虚拟财产已经成为群众重要的数字资产。账号租赁交易在网络平台大量出现，随之引发的侵权纠纷持续增多。本案的审理与裁判立足网络消费现实，厘清了虚拟网络财产侵权的责任划分与损失认定边界，对类案处理提供清晰思路和裁判指引。该案遵循民法典对虚拟财产的保护规则，明确使用者违规操作、账号所有人违规出租的双向过错责任，否定直接以充值金额认定全部损失的片面主张，强调虚拟财产损失认定需贴合游戏运营实际、考量财产贬损特性，防止权利人不当扩大损失范围。同时引导广大网民规范自身网络行为，理性对待账号出租交易，防范数字财产受损风险。