一段外卖小哥与交警的对话缘何能引发百万网友共鸣?

2026-05-22 20:16
北京

近日,一外卖小哥骑车时因闯红灯被处罚,随后与交警产生对话,交警的回答被网友称赞为“教科书级别的科普”。

小哥一开始被抓时,本想找理由解释一下:“我认为红绿灯本就是维系交通的工具,假如两边都没有车,并且我能确保没有危险的时候,这种红绿灯应该可以不用等吧。”

没想到对此,执勤交警却耐心地作出了回应:

第一,从法律角度讲,规则不具备选择性遵守。如果允许以“确认安全”为由闯红灯,等于赋予每个人自由解释安全的权利,法律的统一性就被破坏了;

第二,从安全角度讲,你觉得安全并不代表真的安全。大家都依靠视觉系统来判断路况,当你感知不到安全或误判安全时,该怎么办?

第三,从行为学角度来说,人的自利偏差会导致标准滑坡。一旦破例放宽规则底线,标准就会一步步滑坡,侥幸心理终将酿成危险。恪守规则,从来不是死板,而是对自己和他人的安全负责。

事件全程,外卖小哥从一开始的紧绷状态,到听到交警言之有物的解释后,逐渐变得认真倾听。相信他以后每次过马路时,都会想起交警的这番话,自觉遵守交通规则。

网友热议

看过该视频的网友纷纷表示,这是一场酣畅淋漓的沟通。外卖小哥站在自己的角度,用简洁直白的语言表达了自己的逻辑和观点;交警同志耐心听完后,站在交通管理、执法者的角度,用专业的语言、友善的态度进行回答,看得大家纷纷点赞!

除去就事论事的部分,这段对话的存在,本身就值得点赞。正如网友评论,有人愿意讲道理,也有人愿意听道理,这比单纯的处罚更难得。人们之所以被这段对话治愈,也正是因为我们在日常生活中太缺少这种体验。

交警本可以仗着执法者的身份,用一句“这是规定”结束所有讨论,但他没有。而是选择了最“费力”的方式,站在一个外卖小哥的视角上,去阐述法理、情理和交通工程原理,用极专业、极透彻的逻辑,完成了一次平等、温柔却直击灵魂的对话。这种克制,是对权力边界的清醒认知——制服赋予他的不是傲慢,而是沟通的责任。

外卖小哥同样难得。他没有用“差评要扣钱”“生活不易”来诉苦或对抗,而是平静地说出自己的困惑,又认真地听完了对方的解答。这是一种体面,也是一种勇气——承认自己可能想错了,比梗着脖子争辩更需要力量。

在这个人人都在抢时间、人人都在输出情绪的时代里,有人愿意停下来讲道理,是一种教养;有人愿意静下心听道理,是一种格局。短短几分钟的对话,不再仅仅是教育与处罚,而是一场关于规则、生命与信任的思考与共鸣。

感谢那个站在路边讲道理的交警,感谢那个站在路边听道理的小哥。

“超时罚款”取消后,外卖骑手为何仍“闯红灯”?

骑手:延误送餐影响接单量

心里就想“多跑单”

陶涛在南方某市某外卖平台的外卖站点担任站长,据他介绍,平台对每个区域乃至每个站点都有“超时率”的考核,完不成考核会影响每个人的收入。

在他看来,平台这类考核属正常。“什么单位没有从自身业务出发制定的考核呢?而外卖平台更多考虑的还是消费者的体验感和竞争对手的考核标准,如果超时率太高,消费者不满意,其他平台也可能趁机抢占市场份额。”他说。

在太原,多位外卖员向记者表示,因为时间紧张,有时他们确实会出现交通违章行为,这既是为了完成平台考核,也是为了能在有限时间内多跑几单,增加收入。目前,正值外卖淡季,大部分全职外卖员的日收入在200元至300元之间,日均单量约为30单。平台不对延误送餐进行直接罚款,而是采取积分制。在平台规定的情形之外延迟送餐会被扣分,分数将影响未来派单量,分数较低可能导致派单减少,从而间接影响骑手的收入。

一外卖站点站长向记者表示,目前,几大外卖平台都采用积分制。其中一家平台的规定是:骑手每日有12个初始积分,一单配送超时6分钟以内扣3分,超时6分钟以上扣6分,准时送达每单可获0.1分奖励。当积分少于3分后,骑手接单数量将减半,若积分被扣至0分,则面临账号封禁。对于出餐慢、地址出错、交通管制等非骑手责任的超时情况,可申请免罚。

该外卖站点站长曾在做外卖员时,因等电梯耗时半个多小时,导致后续订单超时,顾客取消订单。“我自己赔了那个餐,不过站点帮我补偿了餐损。”他说。

对于外卖员交通违章违法现象,上述站长表示,每天站点都会强调安全骑行。“让大家尽量不要闯红灯,毕竟安全是自己的。出了事情的话,自己遭殃。比如,你撞到别人,你要赔钱;如果是别人撞到你,你自己难受。”他介绍,每两天,站点就要开一次大会,会议内容主要围绕安全骑行。“我们是尽量让他们按照安全来跑,不要为了赶时间冒险。”

但是,他坦言,他们只能劝导,毕竟每个人的法律意识、安全意识和家庭情况不同。有人觉得,与违章相比,多跑单、多赚点钱、养家糊口才更重要,所以他们只能劝导,但阻止不了对方怎么做。

平台:已从多渠道规范骑手

平衡效率、收入与用户体验仍存难题

公开资料显示,政府有关部门已关注到外卖员交通违章违法行为突出的现象,并采取多种措施。例如,去年8月,北京市公安交管部门会同首都精神文明办等部门,联合推出北京市交通安全宣讲团走进外卖企业主题活动,指导企业进一步强化骑手交通安全治理,建立外卖骑手交通行为评价机制,先后推出骑手“安全分”制度以及“领航平安行”“不闯红灯”安全激励活动,通过明确的奖惩措施,激励引导骑手养成安全驾驶习惯,提升交通安全意识。

去年12月,国家市场监督管理总局发布《外卖平台服务管理基本要求》推荐性国家标准。标准强调:外卖平台、用工合作企业原则上不应将扣款作为配送超时、消费者差评等情况下的处罚方式,而应采用替代性管理方式。要求平台优化调度算法,考虑路况、天气、商户出餐时间等多重因素,避免因算法不合理导致配送时间挤压。商户出餐超时,系统应对订单进行补时,并允许骑手免费转单或无责取消。配送时长计算需符合安全时速,电动自行车平均时速不得超过15公里。

某头部外卖平台有关负责人表示,在这些背景下,平台也非常重视骑手交通合规,一直在努力引导、规范骑手的交通行为。从“事前预防、事中干预、事后管控”等环节构建骑手交通安全治理体系。

该负责人介绍,在事前,平台会常态化开展骑手交通安全培训,骑手入职前需通过安全专业培训考试后方可上岗,入职后要定期参加月度安全培训、学习和考试。

上述负责人表示,从去年开始,在事中和事后,企业内部的交通安全治理策略实现了从“负向管控”向“正向激励”的核心转变,并创新设立了“不闯红灯奖”及总额一亿元的安全激励池,骑手在确保每日零闯红灯且完成一定订单量的情况下,即可获得现金奖励。

此外,该平台目前采用“安准卡”制度,以取代超时扣款。安准卡借鉴驾照扣分制度,如果超时,以扣分形式取代扣款。如果多次超时、分值不达标,骑手需要接受线上或者线下的培训,或者是暂停接单。

上述负责人表示,平台已在全国范围内投放超过100万顶智能头盔,这种头盔可监测骑手戴盔情况,帮助骑手通过语音处理订单,避免操作手机分心驾驶,夜间还能通过自感应尾灯提示后车,降低交通事故风险。此外,平台正针对骑行过程中骑手操作配送App的行为进行识别,通过检测骑手对App的操作,分析判断骑手是否在配送途中存在分心驾驶行为,并在订单结束后采取提醒教育、安全培训等管理措施。

不过,某外卖平台相关工作人员告诉记者,完全不限制配送时间也不现实,如果取消对配送时间的限制,可能会导致新的问题。例如,骑手可能倾向于大量接单而不考虑及时送达,因为“多劳多得”且没有超时处罚。但是,外卖不同于普通快递,餐食送达的时效性要求很高,延误半小时就可能引发消费者不满。然而,若反过来严格限制接单量,又可能直接影响骑手收入,导致人员流失,进而影响整体运力与配送效率。如何平衡效率、收入与用户体验,这是平台管理中的一个现实难题。

原标题:《一段外卖小哥与交警的对话缘何能引发百万网友共鸣?》

阅读原文

    特别声明
    本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布,仅代表该作者或机构观点,不代表澎湃新闻的观点或立场,澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问https://renzheng.thepaper.cn。