论文写作修炼手册
在全国法院第三十七届学术讨论会评选中，安徽法院共有35篇论文获奖。4月10日，“深入贯彻习近平法治思想 做深做实实践法学研究”研讨会暨全省法院第三十七届学术讨论会召开，部分优秀论文作者进行交流发言。
值此全国法院第三十八届学术讨论会论文征集之际，我们邀请这些优秀论文作者分享写作心得感悟，为广大干警开展学术研究提供有益借鉴。此次分享共分上下两辑，今天推出上辑。
司法笔耕路 研思自有光
获奖论文
《二元功能定位下执行分配方案异议之诉的规则重构》
杨 龙
宁国市人民法院
法院学术论文写作，是一场与实践对话、与思考同行的修行。繁忙的审判执行工作之余，沉心研思、伏案笔耕，不仅是文字能力的锤炼，更是对司法理念、办案思路的梳理与升华。
实务为根，选题锚定真问题。从日常办案的困惑与思考中寻找选题，不盲目跟风，让文章始终贴着审判走、跟着实务行，正如执行分配方案异议之诉，并非前沿领域亦非当下热点，但其问题之普遍性、规则之未详处，恰恰是司法实践的痛点所在，因此更具研究价值与现实意义。
创新为魂，破题点亮新高度。写作不只是知识的梳理，更是思想的表达。在遵循法理与实务规则的基础上，勇于打破固有思维藩篱，主动探寻新视角、新思路、新方法。善于捕捉思维兴奋点，巧用碎片化时间梳理观点、碰撞思路，在持续思考中方能激发出创新的火花。
打磨为要，行文锤炼好篇章。好文章是改出来的，写作中应敢于取舍、善于精简，剔除冗余表述，压缩文字“水分”，力求语言简洁凝练、逻辑清晰连贯。始终坚持以问题为主线贯穿全文，做到理论与实践深度融合，杜绝“两张皮”现象，使文章结构紧凑、一气呵成，历次修正后定要反复以旁观者角度不断审视，心中有波澜方能打动他人。
学术写作道阻且长，行则将至；研思之路步履不停，未来方可期。
板凳坐得十年冷文章不写一句空
获奖论文
《商业秘密惩罚性赔偿的适用检视与规则厘定》
黄晨一
合肥市中级人民法院
习近平总书记曾引用“板凳坐得十年冷”来强调学术研究要耐得住寂寞，秉持求真务实的精神，潜心钻研，久久为功。我们法院学术论文写作亦是如此，从脑海构思到伏案撰写，从落笔成文到打磨定稿，只有经过长期的坚持和努力，以“甘坐冷板凳”的恒心和韧劲不断反思沉淀，才能让论文论证更加严谨、行文更加务实。
找准选题方向。司法实践中的重点、难点和热点问题，永远是学术论文的“源头活水”。应该关注最新的政策方向，找准与当前审判执行工作相契合的“真问题”，同时也需考虑到自己对于学术论文写作的驾驭能力。最好结合自身专业背景、工作实践或研究兴趣，适当选择既能够发挥自身优势，又具有现实针对性和研究价值的选题切口。
行文严谨规范。再好的选题，如果不潜心写作，终究也是空中楼阁。一篇好的论文，必然是逻辑严谨、前后对应，行文规范、表达精准。要创新，但应当立足实际。论文创新绝非盲目的标新立异，应当是以已有的法律法规、政策性文件、权威性文献、真实案例等为基础，严谨地提出针对性、可行性的意见。要规范表达，应当去华求实。要使用准确、严谨、专业的文字，避免堆砌华丽辞藻或者刻意使用一些高深莫测、晦涩难懂的词语，确保行文符合学术规范和法律语言习惯。
字斟句酌打磨。由初稿到最终定稿，无论是论文的框架逻辑，还是引用的法律条文、案例数据、语言措辞等方面，都需要在反复打磨中沉淀思考、推敲论证、不断纠错，确保论证务实，避免观点空洞，努力实现删繁就简、去芜存菁。
学术论文创作的内驱动力与深层逻辑
获奖论文
《如何认定民事案件事实：问题检视与方法优化》
《帮助信息网络犯罪活动罪的适用难题及其理论因应》
王洪用
淮南市中级人民法院
理论调研是更高层次的审判，也是优秀法官养成的不二法门。古今中外司法史反复告诫我们，没有理论滋养，裁判就是无源之水。缺乏智慧支撑，正义遂成一纸空文。一个好的法官必然是一个好的法学家。人工智能时代呼啸而来，在世界喧嚣、众声喧哗之际，以冷静理性为职业品格追求的法院干警，更要学会静下心来研究，在不懈求知与深度思考中，厘清万物尺度，重申法的精神。
应用法学是经世致用的学问，自觉与世界分享你的知识和见解。晚近四十年来，中国应用法学研究的基本价值取向，即善于用最契合中国国情的方式解决中国自身的问题，用有意思的语言讲好有意义的事理，用听得懂的案例阐释听得进的法理。理论调研不要过度追逐或者回避新潮论题，学会发现并尊重自己的热爱，没有人比你更需要认真对待自己。要树牢问题意识与创新理念，紧贴中国司法和中国社会的脉搏，努力在知识荒芜区提出开拓性观点，在常见事物中展现出惊人敏感性，不断填补学术空白。要坚守学术自主地位，不要轻易被学科通说、权威范式、既往经验、普遍做法所捆绑。事物本相不在过往的教条里，而是在当下生活的真切体认中。
谦卑崇敬是面向学术的姿态，矢志不渝只为匍匐在法的门前。研究成果一般用文字和语言进行铺陈，但文字和语言具有自身局限，难免存在词不达意、言不由衷的问题。要永葆夕惕若厉的境界，时常检视自己的成果和定见。在直接运用调研成果裁处案件时，要坚决摒弃真理在握、舍我其谁的傲慢心态，秉持理性的节制，时刻警醒自己认知能力的有限，谦卑地看待世界，善待脚下这片古老土地以及土地上的人。
守得云开见月明 拨开雾障见青天
获奖论文
《占有理论视角下涉案财物权属查明的司法困境与出路》
李光辉
淮北市中级人民法院
李 忠
淮北市中级人民法院
王国维在《人间词话》中，用三句宋词概括出人生的三重境界，从“昨夜西风凋碧树。独上高楼，望尽天涯路”的迷茫求索，到“衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴”的执着付出，再到“众里寻他千百度，蓦然回首，那人却在，灯火阑珊处”的水到渠成。这三重境界是我写作的指南，是我工作生活的根本遵循，更是我撰写论文的动力所在。
缘起：源于实务中的“切肤之痛”。在司法实践中，我们常常面临这样的困境：一边是追赃挽损的严厉政策要求，另一边是案外第三人可能面临的“无辜躺枪”。当合法财产与违法所得如藤蔓般交织在一起，当“善意取得”与“赃款转化”发生碰撞，简单的“一刀切”没收往往会制造新的不公平。正是这种在法理与人情、打击犯罪与保障产权之间的艰难平衡，驱使我提笔深究。
破题：在交叉地带寻找逻辑支点。确定研究选题只是起步，真正让研究论文有深度、有厚度、有精度，核心在于法理辨析、规范梳理、实务校准、精准适配。方法是必须打通“刑民交叉”的任督二脉。在文章中，我试图确立一个核心原则：“实质归属优先于物理控制”。即在剥离犯罪事实的前提下，回归《民法典》确权的基本规则。这种“刑事追缴+民事确权”的双重分析法，成为文章的主要创新点。
淬炼：那些难眠之夜的价值。撰写论文的无数个不眠之夜，我与困顿和焦虑对峙，与自我怀疑和挫败感厮杀。缭绕的烟雾成了我最忠实的伴侣，键盘的敲击声是唯一的回响。我在朋友圈常刷到别人出游的场景，当时看着满屏的文字，忍不住问自己这一切到底值不值得。但看着完整的文稿，字里行间不仅是对审判实践的深入思考和路径探索，更是对审判事业的执着追求和满心期待，再加上最后的意外获奖，那种成就感不言而喻。作为一个法律人，还能有让手中的笔为法治建设增光添彩更有价值的吗？
守案牍方寸 见法治辽阔
获奖论文
《“小过重罚”型行政处罚司法审查路径探析》
何德慧
绩溪县人民法院
撰写这篇论文的初衷，源于对近几年“小过重罚”案件引起舆论轩然大波的思考，司法审查如何在情理法中寻求衡平？卖芹菜获利20元却被罚了6.6万，看似是个案，却折射出基层行政处罚裁量权滥用、司法审查缺位的深层问题。如何推行差异化处罚标准，实现过罚相当，是文章研究的主线。通过分析大量案例，提出法院应引入违法情境与裁量要素的动态评价方法，以比较原则检视处罚结果的合理性，实现从刚性处罚到柔性治理的效能提升。写作过程中我深刻体会到，学术研究不仅要回应社会热点，还要博采众长，从历史文化中汲取智慧，为现代司法实践提供新的思路。
论文写作是一个不断打磨的过程，经过反复修改，在自我否定中完成语言与思维的双重转轨。幸好在这条清苦的旅程中，有众多专家学者和领导同事的指点和帮助。专家学者不仅从理论前沿给予方向指引，还就标题、摘要、创新观点、路径构思到格式、语句表述等方面给予全方位的指导。领导同事从审判实践层面提出意见，并在写作瓶颈期给予我鼓励和帮助，让我重拾继续完成论文创作的信心。他们春风化雨般的谆谆教诲与不吝赐教，使得论文内容更加翔实，论文结构日益完善，论证逻辑更加严谨。每一次修改完善，我和文章都得到升华。
论文写作从来不是技巧的堆砌，而是一场与自己较劲的过程，这其中需要足够的热情和持续的坚持。夜深万籁静，但听键盘声，是远离喧嚣的淡然，是无数个“再改改”的循环。未来，我也会带着这份坚持，继续深耕调查研究，在司法痛点中寻找学术生长点，守方寸静心，见法治辽阔。
策划：高宣、安徽省法官培训学院
供稿：安徽省法官培训学院
原标题：《论文写作修炼手册》