女子离婚分了财产,却被告知要承担前夫“婚内欠债”?当事人:为啥找我,我压根不知情!律师解读→

2026-05-11 00:23
上海

来自贵州贵阳的黎女士

多年前和前夫离婚

分到了绝大多数财产

后来,有人把她的前夫

告上法庭讨债

原来是离婚之前

前夫就在外投资欠了钱

最后,法院判决

这是她和前夫的共同债务

这下黎女士不干了

2017年,黎女士的前夫赵某,与另一人张某共同投资,后来由于投资失败等原因,根据投资协议,赵某便欠了张某的钱。

2020年,黎女士与赵某协议离婚,两人绝大多数财产给了黎女士。之后,投资人张某将赵某告上了法庭。

黎女士:离婚之后,就把我前夫告了,等后面把我加上去了之后才通知我,我才知道这个事情。他们签订的这个协议之前我都不知道,是签订了之后,说到这个事情,我才知道......他们投资与我也没关系,我又没什么文化,搞不清楚这些。

在黎女士提供的一审判决书中,明确被告人只有黎女士的前夫赵某一人,判处赵某于判决生效后三十日内退还原告张某投资本金和利润。

而在二审判决书中

欠款则变成了

赵某与黎女士的夫妻共同债务

这又是为什么呢?

黎女士:就是对方不服,想把我拉进去,因为我头上有财产,对方就想把我拉进去,然后有财产执行。

事情真如黎女士所说吗?

为什么前后判决会不一样?

为何这笔债务

需要黎女士一同承担呢?

对此,记者咨询了律师

贵州丰来律师事务所律师 张宏伟:债权人在执行原审判决时发现其丈夫赵某通过离婚协议转移财产,导致无财产可供执行,故提起了第二次诉讼。第二次诉讼为债权人撤销权纠纷,核心的目标是击穿财产转移,撤销离婚协议、财产条款,并判定黎某的责任基础确认为夫妻共同债务。

也就是说,黎女士跟赵某离婚时,离婚协议约定全部财产归黎女士,赵某无任何对价,导致其责任财产减少,75万元债权无法执行,损害张某权益,有规避债务的嫌疑,所以张某第二次才将黎女士一同起诉。

律师表示,法院认定该债务为夫妻共同债务,是因为虽然债务文书没有黎女士签名,但该债务发生在黎女士和赵某婚内,且投资用于夫妻的工程项目,属共同生产经营,依法应共同承担。

张宏伟:如果黎某认为判决不公平,可以在判决生效后6个月内,向上一级法院申请再审。需重点围绕债务是否用于共同生产经营、黎某是否善意不知情等焦点,组织新的证据。

来源 | 贵州广播电视台

编辑 | 孙磊

校对 | 马曼婷

审签 | 岑杰昌

原标题:《女子离婚分了财产,却被告知要承担前夫“婚内欠债”?当事人:为啥找我,我压根不知情!律师解读→》

阅读原文

    特别声明
    本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布,仅代表该作者或机构观点,不代表澎湃新闻的观点或立场,澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问https://renzheng.thepaper.cn。