二手车进水要求免费质保被拒，诉请卖方退车款 法院：退款依据不足
花费22万余元购置二手车，约定“无质保就退款”。车辆进水后送往4S店请求免费维修被拒，买方能否申请全额退款？近日，芜湖市中级人民法院对这起二手车买卖合同案作出二审判决，维持芜湖市湾沚区人民法院一审判决，判令驳回买方全部诉讼请求。
2023年9月，家住在安徽芜湖的原告李某通过中介花费22万余元向被告王某购买了一辆二手车，合同约定“李某已知晓车辆前头事故，气囊出了。王某需要保证车辆在4S店有正常质保，如不符则全额退款”。2024年4月，李某驾驶车辆进水，前往4S店维修时被公司告知事故非因质量原因，且曾经外修更换过配件，因此需自费维修。李某认为，车辆曾维修、零件更换，无法享受免费质保，要求王某退款，双方因此发生分歧，李某向芜湖市湾沚区人民法院提起诉讼，请求判令解除原被告签署的车辆交易合同；被告退还原告购车款224500元。
法院经审理认为，质保应为生产者或销售者承诺其产品保持质量合格的时间范围，在质保期内，如因产品质量问题出现故障时，生产者或销售者在质保期限内有义务提供免费的维修及保养。首先，案涉车辆仍在质保期间，可以享受质保服务。因涉水等原因并非产品质量问题造成的故障，所以不能免费维修；其次，通过双方合同及微信聊天记录也可以看出，被告王某在出售车辆时并未隐瞒案涉车辆发生事故的情况，李某理应知道案涉车辆进行过维修及更换零件的情况，被告不存在欺诈的情形。因此法院一审判决驳回原告李某全部诉讼请求。李某不服一审判决，提起上诉。二审法院审理后，判决驳回上诉，维持原判。
法官说法
二手车交易中，质保条款易引发纠纷，消费者在购车时应注意双方明确质保内容、核实车辆历史。如遇纠纷，可依据合同约定或相关法律规定，通过协商、调解、诉讼等途径依法维护自身合法权益。
文/奚方颖
初审/郑金凤
终审/鲁少华
原标题：《二手车进水要求免费质保被拒，诉请卖方退车款 法院：退款依据不足》