老伴去世后，我想修改当初我们共同立下的遗嘱……
夫妻二人共同立下一份遗嘱，当其中一人先离世，尚在世的另一方能否单方反悔、撤销或更改遗嘱内容？近日，兴庆区人民法院审结了一起遗嘱继承纠纷案。
案件源于一个再婚家庭。小高的父亲老高与张姨于1987年登记结婚。2024年1月，在小高的小姑和姑父见证下，老高与张姨共同签署了一份遗嘱，其中约定，两人名下共有的一处营业房，待“二人往生后”，由小高与张姨之子小吴共同继承。
2025年2月，老高去世。小高随后与继母张姨协商遗嘱执行事宜，张姨却表示要修改遗嘱内容。小高便将张姨诉至法院，请求判令其按照遗嘱内容，将上述营业房的一半产权份额登记至自己名下。
法庭上，双方就遗嘱的效力与执行力展开了辩论。被告张姨提出了多项反驳理由：她认为，遗嘱虽由两人签名，但内容系她一人亲笔书写，对于老高而言，这应被视为一份“代书遗嘱”。由于缺少法律规定的两名无利害关系见证人，该遗嘱形式不合法，应属无效，她作为立遗嘱人也有权单方撤销或变更。此外，遗嘱明确以“二人往生”为前提条件，目前条件并未成就，原告无权要求立即分割房产。
面对双方的争议，兴庆区人民法院将审理核心聚焦于三个关键问题。
首先，关于案涉遗嘱的性质与效力。法院指出，夫妻共同订立遗嘱是双方对其财产处置达成共同意志的表现形式。现实生活中，由一方执笔、双方共同签名确认的情形十分常见。因此，这类“一人书写、两人签名”的文书，应整体认定为“共同自书遗嘱”，而不宜区分书写人和非书写人而分别按照自书遗嘱、代书遗嘱规则处理。本案遗嘱由张姨书写，经老高本人签名捺印，是双方真实意思的体现，而无见证人签名本身不影响共同遗嘱的效力。
其次，关于一方去世后，生存方能否任意变更遗嘱。法院阐明，夫妻共立遗嘱的核心在于其体现了双方不可分割的“共同意愿”。如果允许在一方去世后，生存方可以不受限制地单方变更或撤销，将使得共同遗嘱丧失其严肃性和法律约束力，彻底违背了已故配偶的遗愿。因此，生存一方相应权利的行使必须受到限制，不得任意撤回或变更共同遗嘱中涉及已故方意愿的内容。本案中，张姨在老高生前从未表示过反悔，故在其去世后，张姨无权单方改变这份共同的决定。
最后，关于原告要求分割房产的条件是否成就。法院经审理确认，案涉营业房系夫妻关系存续期间取得的共同财产。遗嘱条文清晰地设定了继承条件，即“二人往生后”。目前仅老高去世，所附条件尚未完全满足。因此，小高要求在此时进行房产分割和产权变更，缺乏事实与法律依据。
兴庆区人民法院最终判决驳回了原告小高的全部诉讼请求。
法官提示，夫妻共同遗嘱所体现的夫妻共同意志，当夫妻通过一份文书表达不可分割的遗愿后，一方去世，生存方不能随意反悔或更改其中已故配偶的意志部分，这既是对逝者意愿的尊重，也维护了共同遗嘱的稳定性。同时，遗嘱的生效与继承条件的成就须分开看待，本案中，原告的权利虽因遗嘱有效而得到确认，但具体继承事宜仍需等待全部条件满足后方可执行。
原标题：《老伴去世后，我想修改当初我们共同立下的遗嘱……》