高速上有人开启智驾化妆、睡觉,媒体:谁把智驾吹成了“代驾”
智驾技术能否被科学规范使用,不仅关乎汽车行业发展,也关乎公共交通安全。驾驶人也应明白,始终把方向盘掌控在自己手中,才是真正敬畏规则、敬畏生命。
央视网和台州交通广播5月5日、6日分别报道了两起涉及智能驾驶的交通违法行为。一人在高速公路上开启智能辅助驾驶后,双手脱离方向盘,不仅吃东西、化妆,有时双手还随着音乐舞动。另有一辆车在高速路快车道上突然停车,导致后方多车紧急避让。交警查获该车后发现驾驶人因疲劳驾驶,开着智能辅助驾驶睡着了。目前,两人均被交警部门依法予以处罚。
两起事件起因都是驾驶人过度依赖智能辅助驾驶。这种心态并不鲜见,不少人觉得只要开启智驾功能,就能当“甩手掌柜”。然而,因滥用智驾酿成车毁人亡的事故,并非没有先例,教训深刻惨痛。如果驾驶人仍抱着侥幸心理将方向盘全部交给智驾系统,说到底就是对自身乃至公共安全的极大不负责任。
现阶段,对于智能驾驶的定位已有明确规定。根据工信部《汽车驾驶自动化分级》,目前我国市面上所有量产车的智能驾驶系统均属于L2级(即部分自动化)。就是说,现在的智驾系统只处于辅助驾驶阶段,驾驶人仍需全程监控路况,时刻准备接管。可见,驾驶人需要清醒认识到,现阶段技术仍有局限性,“智驾”还不是可以完全依赖的“代驾”。
从法律层面看,驾驶人始终是车辆的法定驾驶主体。今年2月,最高人民法院发布的道路交通安全刑事专题指导性案例明确,车载辅助驾驶系统不能代替驾驶人成为驾驶主体,驾驶人激活车载辅助驾驶功能后,仍是实际执行驾驶任务的人,负有确保行车安全的责任。因此,驾驶人必须是车辆的主导者,负有确保行车安全的第一责任,尤其是在高速公路等高风险的驾驶条件下,更应该时刻保持警惕,不可过度依赖智驾系统。
但现实是,不少驾驶人的认知还没有跟上,甚至有的连最起码的智驾安全常识都不具备就匆忙上路。出现这种情况,既有个人原因,也有一部分原因是车企在营销过程中过度渲染自动驾驶、解放双手等概念,让消费者产生“车辆可以完全自主驾驶”的误读。在车辆交付后,一些车企也没有对消费者进行必要的安全教育。
对此,相关规定已经在跟进。今年4月,工信部经过向社会征求意见,完成了《智能网联汽车组合驾驶辅助系统安全要求》强制性国家标准(报批稿)的编制工作,向社会公示并进一步征求意见。其中提出驾驶人培训、驾驶人状态检测、系统禁用等安全要求,以减少驾驶人对系统的“误用”。相信随着这些“硬标准”的出台,不仅能为车企划定红线,也能给驾驶员补上必要一课。
智驾技术能否被科学规范使用,不仅关乎汽车行业发展,也关乎公共交通安全。车企应直面问题,及时堵漏纠偏,扛起应负的社会责任,在强制性国家标准正式施行后不打折扣地执行。驾驶人也应明白,驾驶可以靠系统辅助,但是驾驶安全责任无法“外包”,始终把方向盘掌控在自己手中,才是真正敬畏规则、敬畏生命。
