【学法进行时】别拿“还是个孩子”当借口
《正义女神》
“既然父母不教，就由法庭帮你教！” 最近的热播剧《正义女神》中，法官言惠知（佘诗曼 饰）在法庭上这句掷地有声的台词，让观众心头一震——既解气，又警醒。该剧聚焦未成年人犯罪与司法救赎，讲述了高等法院法官言惠知来到少年法庭，不只为审判，更为找寻真相，试图在惩戒与救赎之间为迷途少年找到一条出路。剧中涉及不少法律问题，一起看剧学法吧。
注：该剧故事发生在香港特别行政区，因与内地法律适用存在差异，为便于理解和学习，本文系按照内地法律法规进行分析。
Part 1：未成年人作假口供
图片来自网络
女学生文静宜（罗皓谊 饰）长期遭受校园霸凌。某次，施暴者胁迫她用美工刀割伤老师，造成7厘米深的伤口。案件审理中，文静宜当庭作假口供，谎称老师实施性骚扰行为，试图掩盖伤人真相，最终法院查明实情，将她送入少年管教所。
问：因遭校园霸凌受胁迫而伤人，能否免责？作假口供需要承担什么样的法律后果？
法律分析
剧中，文静宜持美工刀故意割伤老师，造成明显伤口，已经构成故意伤害行为。如果司法鉴定认定老师伤情达到轻伤及以上，需具体结合文静宜的年龄，要求其承担对应的法律责任。鉴于剧中文静宜是因受霸凌者胁迫才实施伤人行为，属于“被胁迫参加犯罪”，按照我国刑法规定，这种情况下应当根据犯罪情节减轻处罚甚至免除处罚。
但更严重的是，文静宜没有如实陈述长期遭受欺凌的事实，反而谎称老师实施性骚扰行为，意图掩盖伤人真相。这一行为不仅误导了司法裁判，还侵犯了老师的名誉。法律上，虚假陈述若尚未造成严重后果，法院可依法予以训诫或罚款；若情节严重且行为人已满16周岁，则可能构成伪证罪，面临三年以下有期徒刑或拘役，情节更重者刑期可达三年以上七年以下。剧中，正是这段伪证行为，成为法官最终对她作出处罚的核心理由。
Part 2：富二代少年纵火
图片来自网络
14岁的富二代少年赵世孝（刘展霆 饰）在楼梯间随手把空饮料罐扔下楼，差点砸中一位父亲怀中的婴儿，两人发生了几句口角。此事激起了赵世孝的报复心，他跟踪这位父亲回家，趁对方一家熟睡之际，往门内泼洒汽油，用打火机引燃，造成惨烈的火灾。
问：青少年纵火，能因为年龄免除法律责任吗？
法律分析
年龄，从来不是违法犯罪的“护身符”。剧中，赵世孝在居民楼内蓄意纵火，主观上有故意，客观上实施了放火行为，完全符合我国刑法中放火罪的构成要件。尤其关键的是，他已满14周岁。我国刑法明确规定，已满14周岁不满16周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质等八类严重犯罪的，应当负刑事责任。
更值得警惕的是，放火罪属于“危险犯”而非“结果犯”——只要放火行为足以危害公共安全，即使尚未造成实际伤亡或财产损失，罪名也已成立。而赵世孝在居民楼这种公共空间纵火，若火势蔓延势必会导致楼内不特定人的生命、财产安全遭受威胁，且赵世孝案宣判前，受害者已经不幸死亡。按照刑法，放火致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失的，可处十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。
Part 3：17岁少年帮姐姐顶罪
图片来自网络
17岁少年姚振铭（施焯日 饰）在家中持刀砍伤姐姐和妹妹，致姐姐重伤昏迷、妹妹终身残废。审讯中，姚振铭一直辩称案发时精神病发作失忆。然而后续剧情反转：真相是姐姐因父亲过高的学业期望患上精神疾病，失控砍伤妹妹；姚振铭在阻拦时不慎误伤姐姐，为了维护姐姐的形象，主动顶罪。
问：姚振铭为姐姐作虚假供述、顶替罪责，面临什么法律后果？
法律分析
剧中，姚振铭已满16周岁，依法应当负刑事责任。他明知姐姐长期服用精神类药物，目睹了姐姐的伤害行为，却在法庭上隐瞒事实、作虚假供述，意图让姐姐逃避法律追究。这种行为在我国刑法中被明确界定为“包庇罪”——明知是犯罪的人而为其作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
但因姚振铭不满18周岁，应当从轻或者减轻处罚。若其顶罪行为情节轻微，未造成司法机关严重错判、浪费大量司法资源等后果，可依法从轻、减轻甚至免除处罚。
需要注意的是，如果剧情没有反转，姚振铭就是案件真凶，他也未必能以“精神病发作”为由脱罪。因为刑法明确规定：只有经法定司法鉴定机构鉴定，确认其作案时完全丧失辨认、控制自身行为能力，才能免除刑事责任，否则仍需依法担责。
以法律为剑，斩断恶念
以教育为盾，守护少年
律师观点不代表本平台立场
原标题：《【学法进行时】别拿“还是个孩子”当借口》