“终本”不终止 案件不“沉睡”——通铁法院终本清仓典型案例（六）
为切实提高司法公信力，维护司法权威，通辽铁路运输法院持续深入开展“终本清仓”行动，全面排查梳理“终本”案件，着力化解执行积案、难案，最大限度兑现当事人胜诉权益。
案情回顾
2016年，姚某、邢某（夫妻关系）因资金周转向某银行申请个人信用贷款，并向某保险公司投保个人信用贷款保证保险，后某保险公司因姚某、邢某逾期还款，依约向某银行履行了保证责任，代姚某、邢某偿还所有款项。后某保险公司将姚某、邢某诉至通辽铁路运输法院，经法院判决，姚某、邢某向某保险公司支付代偿款4.6万元。但姚某、邢某未履行生效法律文书确定的义务，某保险公司于2021年申请强制执行。
执行过程
案件进入执行程序后，执行干警第一时间向被执行人姚某、邢某送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，经查控未发现人姚某、邢某有可供执行财产，遂依法对姚某、邢某采取了限制消费措施，对该案作“终本”处理，执行程序暂时终结。
虽然该案件终本，但多年来执行法官不气馁不放弃，对被执行人姚某、邢某多个银行账户采取冻结措施并定期查询，紧盯不放。在2026年年初，执行法官发现被执行人姚某的银行账户入账了2万余元，遂立即恢复执行。考虑到姚某、邢某年龄较大且有抗拒心理，执行干警找到被执行人姚某、邢某的女儿，耐心释法明理，并与申请人某保险公司沟通被执行人实际情况。经过多轮耐心细致的工作，申请人自愿放弃部分债权，被执行人的女儿又筹措了部分资金，帮助被执行人姚某、邢某偿还了全部债务，本案得以执结。
通辽铁路运输法院将持续开展“终本清仓”专项活动，全力推进终本积案实质化解，推动执行工作高质量发展，实实在在地兑现当事人胜诉权益，积极回应人民群众对法院执行工作的新期待、新要求。
文字、排版｜齐满喜
原标题：《“终本”不终止 案件不“沉睡”——通铁法院终本清仓典型案例（六）》