借款不还、拒不出庭！看洄水法庭咋处理
借钱逾期不还，还故意拒不出庭
就能赖掉债务？
案情回顾
洄水镇居民王某与岚皋的李某是朋友，彼此间十分信任。2016年，王某因资金周转困难便向好友李某开口借款20600元。王某收到借款后，当场出具了书面借条，明确约定借款金额，并郑重承诺于2016年7月前一次性还清全部欠款。可借款期限届满后，王某却并未按照约定履行还款义务。此后多年间，李某多次以当面沟通、电话、微信等方式向王某催要欠款，可王某始终以资金紧张、生意亏损、家庭困难等各种理由百般推诿、刻意搪塞。直到2025年1月，在李某反复催要下，王某才象征性地偿还了1500元，对于剩余的19100元欠款，依旧拖延不还。李某万般无奈，为维护自身合法财产权益，将王某起诉至紫阳县人民法院，请求法院判令王某偿还剩余全部借款。
法院审理
2026年4月，洄水法庭受理案件后，承办法官第一时间按照法定程序，通过直接送达的方式，向王某逐一送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等，清晰告知其享有的诉讼权利、应履行的诉讼义务以及开庭的具体时间、地点，充分保障其诉讼权益。
但王某在收到全部诉讼材料后，始终采取消极回避的态度，既不主动与法庭沟通案件情况，也不筹措资金与李某协商还款事宜，刻意逃避诉讼责任。案件开庭审理当日，王某无任何正当理由拒不到庭参与庭审，也未在举证期限内向法庭提交书面答辩意见，更未提供任何证据材料反驳原告诉请，妄图以消极失联、刻意“消失”的方式逃避自身债务履行。针对王某无故缺席庭审、消极应诉的行为，洄水法庭依法对案件进行缺席审理。
庭审过程中，承办法官秉持客观公正、以事实为依据的原则，对李某提交的借条、借款交付凭证、历年催款聊天记录等证据逐一进行细致核查。
经审理查明，原、被告之间借贷关系事实清楚、证据确凿，合法有效，应受法律保护，被告王某未按照借条约定履行还款义务，已构成违约，理应承担偿还剩余借款的法律责任。因双方出具的借条中未约定借款期限内利息，法庭依法认定：王某前期偿还的1500元款项直接抵扣借款本金，扣除后，王某仍需偿还原告李某借款本金共计19100元。
洄水法庭严格依据相关法律规定，依法作出该缺席判决，与对席判决具有同等的法律效力，王某需在判决生效之日起十日内，一次性向李某清偿剩余全部借款本金。若王某逾期仍不主动履行生效法律文书确定的还款义务，将会面临被列入失信被执行人名单、限制高消费，以及法院对其名下财产采取查封、扣押、冻结、划拨等强制执行措施，承担相应的法律责任。
法官说法
承办法官：康丹
01
误区1：“不出庭，法院就判不了我？”
正解： 拒不到庭≠不用担责！缺席判决制度就是为了应对这种消极应诉行为，法院会依据李某提交的合法证据依法裁判，“躲着不出庭”只会让自己失去抗辩机会，承担更不利的诉讼后果。
02
误区2：“现金借款没转账记录，法院不认？”
正解： 只要有借条、催要聊天记录、证人证言等证据，能形成完整证据链，即便现金交付，也能被法院认定借贷关系合法有效。本案中李某的借条和催要记录，就成为了胜诉的关键。
03
误区3：“欠的钱拖久了，就不用还了？”
正解： 合法债务受法律保护，只要债权人持续催要、主张债权，诉讼时效就会中断，法院依然会支持合法的债权请求。本案中李某多年持续催要，债务始终在诉讼时效内，王某的“拖延战术”毫无意义。
文字：洄水法庭 许姗姗
编辑：杨红瑞/审核：吴庆华
「 紫阳法院 」品牌栏目矩阵 ▼
紫小法普法丨小案例大道理
涉茶司法服务
修脚司法服务丨枫桥式人民法庭建设
总有一档 你会喜欢
原标题：《借款不还、拒不出庭！看洄水法庭咋处理》