付定金等提车，车辆却被擅自处置？法院：解除合同，返还定金
以案说法
本期关键词
买卖合同解除纠纷
签了合同，付了定金，满心欢喜等着提车，却被告知“车没了”？消费者张先生的购车经历可谓一波三折。最终，他将销售公司告上法庭。近日，灵川县人民法院的一纸判决，为这起纠纷画上了句号。
-图片由豆包AI生成
基本案情
GUI LIN ZHONG YUAN
原告张先生与被告某汽车销售公司签订了购车合同并支付了1万元定金，后因车辆被销售公司擅自处置，导致合同无法履行，法院最终判决解除合同，销售公司返还定金。
2025年，张先生为购买卡车，与某汽车销售公司签订了一份《汽车产品购销合同》。合同约定车辆总价为13.8万元，合同签订当日需支付1万元定金，余款在车辆上牌后付清。合同签订后，张先生依约支付了1万元定金，安心等待后续提车、上牌事宜。期间，张先生偶然看中其他车型，便通过微信与销售公司沟通协商，提出想要更换意向车型，或是退还已支付的定金。销售公司则多次表示需按合同履行，不同意退还定金，但可将该笔款项用于抵扣购买店内其他车型的费用。
后续，当张先生最终表示愿意按原合同购车并请求办理上牌时，却得到了一个意外的答复。销售公司告知，合同约定特定车架号的车辆已被“亏本处理”，无法向张先生交付。此后，双方协商无果，张先生遂诉至法院。
张先生认为，销售公司在未通知他的情况下擅自处置车辆，导致合同目的无法实现，构成根本违约，应解除合同并返还定金。
法院审理
GUI LIN ZHONG YUAN
法院经审理认为，销售公司作为车辆出售方，核心义务就是向消费者交付约定的车辆。但在合同履行过程中，该公司既未主动通知张先生前往验车，也未配合办理上牌手续，更没有催告张先生支付剩余款项，反而在未与张先生进行任何沟通的情况下，单方面将合同标的车辆处置，最终导致合同无法继续履行。销售公司的行为已构成根本违约，致使张先生购车的合同目的无法实现，符合法律规定的合同解除条件。虽然合同约定“逾期不提车，供方可自行处理车辆且不退定金”，但该条款的适用，需以销售公司已经按约履行通知验车、办理上牌等前置义务为前提。
最终，灵川县人民法院依法作出判决：解除张先生与汽车销售公司签订的《汽车产品购销合同》，汽车销售公司返还张先生1万元定金。判决作出后，双方均未提起上诉，该判决现已生效。
法官说法
GUI LIN ZHONG YUAN
本案是一起典型的因出卖人根本违约导致买卖合同解除的纠纷。合同履行应遵循诚信原则，汽车销售公司作为专业的市场经营者，在交易过程中相较于消费者处于优势地位，更应当遵守契约精神，积极、妥善履行自身的合同义务。本案中，汽车销售公司一方面以“按合同履行”为由拒绝消费者的合理协商请求，另一方面又不履行自身义务，擅自处理车辆，最终无法交付约定车辆，这种行为违背了基本的交易诚信，依法应承担相应的违约责任。
在此，法官提醒广大消费者，签订购车等各类买卖合同时，务必仔细阅读合同条款，明确双方权利义务，尤其是定金、违约、交付期限等关键内容。在合同履行过程中，若想要变更合同内容、解除合同，一定要与对方积极协商，全程保留好微信聊天记录、通话录音、书面沟通凭证等关键证据。如果遇到商家违约、自身合法权益受损时，要及时通过法律途径维护自身权益，切勿盲目妥协。同时也告诫各类市场经营者，诚信是经营之本，只有依法履约、诚信经营，才能在市场的浪潮中行稳致远。
来源：桂林中院
「 紫阳法院 」品牌栏目矩阵 ▼
紫小法普法丨小案例大道理
涉茶司法服务
修脚司法服务丨枫桥式人民法庭建设
总有一档 你会喜欢
原标题：《付定金等提车，车辆却被擅自处置？法院：解除合同，返还定金》