这笔转账是投资还是借款！看毛坝法庭案例
案情简介
2021年2月，紫阳县毛坝镇的覃某因资金周转需求，向紫阳城关镇的郭某借款10万元，并出具了借条。时隔不久，2022年3月，覃某再次以投资分红为由，向郭某借款7.3万元，郭某同意了，覃某出具了借条。可还款期限届满后，覃某仅归还借款4万元。仍拖欠郭某借款13.3万元逾期未予归还，郭某多次催要无果，看着借款一拖再拖，耐心逐渐耗尽，起诉至紫阳法院，要求覃某偿还剩余的借款。
法院调解
2026年3月，案件受理后，承办法官第一时间查阅卷宗，查明双方当事人当时约定的投资分红款，款项是按建筑面积每平方米两元计算，面积是3.6万平方米，投资分红款应是7.2万元，其余借款金额不变。双方以投资方式按面积分红，不符合投资共担风险的特点，该投资实为借贷。接着，联系双方当事人，了解到被告覃某目前确实面临工程款未结、工伤治疗需资金的实际困难，并非恶意拖欠；而原告郭某也是盼着钱款能尽快收回，心中满是焦虑。
调解初期，双方各执一词：原告坚持要求被告一次性还清全部欠款，否则便坚持走诉讼程序；被告则反复强调自身困境，希望能分期还款，却又担心原告不同意。
为打破僵局，法官单独先与被告沟通，耐心释明：“借款有借条为证，借贷关系合法有效，你拖欠不还，不仅违反了双方约定，也损害了原告的合法权益。但你目前的实际困难，法院也会酌情考量。”随后，法官又找到原告，从同乡情谊、邻里和睦的角度劝说：“被告确实有客观难处，若一味强求一次性还款，反而可能让他陷入更大困境，不如给彼此一个缓冲，分期还款也能保障你的权益逐步实现。”
法官根据案件实际情况，结合双方诉求，拟定了分期还款的初步方案：被告分两期偿还欠款，2027年1月27日前支付5万元，剩余8.2万元于2028年1月16日前付清；同时明确，若被告未按约定足额支付第一期款项，原告有权就剩余全部未还款项申请法院强制执行。针对案件诉讼费用，法官也组织双方协商承担，最终确定原告承担480元，被告承担1000元。
当法官将调解方案详细告知双方后，被告认可了分期还款的安排；原告也考虑到被告的实际情况，同意了该方案。双方最终在调解协议上签字捺印，这场僵持已久的借贷纠纷，终于划上了圆满的句号。
法官说法
承办法官：王节
民间借贷，诚信是底线，证据是保障。借钱时，一定要出具规范借条，写清金额、期限、身份信息，留存转账凭证，避免口头约定留下隐患；还钱时，要恪守承诺按时履约，若确有困难，应主动与出借人协商，切勿恶意拖欠；遇到纠纷，优先通过协商、调解等方式化解，既不伤和气，也能高效维权。
素材来源：毛坝法庭 杨俊祥
编辑：杨红瑞｜审核：吴庆华
「 紫阳法院 」品牌栏目矩阵 ▼
紫小法普法丨小案例大道理
涉茶司法服务
修脚司法服务丨枫桥式人民法庭建设
总有一档 你会喜欢
原标题：《这笔转账是投资还是借款！看毛坝法庭案例》