【“皋小法”课堂】遛狗不牵绳，大狗咬伤小狗，责任谁来担？

2026-04-22 17:22

安徽

以

案

释

法

基本案情

2025年8月某日晚，贾某带着自己的小型犬在公园散步，未系牵引绳，此时，陈某与妻子也来到同一公园遛狗，陈某饲养的是一只大型犬，同样未束牵引绳。

当陈某一行经过贾某所在位置时，贾某的小型犬突然朝对方的大型犬吠叫。大型犬随即扑向小型犬并将其咬伤。在双方各自制止犬只的过程中，贾某的眼镜架也不慎被损坏。

经诊断，贾某的小型犬胸腔破损，手术治疗花费五千余元，贾某更换眼镜架花费三百余元。

法院审理

受法院审理认为，本案的争议焦点在于双方的责任划分。

陈某的大型犬扑咬贾某的小型犬致其受伤，产生的诊疗费是救治犬只的合理必要支出，应认定为实际损失。贾某因制止冲突导致眼镜架损坏，更换费用也属于合理损失。

根据《民法典》第1245条规定，饲养动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但若被侵权人有故意或重大过失，可以不承担或者减轻责任。本案中，双方在公园遛狗时均未束牵引绳，都没有履行基本的管控义务，对损害的发生均存在过错。

综合考虑双方的过错程度、犬只体型差异（大型犬更具危险性）以及事发时大型犬主动攻击等因素，法院酌情确定：陈某对贾某的全部损失承担60%的赔偿责任。

法官提醒

文明养犬不仅是社会公德的体现，更是法律规定的义务。携带宠物外出时，请务必严格遵守相关管理规定，为宠物佩戴束犬绳、嘴套等安全防护用具。尤其是在公园、广场等人员密集的公共场所，更要提高安全防范意识，严防宠物对他人人身、财产或其他动物造成伤害。牵好“文明绳”，既是对他人负责，也是对宠物和自己的保护。