影视剧的尽头,是动画片?
未来,只剩“动画片”?
爱奇艺,疯了么?
20日,爱奇艺CEO龚宇在爱奇艺世界大会上表示:“未来真人实拍可能会成为非物质文化遗产。”
与此同时,爱奇艺宣布超100位艺人入驻AI艺人库,并将“用AI替代真人出演”的发展计划公之于众。
一时间,艺人辟谣、网友声讨、资本追问,爱奇艺被推上了舆论的风口浪尖。
多位艺人工作室紧急辟谣,强调“从未签署任何AI授权”,部分艺人法务已介入处理。

01 为了上市,乱讲故事?
21日,龚宇也在个人微博发布了3条相关信息,放出争议内容的原视频。
他在微博中表示,AI在影视行业的应用,目的是服务于广大观众,为广大观众提供更多、更好、更精彩的作品。
而在此之前,爱奇艺也接连发布了多条澄清信息。
其强调,“艺人入驻仅代表其有接洽AI影视项目的合作意向,是否参演及以何种形式参演,均需根据具体项目另行单独洽谈,与现行的传统真人影视项目合作流程一致。不存在未经艺人同意将其纳入纳逗Pro艺人库的情况。”
但这并非孤例。
将时间拉回一个月前,耀客传媒宣布签约AI演员的全网抵制犹在耳畔。
不同的是,这一次的主角从一家内容制作公司上升到了拥有亿级用户的头部平台。

与此同时,爱奇艺美股股价持续低迷,也引发业内关注。
其股价从巅峰时期的46美元暴跌至当前的1.4美元,市值大幅缩水至13.48亿美元。
长视频行业三巨头爱奇艺、优酷、腾讯视频(以下简称“爱优腾”)的生存现状再度成为舆论焦点。
爱奇艺目前正在赴港上市途中,也需要好的故事打动投资者。
AI会成为爱奇艺的好故事吗?
为何如此急迫地抛出“纳逗Pro艺人库”?
AIGC技术在影视工业化中真的已经到了可规模化商用的临界点,还是更多为了给资本市场强行讲述一个科技降本增效的新故事?
在长视频和综艺生态中,艺人的肖像、声音和表情是其最核心的商业资产。
爱奇艺想要尝试的AI艺人分身这种商业模式,在目前的法律框架和演艺圈利益分配机制下,是否存在难以调和的结构性矛盾?

02 活人感?动画片?
观众在消费叙事剧集和真人秀时,追求的是真实的情感共鸣。
面对目前舆论中“穷疯了”、“抵制AI演员”的声浪,平台如果要在未来继续推行AIGC内容,该如何面对观众心理上的排斥?
AI内容目前更适合在哪些相对边缘的场景试水?
这场由AI引发的公关风波,暴露出传统长视频平台在寻找第二增长曲线时的严重焦虑。
剥离掉这次失败的公关操作,爱奇艺甚至整个长视频行业,在推进AI计划时面临的最核心的行业挑战是什么?
这种靠技术压缩成本的路径,能从根本上挽救平台的盈利困局吗?
对此,中国新闻周刊记者梁婷婷、华夏时报记者于玉金分别和书乐进行了一番交流,本猴以为:
爱奇艺不是疯了,而是着了资本的魔、AI上火了。

所谓AI艺人库,更多的只是其要在优爱腾的三国杀中抢的一个先手,就如当初其在高清修复这个技术层面“先声夺人”一般。
目前而言,AIGC技术在影视工业化中确实已经进入到一个辅助工具的层面。
但由于算力问题,大模型架构和文本阅读能力,更多的只是在短剧层面有一定突破,而且看似降本增效,却可能随着算力“稀缺”而让价格水涨船高。
此刻急切表态,并不代表爱奇艺已经准备充分,只是为了赴港上市而给资本市场“画饼”。
诚然,AI艺人分身,是一个未来趋势。
但作为一种数字资产,其目前整体商业授权和使用框架还没有搭建的基础上,必然引发艺人群体的争议。
当然,这并非不可调和。
技术的跃进都会引发结构性的阵痛,但AI艺人分身作为一种版权,同样可以参考网文、剧本、代言和肖像授权等既有的成熟形态,逐步搭建框架。
最终,在艺人授权、有选择性使用的状态下,逐步成为影视的新兴内容,但依然是一个“花絮”。
不得不说,观众希望的未来不应该只有“动画片”!

03 恐怖谷里没演技!
如果一切都通过AIGC来制作,则未来的影视只会在剧情和技术炫技上进行比拼,而同样能赋予影视灵魂的第三驾马车即演技,则再无精进。
此外,尽管AI生成视频越来越拟真,反而越来越给观众一种“恐怖谷效应”。
毕竟,一帧画面在“活人感”上的缺失,都会引发不适。
目前而言,要面对观众心理上的排斥,现阶段除了视频醒目标注“出处”(AI制作)外,最好能限定范围,更专精于真正的动画片,而非AI真人影视。
在技术不能达成彻底消除“恐怖谷效应”之前,让AI分身动漫化,杀入二次元,则可能别开声面。

此外,AI内容如果能获得逝去的老戏骨亲属或相应版权持有团队的授权,让一些老戏骨作为虚拟偶像“复活”,在一些影视中客串一番,和当下演员同台飙演技,或许意义更大、影响更佳、受众满足感更强。
而对于优爱腾等长视频平台来说,在AI时代最大的行业挑战是技术并不掌握在自己手中。
目前大热门的AIGC大模型都是大厂专利,长视频平台本身都只是技术的使用者。
尽管背靠大厂,但谁也无法预判自己的靠山能否在越来越进入垂直细分赛道的AI大战中“遥遥领先”。
同时,长视频平台无论如何降本增效,哪怕通过投喂剧本可达成一键傻瓜式量产视频,也无法解决当下流量见顶、用户见顶、盈利模式局限而见顶的三层天花板。
一味的全力以赴想用“动画片”拯救自己,其实是一条不归路。

