谈婚论嫁不成，彩礼该还吗？
近日，大同区法院成功调解了一起婚约财产纠纷案件，通过“调解+当庭履行”模式，高效化解了原被告双方的彩礼返还争议。
案情回顾
小张与女朋友小李相处不久，双方家长见面订婚，小张妈妈将20万元作为彩礼交付给小李。后续相处中，小张因双方性格不和提出分手。年后，小李主动返还18万元彩礼，剩余2万元却迟迟未付，双方多次沟通无果，小张遂向大同区法院高平法庭提起诉讼。
主审法官联系到小李后，小李及其母亲来到法庭表示：“法官，我们不差这点钱，就是心里过不去。”原来，小李称二人恋爱期间有不少花销，小张经常“粘”在自己家，自己需为其提供饮食。对此，小张也十分不满：“我每次去她家都没空手，每逢生日节日也会转账‘521’‘1314’，再说我拍婚纱照也花了不少钱，这些损失又该找谁要？”
看着婚纱照里曾经甜蜜的情侣，法官先安抚双方情绪：“强扭的瓜不甜，既然无法继续相处，不如和平分手，妥善解决后续争议。”随后，法官结合法律规定耐心调解，明确双方既未办理结婚登记，也未举办民间结婚仪式，按照法律规定，彩礼原则上应当返还；而恋爱期间的日常花销、节日小额转账、婚纱照支出等，属于双方为增进感情的自愿支出，并非彩礼范畴，且双方均有投入，不应从彩礼中扣除。同时，法官指出，该案中彩礼并未用于婚礼筹备、物品购置等与婚姻相关的事宜，进一步明确了返还全部彩礼的法律依据。
听了法官的讲解，小李的妈妈当即拿出2万元还给小张：“算了，法官说得对，我们也不是不讲理的人，就是心里有个疙瘩，现在解开了，也就不计较了。”小张也不好意思地接过钱：“感谢法官的调解，分手了我们也能做朋友。”至此，这起婚约财产纠纷得以顺利化解。
法条链接
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》
第五条 当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难。
适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。
《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》
第三条 人民法院在审理涉彩礼纠纷的案件中，可以根据一方给付财物的目的，综合考虑双方当地习俗、给付的时间和方式、财物的价值、给付人及接收人等事实，认定彩礼范围。
下列情形给付的财物，不属于彩礼：
（一）一方在节日、生日等有特殊纪念意义时点给付的价值不大的礼物、礼金；
（二）一方为表达或增进感情的日常消费性支出；
（三）其他价值不大的财物。
法官提醒广大恋爱男女及家庭：婚恋关系应以感情为基础，彩礼的给付应量力而行、理性适度，应摒弃“攀比彩礼”“天价彩礼”的不良风气；若婚约解除，双方应秉持公平理性的态度，参照法律规定妥善处理彩礼返还等相关事宜，避免矛盾升级。同时，要明确区分彩礼与恋爱期间的日常支出，尊重法律边界，既维护自身合法权益，也珍惜曾经的相处情谊，共同推动婚俗文明建设。
供稿：大同区法院
原标题：《谈婚论嫁不成，彩礼该还吗？》