马上评|巨额打赏、“年少大方”,谁该反思?

澎湃首席评论员 与归
2026-04-21 12:29
来源:澎湃新闻

“她坐牢就是十年起,出来都30多岁了。但这1700万元是身家性命,没法跟债主交代,只有被定性为赃款才可能追回来。”据媒体报道,4月20日,河南郑州的朱先生几番纠结后,准备带女儿小梦到派出所投案自首。

是什么让一位父亲面临如此两难的抉择?原来,小梦读了一年中专辍学后,在自家冷链档口负责出纳。2024年7月起,19岁的她开始陆续挪用档口资金在直播间打赏、购买拆卡盲盒。截至2025年11月,累计盗用、挪用1700万元,成为多个直播间“榜一大姐”。

19岁的女孩、一年多在直播间打赏消费1700万,这样的数字令人震惊,而小梦的那句“坐牢无所谓,但别找主播朋友追款”,更加令人不解。

巨额打赏、“年少大方”,背后是当事女孩“成年了,但又远未成熟”,是对金钱、对消费乃至对法律,都缺乏正确的认知。然而需要反思的,显然不只小梦及其家庭,也不只平台和背后的直播打赏生态。

从媒体报道,可以看出这当中有原生家庭的因素:其父小学三年级没读完就辍学了,早年离婚后再婚,平日经营生意太忙,导致家庭教育缺失。此外,小梦对手机的沉迷,尤其是受网红主播、偶像经济、短视频的影响,不容忽视。

比如,朱先生称,小梦在“SK之江路107”团播直播间打赏金额最多,特别是给团成员“江某某”“狐狐某某”的打赏。其中,“江某某”与小梦的“网络关系”,几乎发展到每天睡醒打招呼、凌晨说晚安的地步。这也是小梦疯狂为其打赏的重要因素。

环境影响认知,世界观往往决定着人生观和价值观。我曾和沉迷于手机游戏的晚辈有过多次沟通,发现他们对某些小圈子异常熟悉,如数家珍,说的尽是一些我听不懂的术语;但是对这个世界、对自己实实在在生活的社会,又无知得令人震惊,甚至连一些基本常识都不了解。

像“榜一大姐”这样失控的打赏消费人群,简直就是两个极端:网络小圈子的达人、现实生活里的白丁。

这也让我想起小时候,家长或亲戚给一张百元大钞或者50元的,都不敢伸手接,会主动选择5块、10块的,最喜欢的是一元、五角的钢镚。因为打小受到的教育、从生活中积累的常识,让我明白“大钱”很重要、挣钱不容易,小孩子不能乱花钱。

可是现在出现了一些新情境:不少孩子可能生来就极少甚至没见过纸质人民币,他们对钱的认知只是手机账户里的一串数字,付款收款也就是一些数字的加减。他们似乎脱离了现实生活,沉浸在虚拟世界。就好比小梦,在一句句“太帅了”“太厉害了”“好欧哦”的夸赞声中迷失自我,打赏停不下来。

更值得追问的是平台的直播打赏生态。现实中,一些直播账号通过低俗“擦边”、虚假人设等方式诱导甚至诱骗打赏等问题突出,部分平台管理标准和尺度不一,打赏乱象频发。

去年10月,“清朗·整治网络直播打赏乱象”专项行动要求,从严打击低俗团播引诱打赏、虚假人设诱骗打赏、诱导未成年人打赏和刺激用户非理性打赏等突出问题。前不久,中央网信办发布11项网络直播打赏新规,要求平台主动提供限额设置服务,明确“不得以打赏额度为唯一依据对主播和用户进行排名”。

有人说,小梦消费的是情绪价值,她是为别人提供“情绪服务”买单。窃以为,不能如此简单地看待这样的“交易”。那些所谓的夸赞,是否出自真心呢?甚至,是否出自真人呢?是不是精心且刻意编织的围猎之网?如果是,这和那些用平日里的嘘寒问暖换来空巢老人的信任,进而推销保健品的套路有什么本质区别?

报道中有一些细节,就令人怀疑这种“交易”的正当性和公平性。如上面提到的团播成员“江某某”,曾被小梦指责隐瞒与其他女生的关系、哄自己帮忙刷票,江某某还曾几次道歉。那么,这当中是否存在欺骗行为?若存在,又是否影响打赏收入的合理性与合法性?

无论如何,这种失控的巨额打赏行为,哪怕是少数、个案,也是时候引起警惕了。

小梦的年纪不大,却已是法律意义上的成年人,需要对自己的行为负责。接下来,她很可能面临刑事处罚,且因数额特别巨大,刑期可能还不低。这个家庭的教训,值得更多家庭吸取。平时多走进孩子的世界,才能把他们引到真实的世界。

    责任编辑:王磊
    图片编辑:沈轲
    校对:张艳