法行槐荫｜约定了管辖法院真的“说了算”吗？

2026-04-18 22:48

山东

很多合同里关于纠纷处理都会写上这样一句话：“发生纠纷由某地法院管辖”。不少人以为，只要合同里写明了，就一定是这家法院说了算。可实际上，这事儿还真有点不一样。本期法行槐荫，我们通过槐荫法院刘扬军法官审理的一起合同纠纷案，来了解一下：约定了管辖，是不是一定得照约定来？

案情回顾

2023年，B公司为了解决资金问题与A公司签订了一份《融资租赁合同》，约定A公司购买B公司名下的液压挖掘机，再回租给B公司使用，B公司按期支付租金——这是典型的“售后回租”模式。合同履行期间，A公司依约足额支付了融资款、交付了租赁物，并完成了动产融资租赁登记。但后来B公司连续多期逾期，未能按约支付租金。A公司依据合同中“签订地为济南市槐荫区，争议由槐荫法院管辖”的约定，向槐荫法院起诉，请求判令B公司及保证人支付全部未付租金、留购价款及违约金。

案件审理

A公司起诉的核心依据，就是合同上写明的“签订地”和“管辖法院”。被告方提出了管辖权异议，理由是：各方当事人住所地、租赁物使用地、合同履行地、资金交付地都不在槐荫区；合同上写的“签订地”只是线上虚拟填写的，和本案没有任何实际关联。因此他们认为槐荫法院没有管辖权。法院受理案件，不能只看纸面约定，必须先审查管辖条款是否合法有效，分两步走：第一步，看当事人是否作出了管辖约定；第二步，也是关键——审查这个约定是否符合法律规定的有效要件。简单说：有约定不等于有效，有效才能管辖。关于管辖权的审查，根据《民事诉讼法》第三十五条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人，可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不能违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。也就是说，法律确实给了当事人“选择权”，但这个选择是有边界的——所选法院必须与案件争议有“实际联系”。

经审查，槐荫区与这起纠纷没有法律意义上的实际联系。主要有三点关键事实：第一，主体无关联——A公司、B公司及保证人，住所地均不在槐荫区；第二，履行无关联——租赁物交付、租金支付、设备使用等全部履约行为都不在槐荫区；第三，签订地虚假——合同是互联网线上签署的，“槐荫区”只是单方预设的虚拟地点，没有任何真实的签约行为或事实依托。综合以上情况，法院认定：该管辖约定因缺乏实际联系而无效。法律严格限定“实际联系”，不允许当事人随便选法院，设置这一规则，是为了平衡“便利诉讼”和“管辖秩序”。如果允许随意约定一个毫不相干的法院，很容易导致有人故意挑选法院、加重对方诉讼成本、扰乱司法管辖秩序。“实际联系”既是对选择权的保护，也是一种必要的限制。法院认定：济南市槐荫区与本案争议事实没有实际联系，不能按照合同中的管辖约定来确定本案管辖。槐荫法院对本案没有管辖权。

最终，槐荫法院依法裁定：对A公司的起诉，本院不予受理。约定管辖无效，不代表不能打官司，而是回到“法定管辖”。《民事诉讼法》第二十四条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。所以，A公司需要向B公司（承租人）的住所地，或者挖掘机实际使用地、合同履行地的法院重新提起诉讼，这才是符合法律规定的正确路径。

管辖约定怎么写才有效？

一纸合同，可以约定权利义务，但法律允许的“约定”，必须建立在“实际联系”的土壤之上。脱离“实际联系”的管辖约定，不仅无法实现便利诉讼的初衷，反而会耽误维权进程。

现在很多合同是电子签的、微信上签的，签订地怎么认定才安全？线上签约有一个高风险点：系统自动生成、单方预设的虚拟签订地，很容易被认定无效。建议直接约定“原告住所地”“被告住所地”“租赁物使用地”等稳定连接点，尽量避免使用虚拟签订地。

格式合同里的管辖条款，比如商家单方面写好的，有效吗？根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十一条，经营者使用格式条款与消费者订立管辖协议，如果没有采取合理方式提醒消费者注意，消费者可以主张该条款无效。

关于合同中的管辖约定，还有哪些常见误区？比如：随意填写“签订地”、认为系统默认地点一定有效、或者为了方便自己诉讼故意选择一个毫不相干的法院——这些都有被认定无效的风险。建议大家在签电子合同时，不要依赖系统默认的“签订地”条款。最好在合同里明确约定一个真实的、双方都认可的地点，比如“本合同签订地为甲方（原告）住所地”，而甲方的住所地是真实存在的，这样约定才稳妥。

在签合同的时候，大家最关心的就是怎么写才有效，有哪些地方要特别注意？有效的管辖约定必须同时满足四点：1. 仅限财产纠纷：身份关系、劳动争议不能协议管辖；2. 必须书面形式：电子合同、扫描件、条款嵌入都有效，口头约定无效；3. 必须有实际联系：只能选法律列举的五类地点以及其他真实关联地；4. 不违反级别管辖和专属管辖：比如不能约定应由中级法院或高级法院审理的案件，不动产纠纷等专属管辖不能通过协议改变。

如果合同里约定了仲裁，还能去法院起诉吗？合法有效的仲裁协议可以排除法院管辖，当事人只能先申请仲裁，不能直接起诉。

法官提醒

签订合同时，不仅要关注“权利义务”，也要重视“纠纷去哪里解决”。选对法院，能少走弯路；选错地方，可能连案件都无法受理。建议优先选择真实、稳定、与交易密切相关的地点约定管辖，同时保留好合同履行、交付、往来等证据。一旦发生纠纷，才能更高效地维护自身合法权益。